今天給各位分享開上小車碰瓷犯法嗎的知識，其中也會對一般開車碰瓷的都會怎么做幾個人進行解釋，如果能碰巧解決你現在面臨的問題，別忘了關注本站，現在開始吧！
本文目錄一覽：
碰瓷犯法嗎？
碰瓷是違法行為，嚴格意義上講是屬于詐騙的行為，可處5日以上10日以下拘留，可以并處500元以下罰款；情節較重的，處10日以上15日以下拘留，可以并處1000元以下罰款。
根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十九條 盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處5日以上10日以下拘留，可以并處500元以下罰款；情節較重的，處10日以上15日以下拘留，可以并處1000元以下罰款。
《中華人民共和國刑法》第二百七十四條敲詐勒索公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑。
擴展資料：
根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：
（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。
[img]關于碰瓷，碰瓷為什么不判刑
沒有明確的證據的話碰瓷不容易被判刑如果有明確的證據來證明是碰瓷并且造成的情節嚴重的話就可以構成詐騙罪。
法律分析
本罪往客觀上表現為使用欺詐方法騙取數額較大的公私財物。首先，行為人實施了欺詐行為，欺詐行為從形式上說包括兩類，一是虛構事實，二是隱瞞真相;從實質上說是使被害人陷入錯誤認識的行為。欺詐行為使對方產生錯誤認識，對方產生錯誤認識是行為人的欺詐行為所致;即使對方在判斷上有一定的錯誤，也不妨礙欺詐行為的成立。。本罪侵犯的客體是公私財物所有權。有些犯罪活動，雖然也使用某些欺騙手段，甚至也追求某些非法經濟利益，但因其侵犯的客體不是或者不限于公私財產所有權。所以，不構成詐騙罪。本罪在主觀方面表現為直接故意，并且具有非法占有公私財物的目的。犯本罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。
法律依據
《中華人民共和國刑法》 第二百一十條 盜竊增值稅專用發票或者可以用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發票的，依照本法第二百六十四條的規定定罪處罰。使用欺騙手段騙取增值稅專用發票或者可以用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發票的，依照本法第二百六十六條的規定定罪處罰。第二百一十條之一明知是偽造的發票而持有，數量較大的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；數量巨大的，處二年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。
開車遇到碰瓷的，直接撞上去違法嗎
如果碰瓷行為沒有威脅到你和車上成員生命安全，你直接撞上去肯定違法。
開車不小心撞傷碰瓷者要負責嗎
相關法律：《道路交通安全法》第76條：“機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。“交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意造成的，機動車一方不承擔責任。”《民法通則》...
車主開車躲避不及，撞死故意碰瓷者會有何后果
答：正常情況下應這樣處理： 最多承擔10%的責任。 故意碰瓷者應承擔絕大多數責任，甚至全責。 沒有其他責任。 車主行為得到廣泛支持。碰瓷者受到譴責和鄙視。
假如別人故意往你車上撞（碰瓷）導致他死亡。需要...
答：不需要承擔法律責任。 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任： （一）機動車之間發生...
開車碰到碰瓷的該怎么辦
答：1、首先，及時報警，讓警察出面協助解決。敲詐者利用的就是司機怕麻煩的心理，認為司機大多會主動息事寧人，不會報警。當看到司機已經報警時，部分作案人在心虛膽怯之下，往往終止了違法犯罪行為，因為這些人一般在當地都有“案底”，怕面對警察后...
如果開車遇到碰瓷的，不小心把他撞死了，司機承擔...
答：如果有證據證明是碰瓷，駕駛人沒有違章駕駛的，不承擔責任。如果駕駛人也有違章駕駛的，要承擔一定的責任。 如果沒有證據證明上述事實，不能認為是碰瓷，駕駛人應當按照過錯承擔責任。
開車撞死碰瓷的需要付法律責任嗎
答：如果你正常行駛，他故意撞過來，造成他死亡，交警認定他全責。那你就不用承擔任何責任，你交強險的保險公司需要無責賠付其交強險11000元。 如果事故認定書認定你本人有過錯，那你就要根據過錯比例承擔交強險意外的責任了。 如果你有行車記錄儀或...
如果開車不小心把碰瓷的人撞死了犯法嗎？
答：有證據證明交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《道路交通安全法》第七十六條機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償
故意撞酒駕碰瓷未遂肇事車輛會沒收嗎
不會被沒收，碰瓷是指行為人故意和機動車輛相撞，詐騙賠償金，只是以碰瓷為手段，詐騙為目的的行為，其實質屬于詐騙違法犯罪的一種表現形式。飲酒駕駛機動車屬于違反道路交通法律法規的行為，應受到公安機關交通管理部門的行政處罰，但被他人以交通事故進行詐騙五萬元的，構成詐騙罪，要依法追究刑事責任。
碰瓷是詐騙還是敲詐勒索？
碰瓷是詐騙還是敲詐勒索需要根據案例實際情況進行分析，例如：
案例一：騎車碰瓷被判敲詐勒索
基本案情：
今年7月3日，家住桐柏縣的朱某不慎摔傷手臂，準備去醫院時，突然想起了用碰瓷索要醫藥費的歪點子。
他和表弟謝某合計后，當晚11時許，謝某騎自行車帶著朱某，故意碰上一輛外地牌號的小轎車，朱某倒在地上，大聲喊著“手臂摔傷了”。
兩人威脅車主查某賠付醫藥費，查某被迫答應賠償朱某3000元。由于帶的現金不夠，查某當場給了2000元，然后找機會偷偷報了警。次日凌晨1時許，朱某和謝某在跟隨查某取剩下的1000元時，被趕來的民警抓獲。
判決結果：
辦案法官認為，朱某和謝某以非法占有為目的，使用威脅、要挾的方法，強行索要公民私人錢財，已構成敲詐勒索罪，分別判處二人有期徒刑1年3個月。
案例二：碰瓷被判詐騙罪
基本案情：
鄭遠是廣東人，2018年3月，他來到上海，跟著一個朋友學“碰瓷”，二人在浦東新區一連干了三起，共騙了6000元。鄭遠學會后，回老家告訴朋友鄭凱和朱鵬，拉他們入伙。三人商議一番決定不去上海，換個城市試試。
2018年5月，三人來到南京。他們分工，先由鄭遠開著租來的車在前方緩慢行駛，朱鵬騎著自行車跟在后面。等后方有車輛準備超車時，鄭遠突然打方向將后車逼停，隨后，朱鵬騎著自行車假裝避讓不及，撞上后車。
等后車車主一頭霧水下來看情況時，朱鵬就把事先準備好的壞手機拿出來，對車主吼道：“你怎么亂停車，我手機都撞壞了，賠錢！”這個“套路”屢試不爽，中招的車主們都覺得是自己的問題，賠個幾千塊錢了事。
就這樣，鄭遠等人越“碰”越熟練，在秦淮區、江北新區等地流竄，專挑擁擠路段下手。現代快報記者了解到，三人在短短兩個月的時間里一共“碰瓷”了11起，騙了26900元。
2018年7月4日，鄭遠和鄭凱被公安機關抓獲歸案，10天后，朱鵬也被抓獲。昨天， *** 區人民法院開庭審理此案。
判決結果：
公訴人認為，鄭遠三人以非法占有為目的，共謀實施詐騙，應依法追究他們的刑事責任。雖然鄭凱自己認為犯罪情節較輕，但他與鄭遠、朱鵬一起共謀碰瓷事宜，并參與分贓，應當認定為共同犯罪。建議法庭判處他們有期徒刑1年至2年6個月，并各處罰金2萬至3萬元。
擴展資料：
開車碰瓷或犯危害公共安全罪：
如果采用開車碰瓷的方式，有可能觸犯更重的罪名——以危險方法危害公共安全罪。該罪起點是3年有期徒刑，最高直至死刑。
2009年11月，鄭州市惠濟區法院就以該罪名對專挑外地車碰瓷的5名被告人處以3年6個月至10個月不等的有期徒刑。此案也被稱為鄭州首個“以危險方法危害公共安全罪”追究碰瓷者刑責的案件。
該案主審法官在受訪時稱，被告人駕車碰瓷，對方為了避讓，極易造成車毀人亡或危及其他車輛安全，這種行為嚴重危害公共交通安全。
該法官認為，駕車碰瓷從目的上看涉嫌敲詐勒索，但從手段看涉嫌危害公共安全，因此駕車碰瓷的行為符合刑法中“牽連犯”的特征。對牽連犯的處理，我國實行擇一重罪處斷原則，對駕車碰瓷者，應以量刑更重的“以危險方法危害公共安全罪”定罪量刑。
參考資料：
河南商報-騎車碰瓷是詐騙還是敲詐勒索
人民網-馬路“碰瓷”又有新套路
關于開上小車碰瓷犯法嗎和一般開車碰瓷的都會怎么做幾個人的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。
adminllh
