本篇文章給大家談?wù)勑淌略V訟案例分析題，以及刑事訴訟案例分析真題對(duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn)，希望對(duì)各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟法案例分析
• 2、司法考試刑訴法案例分析大全7
• 3、刑事訴訟法案例分析題
• 4、司法考試歷年試題解析:刑事訴訟(一)f
• 5、刑事訴訟法案例分析題答案及解析
• 6、司法考試歷年試題解析刑事訴訟(二)

刑事訴訟法案例分析

公安機(jī)關(guān)可以對(duì)江某采取取保候?qū)弿?qiáng)制措施。《刑事訴訟法》第60條第2款規(guī)定 ：對(duì)應(yīng)當(dāng)逮捕的犯罪嫌疑人、被告人，如果患有嚴(yán)重疾病，或者是正在懷孕、哺乳自己嬰兒的婦女，可以采用取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住的辦法。

關(guān)于逮捕，應(yīng)當(dāng)掌握： （一）逮捕的適用條件。 《刑事訴訟法》第61條規(guī)定逮捕必須具 備三個(gè)條件。 （二）逮捕的權(quán)限。 《刑事訴訟法》第59條對(duì)逮捕犯罪嫌疑人、被告人作了嚴(yán) 格的規(guī)定。（三）逮捕的程序。

在刑事訴訟中，公安機(jī)關(guān)是刑事案件的主要偵查機(jī)關(guān)，負(fù)責(zé)對(duì)法律另有規(guī)定以外的所有刑事案件的偵查。將大部分刑事案件劃歸公安機(jī)關(guān)偵查，可以充分發(fā)揮公安機(jī)關(guān)揭露和證實(shí)犯罪，保護(hù)人民、維護(hù)社會(huì)治安的作用。

刑事訴訟法案例分析題：馬某，趙某共同將被害人錢某殺害，一審程序中，公訴人對(duì)被告人馬某趙某同時(shí)進(jìn)行詢問。目擊證人王某旁聽了案件審理，并應(yīng)控方要求就案 *** 況向法庭作證，且先后回答了辯護(hù)人，公訴人及審判長的發(fā)問。

司法考試刑訴法案例分析大全7

1、案例7 拘留和逮捕的實(shí)施 某市和平區(qū)北京路派出所，2001年2月1日晚接到被害人報(bào)案， 稱其在北京路上遭遇歹徒 實(shí)施強(qiáng)*。公安干警緊急出動(dòng)，根據(jù)被害人指認(rèn)，將犯罪嫌疑人劉某抓獲。

2、答案及解析：BCD 《刑訴法》第186條規(guī)定：“第二審人民法院應(yīng)當(dāng)就第一審判決認(rèn)定的事實(shí)和適用法律進(jìn)行全面審查，不受上訴或者抗訴范圍的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上訴的，應(yīng)當(dāng)對(duì)全案進(jìn)行審查，一并處理。”據(jù)此，BC當(dāng)選。

3、《刑訴解釋》第36條規(guī)定：被告人沒有委托辯護(hù)人而具有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)為其指定辯護(hù)人：（1）盲、聾、啞人或者限制行為能力的人；（2）開庭審理時(shí)不滿18周歲的未成年人；（3）可能被判處死刑的人。

4、根據(jù)我國刑法關(guān)于追訴時(shí)效的規(guī)定，犯罪所應(yīng)適用的法定刑不超過5年有期徒刑的，追訴時(shí)效為5年。劉某某于1993年3月3日犯盜伐林木罪，依照1979年刑法的規(guī)定，盜伐林木罪的法定刑為3年有期徒刑。

5、【答案解析】 本案爭(zhēng)議的法律關(guān)系是區(qū)家三兄弟與龍家兩兄弟之間的房屋買賣合同糾紛。當(dāng)事人一方為區(qū)家三兄弟，另一方為龍家兩兄弟。本案是必要的共同訴訟，區(qū)家三兄弟為共同原告，龍家兩兄弟為共同被告。

6、解析：見《執(zhí)行刑事訴訟法的解釋》第275條第（一）項(xiàng)規(guī)定；中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴，人民檢察院不抗訴的，在上訴，抗訴期滿后3日內(nèi)報(bào)請(qǐng)高級(jí)人民法院復(fù)核。

刑事訴訟法案例分析題

李某不能擔(dān)任保證人。《刑事訴訟法》第54條規(guī)定“保證人必須符合下列條件：（一）與本案無牽連；（二）有能力履行保證義；（三）享有政治權(quán)利，人身自由未受到限制；（四）有固定的住處和收入。

關(guān)于逮捕，應(yīng)當(dāng)掌握： （一）逮捕的適用條件。 《刑事訴訟法》第61條規(guī)定逮捕必須具 備三個(gè)條件。 （二）逮捕的權(quán)限。 《刑事訴訟法》第59條對(duì)逮捕犯罪嫌疑人、被告人作了嚴(yán) 格的規(guī)定。（三）逮捕的程序。

刑事訴訟法案例分析題：馬某，趙某共同將被害人錢某殺害，一審程序中，公訴人對(duì)被告人馬某趙某同時(shí)進(jìn)行詢問。目擊證人王某旁聽了案件審理，并應(yīng)控方要求就案 *** 況向法庭作證，且先后回答了辯護(hù)人，公訴人及審判長的發(fā)問。

第（3）題考級(jí)別管轄。該題涉及刑法中對(duì)暴力干涉他人婚姻自由罪的量刑。該罪不同于故意殺人罪或過失致人死亡罪，其最高刑為不期徒刑7年，故不必由中級(jí)人民法院管轄。

司法考試歷年試題解析:刑事訴訟(一)f

國家對(duì)從事下列司法鑒定業(yè)務(wù)的鑒定人和鑒定機(jī)構(gòu)實(shí)行登記管理制度：（l）法醫(yī)類鑒定；（2）物證類鑒定；（3）聲像資料鑒定；（4）根據(jù)訴訟需要由國務(wù)院司法行政部門商人民法院、人民檢察院確定的其他應(yīng)當(dāng)對(duì)鑒定人和鑒定機(jī)構(gòu)實(shí)行登記管理的鑒定事項(xiàng)。

【答案】AD（本題答案沒有問題，只是A選項(xiàng)依據(jù)修訂后的刑事訴訟法，有所調(diào)整。

【考點(diǎn)】有期徒刑緩刑、拘役緩刑的執(zhí)行 【答案】AD 解析：《刑訴解釋》第四百三十六條規(guī)定，對(duì)被判處管制、宣告緩刑的罪犯，人民法院應(yīng)當(dāng)核實(shí)其居住地。A項(xiàng)說法正確，當(dāng)選。

刑事訴訟法案例分析題答案及解析

可以先行拘留的7種情形，第132條規(guī)定了檢察機(jī)關(guān)對(duì)直接受理的案件中有權(quán)決定拘留的情 形。（二）拘留的程序和期限。（三）刑事拘留與行政拘留、司法拘留的區(qū)別。關(guān)于逮捕，應(yīng)當(dāng)掌握： （一）逮捕的適用條件。

刑事訴訟法案例分析題：馬某，趙某共同將被害人錢某殺害，一審程序中，公訴人對(duì)被告人馬某趙某同時(shí)進(jìn)行詢問。目擊證人王某旁聽了案件審理，并應(yīng)控方要求就案 *** 況向法庭作證，且先后回答了辯護(hù)人，公訴人及審判長的發(fā)問。

”本案中，江某之弟無固定的住處，不符合第（二）（四）規(guī)定，公安機(jī)關(guān)不同意其做保證人的做法是正確的。（3）江某若無法提供別的保證人，可通過交納保證金，而被取保候?qū)彙?/p>

第（3）題考級(jí)別管轄。該題涉及刑法中對(duì)暴力干涉他人婚姻自由罪的量刑。該罪不同于故意殺人罪或過失致人死亡罪，其最高刑為不期徒刑7年，故不必由中級(jí)人民法院管轄。

答案：CD 解析：見《執(zhí)行刑事訴訟法的解釋》第275條第（一）項(xiàng)規(guī)定；中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴，人民檢察院不抗訴的，在上訴，抗訴期滿后3日內(nèi)報(bào)請(qǐng)高級(jí)人民法院復(fù)核。

司法考試歷年試題解析刑事訴訟(二)

1、在刑事訴訟中，公安機(jī)關(guān)是刑事案件的主要偵查機(jī)關(guān)，負(fù)責(zé)對(duì)法律另有規(guī)定以外的所有刑事案件的偵查。將大部分刑事案件劃歸公安機(jī)關(guān)偵查，可以充分發(fā)揮公安機(jī)關(guān)揭露和證實(shí)犯罪，保護(hù)人民、維護(hù)社會(huì)治安的作用。

2、C.對(duì)犯罪時(shí)不滿18周歲的人，不能判處死刑立即執(zhí)行，但可以判處死刑同時(shí)宣告緩期二年執(zhí)行 D.對(duì)審判時(shí)懷孕的婦女，可以判處死刑，但必須在其生育或者流產(chǎn)后才能執(zhí)行死刑判決 答案及解析：CD A正確，死刑只適用于罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子。

3、刑事訴訟法的獨(dú)立價(jià)值，主要表現(xiàn)為以下方面：第一，刑事訴訟法所規(guī)定的訴訟原則、結(jié)構(gòu)、制度、程序，體現(xiàn)著程序本身的民主、法治、***精神，也反映出一國刑事司法制度的進(jìn)步、文明程度，是衡量社會(huì)公正的一個(gè)極為重要的指標(biāo)。

關(guān)于刑事訴訟案例分析題和刑事訴訟案例分析真題的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。