本文目錄一覽

• 1、民事訴訟證據規定舉證原則是什么?
• 2、民事訴訟中的舉證證明標準是什么?
• 3、民事訴訟屬于原告的舉證責任原則是什么?
• 4、民事訴訟舉證質證方法是怎樣的

民事訴訟證據規定舉證原則是什么?

1、民事訴訟證據規定最新的舉證原則是以“誰主張，誰舉證”為一般性規定，舉證責任倒置為特殊性規定。當事人在民事案件糾紛的訴訟層序中對自己所主張的事實。有提供證據加以證明的責任，即“誰主張，誰舉證”，這就是我國《民事訴訟法》規定的一般舉證規則。 當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。

2、民事訴訟舉證責任證據的原則是誰主張誰舉證，也就是說誰提出的訴訟請求，那么就需要提供對應的證據來支撐自己的訴求，如果被告不同意原告的訴求，那么也可以提供對應的證據來駁回原告的訴求。 誰主張、誰舉證原則。

3、誰主張、誰舉證原則。無過錯責任原則。推定過錯責任原則。過錯原則。公平原則。【法律依據】《關于民事訴訟證據的若干規定》第二條規定：當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實；或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。

4、打官司打的就是證據，根據“誰主張誰舉證的原則”，當事人對于自己的主張應當提供證據予以證明，沒有證據或者舉證不能的應當承擔對自己不利的法律后果。現實中當事人因為自己的過失沒有辦法舉證而導致輸掉官司的情形并不少見。基于證據的重要性，就算手頭上暫時沒有證據，也要想方設法去取得證據。

5、《民事訴訟法》規定的舉證原則包括：誰主張、誰舉證原則；無過錯責任原則；舉證責任倒置原則等。民事案件訴訟中的舉證責任的分配所要解決的問題首先是誰應就何種事實負舉證責任，以及在爭議的案件事實處于真偽不明的狀態時誰應當承受不利的訴訟后果。 （一）誰主張、誰舉證原則。

民事訴訟中的舉證證明標準是什么?

民事訴訟中的舉證證明標準是：一方舉證的證據能夠遠遠大于另一方提供的證據的民事訴訟該如何舉證，視為符合舉證的標準。舉證對于案件來說是十分重要的民事訴訟該如何舉證，同時舉證的材料也直接影響著案件最終的審理結果。

民事訴訟的舉證責任證明標準是需要符合證據的關聯性與合法性以及真實性的。根據民事訴訟該如何舉證我國《民事訴訟法》當中的規定，當事人對自己所提出的主張是需要證明的，人民法院根據當事人的主張和案件審理情況確定舉證期限。

民事訴訟證據的證明標準是指法律要求的訴訟證明中運用證據證明案件事實所要達到的程度。我國現行三大訴訟法沒有對證明標準進行明確規定，對證據的要求是“證據確實充分”，是以一種近乎完美的舉證要求來規定，刑事訴訟、民事訴訟、行政訴訟都作民事訴訟該如何舉證了如此規定，有的學者稱之為“客觀真實”的證明標準。

民事訴訟舉證標準是包括四項內容的：據以定案的證據已查證屬實；案件事實均有必要的證據予以證明；證據之間、證據與案件事實之間的矛盾得到合理的排除以及得出的結論是惟一的，排除了其他可能性。也就是要做到事實清楚、證據確實充分，裁判才是正確的。

民事訴訟屬于原告的舉證責任原則是什么?

民事訴訟屬于原告的舉證責任原則是“誰主張，誰舉證”原則。一般來說，民事審判的時候如果要確定是誰的舉證責任就必須按照規定讓主張權利保護的原告承擔，因為被告被認為是有過錯的人是沒有辦法去證明自己無辜的，而原告如果有舉證問題可以委托律師。

民事訴訟的原告就被告和舉證原則是以誰主張誰就需要進行舉證為主，對于舉證責任倒置就是為輔；一般只要提出了自己的主張就可以依法的提供相關的證據來保障到自己的合法權益。 在民事訴訟中，在舉證原則方面以“誰主張誰舉證”原則為主，舉證責任倒置原則為輔。也就是說。

這種訴訟舉證責任是對等的。公平原則。在民事訴訟中有一種特殊的案情，就是原被告雙方都不能舉出足夠的證據來證實自己主張。但是，如果不對原告方或反訴方予以賠償或補償，或者要求被告方承擔一定責任，就不足以體現法律的公平、公共，不足以安慰受害方，不足以安慰受害方及其親屬的心靈。

民事訴訟的舉證責任原則是誰主張、誰舉證的原則、以及還有無過錯責任原則，同時還有推定過錯責任原則，公平的原則；一般在提起民事訴訟時就一定要提前收集好相關的證明材料。 誰主張、誰舉證原則。

民事訴訟采取的舉證責任原則是，誰主張，誰舉證，因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民*認為審理案件需要的證據，人民*應當調查收集。《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 證明責任和職權探知當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。

民事訴訟舉證質證方法是怎樣的

民事訴訟舉證質證方法是：證據提出的主體是否合法，民事訴訟證據提出的主體是當事人和人民法院，當事人包括其訴訟代理人；證據提出的時間是否合法，法院指定時不得少于三十日，時間從當事人收到案件受理通知書和應訴通知書的次日起算；證據的形式和取得方式是否合法；證據取得是否嚴重侵犯他人的合法權益和共公利益。

只承認真實的證明材料；認定與案件有邏輯關系的證明材料；在合法來源的證據被認可的情況下，可以要求對方說明證據的來源。非法取得的證據的真實性存疑，違反法律規定，法院不予承認。 方法 圍繞訴訟請求展開程序及實體的證據清理，對照法律進行分析、判斷，確定證據是否提交。

在民事訴訟舉證質證流程有原告提交相關證據，之后被告可以針對證據的證據效力進行質疑。之后還會由到被告進行提交證據，之后原告可以對證據進行質疑。一方反駁理由充分的，另一方可以重新進行舉證。 在民事訴訟舉證質證流程有一方先提出證據，之后由另一方進行辯駁。

在民事訴訟案件當中質證舉證的順序是由原告出示了證據以后，被告進行質證，然后被告出示證據以后，再由原告進行質證，然后是由第三方進行出示證據，然后再進行質證。因此，質證是法庭在交換證據的過程當中進行的。