本篇文章給大家談?wù)勄謾?quán)損害賠償與工傷補(bǔ)償?shù)陌咐约扒謾?quán)賠償與工傷賠償重疊部分有哪些對(duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn)，希望對(duì)各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、工傷事故中侵權(quán)損害賠償與工傷保險(xiǎn)補(bǔ)償如何適用
• 2、工傷賠償與侵權(quán)賠償
• 3、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故的案例分析

工傷事故中侵權(quán)損害賠償與工傷保險(xiǎn)補(bǔ)償如何適用

法律主觀：工傷賠償和侵權(quán)賠償能兼得。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，職工因第三人造成傷害的，在獲得第三人人身?yè)p害賠償之后，可以依法享有醫(yī)療費(fèi)之外的工傷保險(xiǎn)待遇，二者可以同時(shí)主張。

第三人侵權(quán)賠償是其依法應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任，不可能由工傷保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)來(lái)替代，也不能因受害人受領(lǐng)有工傷保險(xiǎn)給付而免除。 其次，工傷保險(xiǎn)給付和侵權(quán)損害賠償是不同的請(qǐng)求權(quán)，兩者不能相互代替。 最后，雙重賠償具有可行性。

在此種模式下，雇員遭受工傷事故后，只能請(qǐng)求工傷保險(xiǎn)給付，不得依據(jù)侵權(quán)行為法的規(guī)定，向加害人請(qǐng)求侵權(quán)損害賠償。但是侵權(quán)責(zé)任的排除并非絕對(duì)的，而是相對(duì)的。

工傷賠償與侵權(quán)賠償

工傷賠償責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任是不一樣的，兩者的法律法規(guī)不同、賠償主體不同、賠償原則不同、傷殘鑒定的標(biāo)準(zhǔn)不同以及不同的情形所受到的賠償不同。

法律主觀：工傷賠償和侵權(quán)賠償能兼得。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，職工因第三人造成傷害的，在獲得第三人人身?yè)p害賠償之后，可以依法享有醫(yī)療費(fèi)之外的工傷保險(xiǎn)待遇，二者可以同時(shí)主張。

法律主觀：工傷 賠償與侵權(quán)賠償是可以兼得的。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，職工因第三人的原因?qū)е鹿?社會(huì)保險(xiǎn) 經(jīng)辦機(jī)構(gòu)以職工或者其近親屬已經(jīng)對(duì)第三人提起民事 訴訟 為由，拒絕支付 工傷保險(xiǎn) 待遇的，人民法院不予支持。

機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故的案例分析

1、許辛的家屬訴至法院，要求趙華和趙華車(chē)輛所投保的保險(xiǎn)公司賠償損失。

2、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛案件中有時(shí)會(huì)出現(xiàn)如下情況：受害者是在上下班途中被車(chē)輛撞傷，發(fā)生交通事故，駕駛?cè)巳?zé)，受害者無(wú)責(zé)。此時(shí)，受害者即有權(quán)享受工傷保險(xiǎn)待遇，又有權(quán)向侵權(quán)人及保險(xiǎn)公司主張人身?yè)p害賠償。

3、車(chē)輛沖出路面后翻車(chē)，造成駕駛員劉某受傷，車(chē)輛受損，坐在副駕駛室的四川人陳某當(dāng)場(chǎng)死亡。高速公路交警部門(mén)作出交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)為貨車(chē)駕駛員劉某未按操作規(guī)范駕駛車(chē)輛，應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任，陳某無(wú)過(guò)錯(cuò)，無(wú)事故責(zé)任。

4、交通肇事罪案例分析 案情簡(jiǎn)介 何先生的朋友3月25日在深圳酒駕逃逸致一人當(dāng)場(chǎng)死亡，一重傷。

關(guān)于侵權(quán)損害賠償與工傷補(bǔ)償?shù)陌咐颓謾?quán)賠償與工傷賠償重疊部分有哪些的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。