本文目錄一覽

• 1、最高院關于民事送達規定了哪些方式
• 2、如何理解民事訴訟法司法解釋送達的規定?
• 3、最高院關于送達的司法解釋

最高院關于民事送達規定了哪些方式

1、送達方式民事訴訟關于送達的解釋，是指人民法院進行送達所采用的方法《民事訴訟法》第78～84條對送達方式做民事訴訟關于送達的解釋了規定民事訴訟關于送達的解釋，規定的具體送達方式有以下幾種：直接送達。留置送達。委托送達。郵寄送達。轉交送達。公告送達。

2、最高院關于送達的最新規定中，建立了送達地址確認制度，規范了電子方式送達的工作流程。在最高院規定里面，規定采取電子方式送達的，應當提供郵箱或者傳真號等。對于不提供地址的，經過公示后默認送達完成。

3、《民事訴訟法》第八十八條規定：直接送達訴訟文書有困難的，可以委托其他人民法院代為送達，或者郵寄送達。郵寄送達的，以回執上注明的收件日期為送達日期。何謂直接送達訴訟文書有困難的民事訴訟關于送達的解釋？目前的法律和司法解釋均沒有明確規定。

4、其一，凡是電子送達，必須經由受送達人同意。其二，能夠通過電子送達方式送達的，只能是程序性文書，而不能牽涉受送達人的實體權益。 近日，法發〔2017〕19號文件《最高人民法院印發的通知》在短時間內刷爆網絡。該《意見》的第12條關于微信、短信等電子送達方式的規定引發了輿論的強烈關注和高度熱議。

5、最高院送達的司法解釋最高人民法院關于送達的司法解釋如下：當事人在送達地址確認書中確認的送達地址，適用于第一審程序、第二審程序和執行程序。當事人變更送達地址，應當以書面方式告知人民法院。

如何理解民事訴訟法司法解釋送達的規定?

1、民事訴訟法司法解釋關于送達的規定，主要可以從以下幾個方面進行理解：送達的目的與重要性：送達訴訟文書是民事訴訟法中的一項重要程序，旨在確保法律文書的有效傳遞，保障當事人的訴訟權利。嚴格的送達程序有助于維護司法公正，確保庭審的順利進行。送達的對象：送達對象不僅限于當事人，還包括訴訟代理人和特定基層組織代表。

2、民事訴訟法司法解釋規定了送達訴訟文書的嚴格程序，確保法律文書的有效送達。當平等主體間的糾紛無法協商解決時，訴諸法律后，法院會安排庭審，并依據規定向另一方當事人，如法人或其他組織的法定代表人或指定人員，送達傳票。

3、《民事訴訟法》第78～84條對送達方式做了規定，規定的具體送達方式有以下幾種：（一）直接送達直接送達，是指由人民法院的送達人員將須送達的訴訟文書、法律文書直接交給受送達人或他的同住成年家屬、代收人、訴訟代理人的送達方式。

4、在嚴格遵守民事訴訟法和民事訴訟法司法解釋關于電子送達適用條件的前提下，積極主動探索電子送達及送達憑證保全的有效方式、方法。

最高院關于送達的司法解釋

最高院關于送達的司法解釋需要具體情況具體分析，以下是對其進行的分析：關于送達最高人民法院的司法解釋為：在其中對于送達有所規定，因當事人提供的送達地址不準確、拒不提供送達地址、送達地址變更未書面告知人民法院，導致民事訴訟文書未能被受送達人實際接收的，直接送達的，民事訴訟文書留在該地址之日為送達之日。

以下是最高院關于送達司法解釋： 第九十條當事人對自己提出的 訴訟 請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實，應當提供 證據 加以證明，但法律另有規定的除外。 在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。

送達方式，是指人民法院進行送達所采用的方法《民事訴訟法》第78～84條對送達方式做了規定，規定的具體送達方式有以下幾種：直接送達。留置送達。委托送達。郵寄送達。轉交送達。公告送達。

最高院關于送達的最新規定中，建立了送達地址確認制度，規范了電子方式送達的工作流程。在最高院規定里面，規定采取電子方式送達的，應當提供郵箱或者傳真號等。對于不提供地址的，經過公示后默認送達完成。

法律分析：最高院出臺的司法解釋中規定未經授權或指定的公司前臺簽收不能視為有效送達 法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第八十五條 送達訴訟文書，應當直接送交受送達人。