有什么案例分析,經(jīng)濟(jì)類

1、分析：這是融資租賃合同中當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的問(wèn)題。融資租賃不同于一般的經(jīng)營(yíng)租賃，它只涉及雙方當(dāng)事人，出租人要承擔(dān)租賃物造成的損害。融資涉及三方，融資租賃的當(dāng)事人一般要求是法人。融資租賃的租賃物造成他人損害的，由承租人承擔(dān)責(zé)任，出租人不承擔(dān)責(zé)任。

2、分析：法院結(jié)合在案證據(jù)經(jīng)審理認(rèn)為，鮑才勝公司系“鮑師傅”注冊(cè)商標(biāo)的商標(biāo)權(quán)人，其注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)依法受法律保護(hù)。

3、分析：這是融資租賃合同中當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)問(wèn)題，融資租賃與一般的經(jīng)營(yíng)租賃不同，一般的經(jīng)營(yíng)租賃只涉及兩方當(dāng)事人，租賃物造成損害的由出租人承擔(dān)；融資租賃涉及三方當(dāng)事人，融資租賃的當(dāng)事人一般要求是法人，融資租賃的租賃物造成他人損害的，由承租人承擔(dān)，出租人不承擔(dān)責(zé)任。

4、壟斷，從兩方面看，一市場(chǎng)壟斷，因?yàn)楦咝Ｊ程弥挥幸患遥瑳](méi)有良好的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，而飯卡只能在這家食堂消費(fèi)，這就是消費(fèi)壟斷。二補(bǔ)貼壟斷。

公安機(jī)關(guān)插手經(jīng)濟(jì)糾紛如何應(yīng)對(duì)

根據(jù)法律的不同規(guī)定，有的可以直接 向法院起訴 ，也可以先申請(qǐng)行政復(fù)議，對(duì) 行政復(fù)議決定 不服時(shí)再起訴；有的則只能先申請(qǐng)行政復(fù)議，對(duì)行政復(fù)議決定不服才能提起行政訴訟；還有的則只能通過(guò)行政復(fù)議的方式解決，由行政機(jī)關(guān)對(duì)糾紛作出最終裁決。

經(jīng)濟(jì)糾紛是應(yīng)該法院管轄的，經(jīng)濟(jì)糾紛不屬于公安機(jī)關(guān)管轄。民警解決的一般是刑事案件，如果受到經(jīng)濟(jì)糾紛的報(bào)警電話一般會(huì)交給法院審理，也會(huì)建議當(dāng)事人去法院起訴。

公安插手經(jīng)濟(jì)糾紛，可根據(jù)《關(guān)于嚴(yán)禁公安機(jī)關(guān)插手經(jīng)濟(jì)糾紛違法抓人的通知》向紀(jì)檢委進(jìn)行舉報(bào)。補(bǔ)充：《關(guān)于嚴(yán)禁公安機(jī)關(guān)插手經(jīng)濟(jì)糾紛違法抓人的通知》嚴(yán)肅指出：公安機(jī)關(guān)插手經(jīng)濟(jì)糾紛，既是嚴(yán)重的不正之風(fēng)，更是嚴(yán)重的違法違紀(jì)行為。

發(fā)生經(jīng)濟(jì)糾紛盡量協(xié)商解決和起訴，不要報(bào)警處理公民之間發(fā)生了經(jīng)濟(jì)糾紛，這屬于民事糾紛的范圍，同時(shí)法律已經(jīng)明確了救濟(jì)的權(quán)利，協(xié)商解決不了的，直接向法院提起訴訟，而不要隨便報(bào)警。因?yàn)椋膊块T已經(jīng)下過(guò)規(guī)定，不允許公安民警介入經(jīng)濟(jì)糾紛，一是考慮不屬于社會(huì)治安問(wèn)題。

經(jīng)濟(jì)案件的處理主要有仲裁和訴訟兩種方式。仲裁是指雙方當(dāng)事人在糾紛發(fā)生之前或者發(fā)生之后達(dá)成書面的仲裁協(xié)議，自愿將他們之間的糾紛提交給雙方同意的仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行審理并作出裁決，以解決糾紛的方法。

對(duì)經(jīng)濟(jì)糾紛問(wèn)題，應(yīng)由有關(guān)企事業(yè)及其行政主管部門、仲裁機(jī)關(guān)和人民法院依法處理，公安機(jī)關(guān)不要去干預(yù)。更不允許以查處詐騙等經(jīng)濟(jì)犯罪為名，以收審、扣押人質(zhì)等非法手段去插手經(jīng)濟(jì)糾紛問(wèn)題。否則，造成嚴(yán)重后果的，要依法追究有關(guān)當(dāng)事人和主管負(fù)責(zé)人的法律責(zé)任。

求一篇1500字以上的經(jīng)濟(jì)法案例分析

1、分析：這是融資租賃合同中當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)問(wèn)題，融資租賃與一般的經(jīng)營(yíng)租賃不同，一般的經(jīng)營(yíng)租賃只涉及兩方當(dāng)事人，租賃物造成損害的由出租人承擔(dān)；融資租賃涉及三方當(dāng)事人，融資租賃的當(dāng)事人一般要求是法人，融資租賃的租賃物造成他人損害的，由承租人承擔(dān)，出租人不承擔(dān)責(zé)任。

2、案例一：某機(jī)械公司經(jīng)理李在洽談合作項(xiàng)目期間，參觀了一家鋁廠。李在參觀某車間時(shí)，突然發(fā)生爆炸事故，造成李嚴(yán)重殘疾。住院后，他花了好幾塊錢醫(yī)藥費(fèi)。李向某鋁廠索賠，某鋁廠根據(jù)李的傷殘情況給予賠償。某鋁廠進(jìn)行賠償后，認(rèn)為造成事故的高壓氣閥是該廠通過(guò)融資租賃合同從租賃公司租賃的設(shè)備的一部分。

3、案例一 董事長(zhǎng)決定召開(kāi)臨時(shí)股東會(huì)議的程序不符合法律規(guī)定。公司法規(guī)定，代表十分之一以上表決權(quán)的股東、三分之一以上的董事，監(jiān)事會(huì)或者不設(shè)監(jiān)事會(huì)的公司的監(jiān)事提議召開(kāi)臨時(shí)會(huì)議的，應(yīng)當(dāng)召開(kāi)臨時(shí)會(huì)議。因此，董事長(zhǎng)只能提議，不能決定。召集召開(kāi)臨時(shí)股東會(huì)的召集人不符合法律規(guī)定。

4、案例分析 〔案情〕力謀和張某是合同雙方，按照合同約定，李某應(yīng)當(dāng)向張某交付紅木桌椅2套，價(jià)金4000元。此外，雙方之間還存在另一合同關(guān)系，張某應(yīng)當(dāng)為李某裝飾房屋，價(jià)金6000元。按照合同約定，張某履行裝飾義務(wù)已屆清償期，對(duì)此，張某提出要求抵銷李某對(duì)其提供紅木桌椅的義務(wù)。但遭到李某的拒絕。

刑事辯護(hù)與民事經(jīng)濟(jì)、行政訴訟代理的成功案例分析

第一節(jié)：一審成功案例——精心的策略與辯護(hù)，贏得法庭的理解。 第二節(jié)：上訴勝利案例——對(duì)原判的挑戰(zhàn)與堅(jiān)持，彰顯律師的智慧和勇氣。 第三節(jié)：自訴案件——靈活應(yīng)對(duì)，為弱勢(shì)方爭(zhēng)取權(quán)益。 第四節(jié)：其他案件——每一件都凝聚著律師的專業(yè)和執(zhí)著。

刑事辯護(hù)人 參加刑事訴訟根據(jù)是 犯罪嫌疑人 、被告人委托授權(quán)或法院的依法指定，而刑事代理人參加訴訟只能是當(dāng)事人及其 法定代理人 授權(quán)。 訴訟地位不同。辯護(hù)人具有獨(dú)立的訴訟地位，以自己名義進(jìn)行辯護(hù)而不受被告人約束，但代理人不具有獨(dú)立的訴訟地位，是附屬于被代理人的，依被代理人意志從事活動(dòng)。

最高法院確定由中級(jí)法院管轄（海事海商，專利糾紛，重大涉港澳臺(tái)民事案件，標(biāo)的大或訴訟單位屬省、自治區(qū)、直轄市以上的經(jīng)濟(jì)糾紛）。

法律分析：刑事訴訟和民事訴訟的區(qū)別是：（1）訴訟的目的不同。民事訴訟所要解決的是平等主體之間的民事權(quán)利和義務(wù)的爭(zhēng)議；刑事訴訟所要解決的是涉嫌犯罪的人是否確實(shí)犯罪和犯什么罪以及應(yīng)處何種刑罰問(wèn)題。（2）提起訴訟的主體不同。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人沈甲與被告人葉甲、姜甲、包某某共同實(shí)施民事枉法裁判，情節(jié)嚴(yán)重，四被告人應(yīng)當(dāng)以民事枉法裁判罪追究刑事責(zé)任。其中被告人姜甲、包某某在共同犯罪中起輔助作用，系從犯，依法應(yīng)從輕或減輕處罰，綜上提請(qǐng)本院依法判處。

日常生活中的法律案例

1、有關(guān)法律的身邊事件，舉兩個(gè)例子供參考：案例一：中考前一天，五名社會(huì)青年沖進(jìn)某校初三（3）班教室毆打初三學(xué)生林某，林某情急之中掏出隨身攜帶的水果刀威脅社會(huì)青年，其一名社會(huì)青年沖過(guò)去毆打林某時(shí)被劃傷，后經(jīng)搶救無(wú)效死亡。公安機(jī)關(guān)以林某攜帶管制刀具，對(duì)其進(jìn)行了拘留。其家長(zhǎng)承擔(dān)也事賠償責(zé)任。

2、早晨來(lái)上班，你過(guò)馬路要遵守道路安全交通法。2，路過(guò)菜市場(chǎng)，買了煎餅果子。他要約，你承諾，跟攤主形成買賣合同。來(lái)到所里，有個(gè)當(dāng)事人來(lái)交代理費(fèi)，沒(méi)帶夠，給所里打了個(gè)條。當(dāng)事人跟所里形成了債權(quán)債務(wù)關(guān)系。4，坐在電腦前，打不開(kāi)電腦，壞了，讓人來(lái)維修。

3、憲法保護(hù)受教育權(quán) 案例：小剛，1984年出生。1991年9月，小剛已經(jīng)7歲，同齡的小伙伴早已上學(xué)，他也想上學(xué)，可父親覺(jué)得上學(xué)無(wú)用，讓他待在家里。后來(lái)，村小學(xué)的校長(zhǎng)知道了此事，找到小剛的父親將國(guó)家的法律規(guī)定講清楚，孩子必須接受義務(wù)教育。小剛后來(lái)順利地進(jìn)入校園。

4、但楊仍用雙手摟住王的雙肩向后推；王站立不穩(wěn)向后倒去，恰好被害人趙某某站在王某某身旁，王手中的剔骨刀刺入趙某某的腹部，造成趙某某腰部開(kāi)放性外傷，脾刺傷。 案例18：意外事件 沈某，男 33歲，汽車司機(jī)。某日下午，某縣城鎮(zhèn)供銷社業(yè)務(wù)員吳某在外縣鄉(xiāng)購(gòu)買農(nóng)副產(chǎn)品后，要找地方住宿。

商法案例分析

1、．我公司與國(guó)外一家大公司簽訂一筆進(jìn)口精密機(jī)床合同，該公司在歐盟區(qū)內(nèi)共有3家工廠 生產(chǎn)這種機(jī)床。臨近裝運(yùn)日期時(shí)，對(duì)方一工廠突然發(fā)生火災(zāi)，機(jī)床被燒毀，該公司以不可抗力為由要求撤銷合同。問(wèn)：可否撤銷？說(shuō)明理由。原則上不能撤銷合同。此案涉及到不可抗力的后果。

2、[案例1]A公司無(wú)權(quán)拒絕。因?yàn)殡p方已經(jīng)約定有不可抗力免責(zé)的條款，合同所約定的交貨時(shí)間為8月，但從7月起B(yǎng)公司就已經(jīng)因?yàn)?*** 強(qiáng)制性規(guī)定無(wú)法交貨，且這種狀態(tài)要一直持續(xù)到第二年的年底。B公司有不可抗力的理由。

3、案例一：本案A B兩個(gè)公司簽的合同適用《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》。 B公司享有保險(xiǎn)利益，可以憑A公司交付的保險(xiǎn)單據(jù)向D公司提出索賠。 本案中，C公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)船舶不適航的責(zé)任。案例二“ 本案適用《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》。 B公司承諾有效。

4、商法案例分析 某日，深圳市福田區(qū)法院委托深圳新國(guó)通商品拍賣公司拍賣一批布料、服裝和染布設(shè)備。康金玲系安徽淮南市人，常往返于安徽與深圳之間，是日，恰巧從拍賣廣告中看到了這一消息，于是來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)。

5、甲、乙、丙、丁主張都不成立。甲、丁主張不能成立，理由：《中華人民共和國(guó)合伙企業(yè)法》第四十四條規(guī)定，入伙的新合伙人與原合伙人享有同等權(quán)利，承擔(dān)同等責(zé)任。入伙協(xié)議另有約定的，從其約定。新合伙人對(duì)入伙前合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。

經(jīng)濟(jì)糾紛案例分析的介紹就聊到這里吧，感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于經(jīng)濟(jì)糾紛案例分析論文、經(jīng)濟(jì)糾紛案例分析的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。