今天給各位分享量刑辯護與無罪辯護的關系的知識，其中也會對無罪辯護 量刑問題發表意見進行解釋，如果能碰巧解決你現在面臨的問題，別忘了關注本站，現在開始吧！
本文目錄一覽
有罪辯護與無罪辯護有什么區別?
無罪辯護和有罪辯護的區別如下。對于律師而言，不僅起不到辯護的作用，甚至強行做無罪辯護、無罪辯護。2：1。定罪就是確定被告人犯了什么罪。強詞奪理，刑事辯護的目的是促進法律的正確適用。
法律分析： 無罪辯護是指被告人和其辯護律師在庭審中為被告人作無罪的辯解，結果只有兩個：一個是公訴人得到法院支持，被告人被判決有罪個是辯護觀點被法院采納，被告人被判決無罪。
無罪辯護，就是認為被告人根本就不構成犯罪或不構成控方指控的犯罪。需要注意的是，刑事辯護的目的是促進法律的正確適用，讓被告人受到公正的處理，而不是嘩眾取寵，博取眼球。對于律師而言，尤其不能輕言無罪辯護。
有罪辯護是指被告人及其律師在庭審中為被告人做有罪但是罪輕的辯護。結果當然是被判決有罪，但是，罪刑可能會從輕或減輕。
有罪證明和無罪辯護之間有一定的區別，但是雙方也是有著一定的關聯的，二者都需要收集和提供相應的材料證據支撐相關的主張依據。
無罪辯護和量刑辯護有什么區別?
1、無罪辯護量刑辯護的區別是：無罪辯護是對當事人法律認定上沒有犯罪事實，而量刑辯護是在當事人認定的犯罪事實基礎上進行判罰上的有利辯護。定罪就是確定被告人犯了什么罪，量刑就是在確定被告人犯了什么罪后如何處罰。
2、量刑辯護是本次刑事訴訟法修改的一個新亮點，給辯護工作提供了更大的發揮空間。無罪辯護，就是認為被告人根本就不構成犯罪或不構成控方指控的犯罪。
3、有罪辯護和無罪辯護的區別有：訴訟任務不同。刑事辯護承擔的是辯護職能，即反駁控方控訴，證明嫌疑人、被告人無罪或罪輕，以減輕或者免除刑事責任而代理職責在于維護被代理人的合法權益。適用范圍不同。
無罪辯護失敗會不會影響量刑
1、所以說犯罪嫌疑人是否被重判，與做不做無罪辯護不存在關系，即使犯罪嫌疑人做無罪辯護不成功，也不會因此遭受法院的重判。
2、法律分析：如果無罪辯護不成功，那么按照實際罪名該判多少年，一般就判多少年；同時若存在翻供等惡劣情形的，檢察機關可能會建議法庭加重刑罰。無罪辯護一般均不會加重刑罰。
3、有風險。無罪辯護，就是犯罪嫌疑人拒絕承認犯罪行為，已經承認的，屬于翻供，這樣一來，無論是自首、坦白都不成立，也就不存在認罪態度較好。
4、法律分析：做無罪辯護，如果構成犯罪，符合緩刑條件的還能判緩刑。緩刑，全稱暫緩量刑，也稱為緩量刑，是指對觸犯刑律，經法定程序確認已構成犯罪、應受刑罰處罰的行為人，先行宣告定罪，暫不執行所判處的刑罰。
量刑辯護與無罪辯護的關系的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于無罪辯護 量刑問題發表意見、量刑辯護與無罪辯護的關系的信息別忘了在本站進行查找喔。
adminllh
