本篇文章給大家談談中國古代刑事訴訟與現代，以及中國古代刑事訴訟法史對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。
本文目錄一覽
我國古代民事訴訟和刑事訴訟的區別
【答案】：中國古代刑事訴訟的特點為：（1） 司法隸屬行政，行政機關兼理司法。（2） 刑事訴訟與民事訴訟沒有實質性區別。（3） 控訴和審判職能合一。（4） 刑訊逼供合法化。（5） 重視獄訟，并建立了多種監督程序。
第 刑事訴訟與民事訴訟差異不大。第 裁判與追訴職能不分，訴訟采取“糾問式”。第 廣泛采用刑訊逼供手段。第 建立多種監督程序，作到“明德慎罰”。
民事訴訟與刑事訴訟的區別在于，民事訴訟是民事案件的訴訟，刑事訴訟是刑事案件的訴訟。民事訴訟的訴訟主體是平等的民事主體，而刑事訴訟中的主體包括檢察機關的，有國家司法機關的參與。
民事訴訟與刑事訴訟的區別是：概念不同：民事案件是人民法院依照法律規定，為方便審理和解決當事人之間的爭議，根據法律關系的性質對受理案件所進行的分類。
它們在訴訟原則、制度、程序上有以下區別點：（1） 訴訟主體不同。刑事訴訟法規定的國家專門機關為人民法院、人民檢察院和公安機關，而民事訴訟法為人民法院。
西周時民事訴訟和刑事訴訟是有區別的。訟，指民事訴訟；獄，指刑事訴訟。無論民事或刑事案件的提起，大抵都要由原告到官府起訴，一般來說輕微的案件，可以口頭起訴；比較重大的案件，則要交文字書狀。
現代刑法與古代刑法有哪些不同?
1、一）成長時間不同 中國現代法律成長時間：改革開放40年，我國立法進程不斷加快。我國有效的法律有229件，行政法規近600件，地方性法規7000多件。
2、簡單來說 更具體完善 情節更細致，刑種也更人道！程序更加完善。
3、有網友甚至評論說，封建時代的刑罰不是從現代社會人性化角度設計的，其潛臺詞卻是說，古代的刑罰是他們那個時代價值觀和文化的體現。比如五馬分尸，誅九族，腰斬，凌遲等我們看上去毫無人性，毫無道理的血腥處罰。
4、以上為現代刑法理論的觀點。古代刑法對過失占有他人財產者，一般不作盜竊論處。不過也有例外情形。
5、罪行法定是刑法學的基本原則，刑法解釋是現實所需，解釋權司法機關單獨行使，任何的刑法解釋都不得違背罪刑法定原則，司法機關必須在現有法律規范范圍內進行解釋。
6、中國古代傳統法制觀念的核心是刑，其職能主要是“繩頑警愚”，是“防民之具”。在它的指導下，中國古代法律重公權、輕私權，刑法居于各法之上，刑名法律之學是古代法學的代稱。
誰可以告訴我“中國古代訴訟制度的內容”??
1、第 司法與行政不分，行政機關兼理司法事務。在中國古代，司法權從屬于行政權，而不具有獨立的地位，從地方到中央，司法權均由行政機關行使。第 刑事訴訟與民事訴訟差異不大。
2、從戰國李悝著《法經》始，至秦、漢、唐、宋、明、清諸律，都是以刑法為主，兼有訴訟、民事、行政等方面的內容。這種諸法合體混合編纂形式，貫穿于封建社會各朝代。在封建專制主義制度下，皇帝是最高統治者，直接控制司法大權。
3、唐代提起訴訟的方式共有兩種：一種是由檢察機關或者各級官吏向官府糾舉犯罪，稱為舉劾，類似于近世的公訴；另一種是由當事人或其親屬向官府提起訴訟，稱為告訴，類似于近世的自訴。B項正確．當選。
4、二）訴訟制度： （1）起訴：漢朝起訴形式分為“告訴”（當事人或其親屬直接官府控告）和“舉劾”（官吏代表國家控告犯罪）。 （2）審判：漢朝審訊被告，稱為“鞠獄”。向被告宣讀判決，稱為“讀鞠”，被告若不服，可以“乞鞠”。
5、第六講中國歷代司法制度 司法機關 訴訟制度 （一）奴隸制社會重點掌握五聽 （二）封建制社會重點掌握：秦的公室告和非公室告。漢朝的秋冬行刑，春秋決獄。登聞鼓制度確立于西晉。北魏開始實行死刑奏報制度。
6、中國古代的監察制度萌芽于先秦，尤其是西周的監察制度為中國封建監察制度的建立提供了可資借鑒的依據.監察立法的嘗試、專職監察官員的設置、監察的措施與方式、監察官員的法律懲治功能等構成了西周監察制度的主要內容。
關于中國古代刑事訴訟與現代和中國古代刑事訴訟法史的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。
adminllh
