本文目錄一覽

• 1、依法對刑事訴訟實行法律監督
• 2、刑事訴訟法》規定的法律監督原則
• 3、刑事案件人民檢察院可以依法執行刑事訴訟法律監督嗎
• 4、2020法考必備考點:人民檢察院依法對刑事訴訟實行法律監督
• 5、監察委員會調查案件期間要不要適用刑事訴訟法
• 6、哪些機關對刑事訴訟實行法律監督?

依法對刑事訴訟實行法律監督

法律分析：依法對刑事訴訟進行法律監督的機關是：人民檢察院。 人民檢察院是國家的法律監督機關，對刑事訴訟實行法律監督，對于保證準確及時懲罰犯罪、保障無罪的人不受刑事追究，尊重和保障人權，推進司法公正，都具有重要意義。立案監督。刑事立案監督的任務是確保依法立案、防止有案不立即違法立案。

法律主觀：《人民檢察院刑事訴訟規則》第十四章刑事訴訟法律監督第一節刑事立案監督第五百五十二條人民檢察院依法對公安機關的刑事立案活動實行監督。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第八條 人民檢察院依法對刑事訴訟實行法律監督。第十九條 刑事案件的偵查由公安機關進行，法律另有規定的除外。

法律分析：有意義，檢察院在法律監督方面的職能還不能完全被監察委員會替代。《刑事訴訟法》第8條規定，人民檢察院依法對刑事訴訟實行法律監督。人民檢察院是國家的法律監督機關，在刑事訴訟活動中，有權對公安機關的立案偵查、法院的審判和執行機關的執行活動是否合法進行監督。

刑事訴訟法》規定的法律監督原則

互相制約只存在于人民檢察院與人民法院或公安機關處理同一案件的過程中。而法律監督原則貫穿于一切刑事訴訟過程。互相制約是雙向的，而法律監督原則是單向的。制約和監督的結果也往往不同。互相制約的結果往往取決于有最終決定權的一方。

立案監督。即對公安機關作出的不立案的決定是否合法實施的監督。人民檢察院認為公安機關不立案的理由不能成立的，應當通知公安機關立案，公安機關接到通知后應當立案。偵查監督。人民檢察院的偵查監督是其法律監督活動的重要組成部分。

③檢察院認為法院減刑、假釋的裁定不當，應當在收到裁定書副本后20日以內，向法院提出書面糾正意見（檢察院對減刑假釋裁定的監督）。因此C選項說法錯誤。④檢察院對不負刑事責任的判決可提出抗訴，對強制醫療的決定和執行以提出糾正意見的方式進行監督。因此D選項說法正確。綜上，本題正確答案為AC。

刑事案件人民檢察院可以依法執行刑事訴訟法律監督嗎

依法對刑事訴訟實行法律監督的機關是人民檢察院。人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟，應當分工負責，互相配合，互相制約，以保證準確有效地執行法律。人民法院審判案件，實行兩審終審制。人民法院審判案件，除相關法律規定的以外，一律公開進行。被告人有權獲得辯護，人民法院有義務保證被告人獲得辯護。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第八條 人民檢察院依法對刑事訴訟實行法律監督。第十九條 刑事案件的偵查由公安機關進行，法律另有規定的除外。

刑事訴訟法第8條規定，人民檢察院依法對刑事訴訟實行法律監督。人民檢察院對刑事訴訟的法律監督主要體現在立案、偵查、審判和執行等各個程序中，要結合具體程序加以掌握。本原則與“互相制約”的區別是，檢察院的法律監督是單向的，而互相制約則是雙向或者多向的。

根據《刑事訴訟法》第八條規定，人民檢察院依法對刑事訴訟實行法律監督。

第八條人民檢察院依法對刑事訴訟實行法律監督。第十八條 刑事案件的偵查由公安機關進行，法律另有規定的除外。貪污 *** 犯罪，國家工作人員的瀆職犯罪，國家機關工作人員利用職權實施的非法拘禁、刑訊逼供、報復陷害、非法搜查的侵犯公民人身權利的犯罪以及侵犯公民民 *** 利的犯罪，由人民檢察院立案偵查。

2020法考必備考點:人民檢察院依法對刑事訴訟實行法律監督

法律分析：依法對刑事訴訟進行法律監督的機關是：人民檢察院。 人民檢察院是國家的法律監督機關，對刑事訴訟實行法律監督，對于保證準確及時懲罰犯罪、保障無罪的人不受刑事追究，尊重和保障人權，推進司法公正，都具有重要意義。立案監督。刑事立案監督的任務是確保依法立案、防止有案不立即違法立案。

法律分析：有意義，檢察院在法律監督方面的職能還不能完全被監察委員會替代。《刑事訴訟法》第8條規定，人民檢察院依法對刑事訴訟實行法律監督。人民檢察院是國家的法律監督機關，在刑事訴訟活動中，有權對公安機關的立案偵查、法院的審判和執行機關的執行活動是否合法進行監督。

依法對刑事訴訟實行法律監督的機關是人民檢察院。人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟，應當分工負責，互相配合，互相制約，以保證準確有效地執行法律。人民法院審判案件，實行兩審終審制。人民法院審判案件，除相關法律規定的以外，一律公開進行。被告人有權獲得辯護，人民法院有義務保證被告人獲得辯護。

人民檢察院經審查，有證據證明公安機關可能存在違法動用刑事手段插手民事、經濟糾紛，或者利用立案實施報復陷害、敲詐勒 索以及謀取其他非法利益等違法立案情形，尚未提請批準逮捕或者移送審查起訴的，經檢察長批準，應當要求公安機關書面說明立案理由。

監察委員會調查案件期間要不要適用刑事訴訟法

1、法律分析：國家監察制度改革后，我國檢察機關的職務犯罪偵查權轉隸至監察委員會.為確保職務犯罪調查工作在法治框架內開展，監察委員會與刑事訴訟法需要進行有效的銜接。

2、監察法和刑訴法的關系具體是國家監察法不是刑事訴訟法，監察委員會的調查不是偵查，監察委員會的調查不受檢察機關的監督，監察委員會的調查階段，律師不得介入，監察委員會調查結束后，才移交檢察機關審查起訴才適用刑事訴訟法。

3、法律分析：國家監察法實質就是反腐敗國家立法，為監察機關依法履職提供法治依據。國家監察法區別于刑事訴訟法，監察機關行使的調查權不同于刑事偵查權，不能簡單套用司法機關的強制措施。監察機關調查職務違法和職務犯罪適用國家監察法，案件移送檢察機關后適用刑事訴訟法。

4、在特殊情況下，決定的時間可以延長一日至四日。人民檢察院決定采取強制措施的期間不計入審查起訴期限。強制刑事措施如下：拘傳。拘傳首先要經過公安機關負責人、檢察院檢察長或法院的院長批準，并填寫拘傳證后方可執行。執行人員不得少于2人，并要向被拘傳人出示拘傳證。

5、法律分析：對監察機關移送案件人民檢察院依照《中華人民共和國刑事訴訟法》對被調查人采取強制措施。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十六條 人民法院、人民檢察院和公安機關根據案件情況，對犯罪嫌疑人、被告人可以拘傳、取保候審或者監視居住。

6、人民檢察院經審查，認為需要補充核實的，應當退回監察機關補充調查，必要時可以自行補充偵查。對于補充調查的案件，應當在一個月內補充調查完畢。補充調查以二次為限。人民檢察院對于有《中華人民共和國刑事訴訟法》規定的不起訴的情形的，經上一級人民檢察院批準，依法作出不起訴的決定。

哪些機關對刑事訴訟實行法律監督?

1、【答案】：B 【解析】刑訴法第八條規定，人民檢察院依法對刑事訴訟實行法律監督。故答案為B。

2、法律分析：有意義，檢察院在法律監督方面的職能還不能完全被監察委員會替代。《刑事訴訟法》第8條規定，人民檢察院依法對刑事訴訟實行法律監督。人民檢察院是國家的法律監督機關，在刑事訴訟活動中，有權對公安機關的立案偵查、法院的審判和執行機關的執行活動是否合法進行監督。

3、依法對刑事訴訟實行法律監督的機關是人民檢察院。人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟，應當分工負責，互相配合，互相制約，以保證準確有效地執行法律。人民法院審判案件，實行兩審終審制。人民法院審判案件，除相關法律規定的以外，一律公開進行。被告人有權獲得辯護，人民法院有義務保證被告人獲得辯護。

4、依法對刑事訴訟實行法律監督的機關是人民檢察院。人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟，應當分工負責，互相配合，互相制約，以保證準確有效地執行法律。人民法院審判案件，實行兩審終審制。人民法院審判案件，除相關法律規定的以外，一律公開進行。

關于刑事訴訟法律監督是否適用和試談刑事訴訟法律監督面臨問題與措施的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。