今天給各位分享刑事訴訟監(jiān)督調(diào)研情況分析的知識，其中也會對刑事訴訟監(jiān)督報告進行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開始吧！

本文目錄一覽

• 1、簡述人民檢察院對刑事訴訟實行法律監(jiān)督體現(xiàn)在哪些方面
• 2、簡述人民檢察院對刑事訴訟實行法律監(jiān)督體現(xiàn)在哪些方面?
• 3、刑事訴訟與監(jiān)察調(diào)查銜接,有什么問題要明確
• 4、財產(chǎn)刑執(zhí)行監(jiān)督中存在的問題
• 5、人民檢察院對刑事訴訟實行法律監(jiān)督體現(xiàn)在哪些方面

簡述人民檢察院對刑事訴訟實行法律監(jiān)督體現(xiàn)在哪些方面

法律分析：對法院起到糾錯作用：如果發(fā)現(xiàn)法院的判決有錯誤或不合理的地方，可以提起抗訴，糾正法院的錯誤。

人民檢察院按照法律規(guī)定設(shè)置內(nèi)部機構(gòu)，在刑事訴訟中實行案件受理、立案偵查、偵查監(jiān)督、公訴、控告、申訴、監(jiān)所檢察等業(yè)務(wù)分工，各司其職，互相制約，保證辦案質(zhì)量。

【答案】：人民檢察院對刑事訴訟進行法律監(jiān)督，主要體現(xiàn)在以下幾個方面：第一，對公安機關(guān)立案活動的監(jiān)督。第二，對公安機關(guān)偵查的監(jiān)督。第三，對人民法院審判的監(jiān)督。第四，對執(zhí)行的監(jiān)督。

在刑事訴訟中，人民檢察院對公安機關(guān)立案偵查、法院審判和執(zhí)行機關(guān)的執(zhí)行活動是否合法進行監(jiān)督。這種監(jiān)督貫穿于刑事訴訟活動的始終。

檢察機關(guān)刑事法律監(jiān)督職能有：對國家工作人員履行職責的監(jiān)督、偵查監(jiān)督、審判監(jiān)督、刑罰執(zhí)行監(jiān)督。

簡述人民檢察院對刑事訴訟實行法律監(jiān)督體現(xiàn)在哪些方面?

法律分析：對法院起到糾錯作用：如果發(fā)現(xiàn)法院的判決有錯誤或不合理的地方，可以提起抗訴，糾正法院的錯誤。

人民檢察院按照法律規(guī)定設(shè)置內(nèi)部機構(gòu)，在刑事訴訟中實行案件受理、立案偵查、偵查監(jiān)督、公訴、控告、申訴、監(jiān)所檢察等業(yè)務(wù)分工，各司其職，互相制約，保證辦案質(zhì)量。

在刑事訴訟中，人民檢察院對公安機關(guān)立案偵查、法院審判和執(zhí)行機關(guān)的執(zhí)行活動是否合法進行監(jiān)督。這種監(jiān)督貫穿于刑事訴訟活動的始終。

刑事訴訟與監(jiān)察調(diào)查銜接,有什么問題要明確

1、法律分析：強制措施銜接不暢。在司法實踐中，當監(jiān)察機關(guān)在進行調(diào)查時采用留置措施的情況下，檢監(jiān)銜接不暢體現(xiàn)的尤為突出。

2、監(jiān)察委的職務(wù)犯罪調(diào)查應(yīng)當適用刑事訴訟法有關(guān)偵查的規(guī)定，但實際操作過程中，這兩者之間仍存在爭議。 監(jiān)察委員會調(diào)查權(quán)是否取代人民檢察院職務(wù)犯罪偵查權(quán)，兩者之間的關(guān)系一直需要明確，一種觀點認為調(diào)查權(quán)并不是偵查權(quán)。

3、法律分析：《中華人民共和國監(jiān)察法》頒布施行后，既存在著紀法銜接的問題，也存在著法法銜接的問題，這里重點探討有關(guān)法法銜接，也就是《監(jiān)察法》與《中華人民共和國刑事訴訟法》銜接的問題。

4、首先，《監(jiān)察法》中的調(diào)查權(quán)與《刑事訴訟法》規(guī)定的偵查權(quán)在權(quán)力的本源歸屬、運行機理和追求目標上存在明顯不同，不能單用《刑事訴訟法》的視角去審視“法法銜接”問題。

財產(chǎn)刑執(zhí)行監(jiān)督中存在的問題

1、檢察機關(guān)監(jiān)督手段缺乏強制力。財產(chǎn)刑執(zhí)行信息不對等。制度缺陷下的法院執(zhí)行不力。

2、刑事執(zhí)行檢察工作存在的問題及原因如下：問題一是駐所檢察室人員配備較弱，很難全方位開展工作。問題二是監(jiān)督手段單一，除了嚴重的職務(wù)犯罪外，普通的違法行為只能發(fā)檢察建議和糾正違法，缺乏強有力的監(jiān)督措施。

3、究其原因主要有以下幾方面的：首先，被執(zhí)行人及其家屬對罰金有抵觸情緒，他們一般會認為對其判處罰金是不公正的或者認為罰金過重不愿履行義務(wù)；其次，被執(zhí)行人一般無財產(chǎn)可供執(zhí)行或者被執(zhí)行人故意轉(zhuǎn)移財產(chǎn)導致執(zhí)行工作難以進行。

4、刑罰執(zhí)行工作中存在的問題？交付執(zhí)行存在脫節(jié)現(xiàn)象。實際操作過程中，監(jiān)獄收監(jiān)時，隨意性較大。保外就醫(yī)問題突出。取保期限存在較大隨意性。暫予監(jiān)外執(zhí)行罪犯的監(jiān)管落實不到位，漏管、脫管現(xiàn)象嚴重。

5、第三條 人民法院辦理刑事裁判涉財產(chǎn)部分執(zhí)行案件的期限為六個月。有特殊情況需要延長的，經(jīng)本院院長批準，可以延長。

人民檢察院對刑事訴訟實行法律監(jiān)督體現(xiàn)在哪些方面

法律分析：對法院起到糾錯作用：如果發(fā)現(xiàn)法院的判決有錯誤或不合理的地方，可以提起抗訴，糾正法院的錯誤。

人民檢察院按照法律規(guī)定設(shè)置內(nèi)部機構(gòu)，在刑事訴訟中實行案件受理、立案偵查、偵查監(jiān)督、公訴、控告、申訴、監(jiān)所檢察等業(yè)務(wù)分工，各司其職，互相制約，保證辦案質(zhì)量。

【答案】：人民檢察院對刑事訴訟進行法律監(jiān)督，主要體現(xiàn)在以下幾個方面：第一，對公安機關(guān)立案活動的監(jiān)督。第二，對公安機關(guān)偵查的監(jiān)督。第三，對人民法院審判的監(jiān)督。第四，對執(zhí)行的監(jiān)督。

在刑事訴訟中，人民檢察院對公安機關(guān)立案偵查、法院審判和執(zhí)行機關(guān)的執(zhí)行活動是否合法進行監(jiān)督。這種監(jiān)督貫穿于刑事訴訟活動的始終。

檢察機關(guān)刑事法律監(jiān)督職能有：對國家工作人員履行職責的監(jiān)督、偵查監(jiān)督、審判監(jiān)督、刑罰執(zhí)行監(jiān)督。

根據(jù)《刑事訴訟法》第八條規(guī)定，人民檢察院依法對刑事訴訟實行法律監(jiān)督。

關(guān)于刑事訴訟監(jiān)督調(diào)研情況分析和刑事訴訟監(jiān)督報告的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。