今天給各位分享刑事訴訟法回避案例題目的知識，其中也會對刑事訴訟回避的案例進行解釋，如果能碰巧解決你現在面臨的問題，別忘了關注本站，現在開始吧！
本文目錄一覽
刑事訴訟法規定回避的情形有哪些
3 ）擔任過本案的證人、鑒定人、勘驗人、訴訟代理人的 ；（ 4 ）與本案的訴訟代理人有夫妻、父母、子女或者同胞兄弟姐妹關系的；（ 5 ）本人與本案當事人之間存在其他利害關系，可能影響案件公正處理的。
法律主觀：回避制度有以下情形：如果具備以下情形之一的，應當回避：（1）與本案當事人有其他關系，可能影響公正處理案件的。（2）擔任過本案的證人、鑒定人、辯護人、訴訟代理人的；（3）與本案有其他直接利害關系；（4）是本案當事人或者當事人的近親屬。
一）根據《刑事訴訟法》第二十八條、第三十一條規定，下列人員適用回避：審判人員、檢察人員、偵查人員、書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗人。
按照《刑事訴訟法》的規定，回避的條件是：（1）是本案的當事人或者是當事人近親屬的。（2）本人或者他的近親屬和本案有利害關系的。主要是指審判人員、檢察人員、偵查人員或者他們的近親屬與本案處理結果存在法律上的利害關系，因而也可能影響案件客觀公正地審理..所以他們應當回避，不再參與案件的處理。
法律主觀：刑事訴訟法中的回避制度是為了保障案件審理公正，對案件參與人員進行嚴格身份限制。如果案件審判人員、檢察人員、偵查人員為案件當事人或者近親屬，參與過該案，與案件有利害關系，應當回避。
刑事訴訟法案例分析題(急)
1、刑事訴訟法案例分析題：馬某，趙某共同將被害人錢某殺害，一審程序中，公訴人對被告人馬某趙某同時進行詢問。目擊證人王某旁聽了案件審理，并應控方要求就案 *** 況向法庭作證，且先后回答了辯護人，公訴人及審判長的發問。
2、參考答案：1．偵查人員組織李某和許某同時辨認，違反了個別辨認規則。2．偵查人員組織三犯罪嫌疑人僅對涉案票據辨認，違反了混合辨認規則。3．偵查人員組織楊某的辨認，采取言語威脅手段，違反法律規定。4．偵查人員以授權委托書上沒有楊某的簽名而拒絕律師會見是錯誤的。
3、縣級人民法院決定立案偵查是不對的，偵查是由公安機關偵查。縣人民法院，在沒有找到確鑿的證據之前就逮捕，這個是不對的。而逮捕是由公安局執行的。人民法院不得作出免于起訴的決定，要么是駁回，要么是裁定。既然已經起訴，為什么還要自訴。
4、案例 孫某因犯貪污罪被二審法院判決無期徒刑。交付執行后，二審法院發現本案判決確有錯誤，即按審判監督程序進行再審。再審結果判處孫某死刑緩期二年執行。
5、第（3）題考級別管轄。該題涉及刑法中對暴力干涉他人婚姻自由罪的量刑。該罪不同于故意殺人罪或過失致人死亡罪，其最高刑為不期徒刑7年，故不必由中級人民法院管轄。法理詳解（1）《刑事訴訟法》第18條第1款規定：刑事案件的偵查由公巡機關報進行，法律另有規定的除外。
6、不得取保候審。李某不能擔任保證人。《刑事訴訟法》第54條規定：“保證人必須符合下列條件：（一）與本案無牽連；（二）有能力履行保證義；（三）享有政治權利，人身自由未受到限制；（四）有固定的住處和收入。”本案中，李某無固定收入，不符合第（二）（四）項規定，李某不符合保證人的條件。
關于刑事訴訟法中回避的問題
法律主觀：我國《刑事訴訟法》所規定的回避理由共有：審判人員、檢察人員、偵查人員是本案的當事人或者是當事人的近親屬的；本人或者他的近親屬和本案有利害關系的；擔任過本案的證人、鑒定人、辯護人、訴訟代理人的以及與本案當事人有其他關系，可能影響公正處理案件的。
回避的程序是什么回避的提出。根據《刑事訴訟法》第154條的規定，開庭的時候，審判長應當告知當事人有權對合議庭組成人員、書記員、公訴人、鑒定人和翻譯人員申請回避。
法律分析：1，是本案的當事人或者當事人的近親屬；2，本人或者他的近親屬與本案有利害關系；3，擔任過本案的證人、鑒定人、辯護人、勘驗人或者訴訟代理人。4，與本案當事人有其他關系，可能影響案件公正處理。5，接受當事人及其委托的人的請客送禮的。
一）根據《刑事訴訟法》第二十八條、第三十一條規定，下列人員適用回避：審判人員、檢察人員、偵查人員、書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗人。
刑事訴訟法中的回避制度是為了保障案件審理公正，對案件參與人員進行嚴格身份限制。如果案件審判人員、檢察人員、偵查人員為案件當事人或者近親屬，參與過該案，與案件有利害關系，應當回避。
...根據刑事訴訟法的規定,下列哪些情形甲某應當回避?(
1、【答案】：B、C、D 本題考查回避的理由、方式。參見《刑事訴訟法》第29條、第30條的規定。
2、一）根據《刑事訴訟法》第二十八條、第三十一條規定，下列人員適用回避：審判人員、檢察人員、偵查人員、書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗人。
3、刑事訴訟 法規 定回避的情形有哪些 （一）根據《刑事訴訟法》第二十八條、第三十一條規定，下列人員適用回避：審判人員、檢察人員、偵查人員、書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗人。
4、【答案】：A、C、D 【考點】回避的情形。詳解：A項中甲的情況符合《刑事訴訟法》第28條的規定，應當回避，正確。
刑事訴訟法回避案例題目的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于刑事訴訟回避的案例、刑事訴訟法回避案例題目的信息別忘了在本站進行查找喔。
adminllh
