本文目錄一覽

• 1、應怎樣正確理解人民檢察院依法對刑事訴訟實行法律監督原則
• 2、人民檢察院對刑事訴訟實行法律監督體現在哪些方面
• 3、人民檢察院刑事訴訟規則(2019)
• 4、簡述人民檢查院對刑事訴訟實行法律監督體現在哪些方面

應怎樣正確理解人民檢察院依法對刑事訴訟實行法律監督原則

有的認為檢察批捕部門的主要任務是審查公安報來的案件，重在定性把關，至于立案監督可搞可不搞；有的擔心開展立案監督會影響與公安的關系及承辦人之間的感情，不愿監督，還有的擔心怕監督不準個人丟面子，不敢監督。

【答案】：A、B 知識點：人民檢察院依法對刑事訴訟實行法律監督原則 人民檢察院的監督權可以貫穿各個訴訟階段。A正確。人民檢察院行使監督職權必須嚴格依法，不可以隨意監督。B正確。人民檢察院的法律監督職權多表現為“建議權”“通知權”，而非“決定權”，被監督的機關可以提出異議。C錯誤。

《刑事訴訟法》第8條規定；“人民檢察院依法對刑事訴訟實行法律監督。”該規定確立了人民檢察院對刑事訴訟實行法律監督的訴訟原則。

《刑事訴訟法》第8條規定：人民檢察院依法對刑事訴訟實行法律監督。狹義的法律監督主要指人民檢察院對人民法院和公安機關等實施某種訴訟行為或不實施某種訴訟行為是否合法的監督。

法律主觀：《人民檢察院刑事訴訟規則》第十四章刑事訴訟法律監督第一節刑事立案監督第五百五十二條人民檢察院依法對公安機關的刑事立案活動實行監督。

因此筆者認為檢察機關刑事訴訟監督涵蓋立案監督、偵查監督、審判監督、執行監督和刑事賠償監督。 長期以來，檢察機關對刑事訴訟活動監督不力的問題引起法學界和立法機關的關注。1996年新刑事訴訟法在基本原則里，增加了第8條：人民檢察院依法對刑事訴訟實行法律監督。并且在分則中增加了相關規定，加強了法律監督的力度。

人民檢察院對刑事訴訟實行法律監督體現在哪些方面

【答案】：人民檢察院對刑事訴訟進行法律監督，主要體現在以下幾個方面：第一，對公安機關立案活動的監督。第二，對公安機關偵查的監督。第三，對人民法院審判的監督。第四，對執行的監督。

在刑事訴訟中，人民檢察院對公安機關立案偵查、法院審判和執行機關的執行活動是否合法進行監督。這種監督貫穿于刑事訴訟活動的始終。在立案階段，人民檢察院認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查的，有權要求公安機關說明不立案的理由。

審查起訴，人民檢察院對于偵查終結需要提起公訴的案件依法進行審查，以決定是否對犯罪嫌疑人提起公訴。提起公訴，人民檢察院代表國家，對偵查終結的刑事案件，經過審查認為犯罪事實已經查清，證據確實充分，依法應當追究刑事責任時，向人民法院提起訴訟，要求給被告人以刑事處罰。

人民檢察院刑事訴訟規則(2019)

新規則涵蓋刑事訴訟的各個環節，包括管轄權、辯護、證據收集與審查、強制措施、立案程序等，旨在構建公正與人權并重的司法體系。在罪犯處理上，檢察院嚴格遵循法律，保證公正，尊重無罪者權益。檢察官根據案件重要性分級決策，重大案件需提交檢察委員會審議。法律文書由檢察長或授權檢察官簽署，對于重大案件，檢察院需報告上級。

《人民檢察院刑事訴訟規則（2019）》第二百七十二條 犯罪嫌疑人自愿認罪認罰，同意量刑建議和程序適用的，應當在辯護人或者值班律師在場的情況下簽署認罪認罰具結書。具結書應當包括犯罪嫌疑人如實供述罪行、同意量刑建議和程序適用等內容，由犯罪嫌疑人及其辯護人、值班律師簽名。

檢察院讓公安補充偵查，如果證據不足，沒有犯罪事實或有犯罪事實，并非嫌疑人所實施，可以撤案或對該嫌疑人終止偵查。

《人民檢察院刑事訴訟規則》第三百一十六條 對公安機關提請批準逮捕的犯罪嫌疑人，已被拘留的，人民檢察院應當在收到提請批準逮捕書后的七日以內作出是否批準逮捕的決定；未被拘留的，應當在收到提請批準逮捕書后的十五日以內作出是否批準逮捕的決定，重大、復雜的案件，不得超過二十日。

人民檢察院刑事訴訟規則如下：罪刑法定原則、人人平等原則、罪責刑相適應原則。人民檢察院在刑事訴訟中應嚴格依照法定程序辦案，正確履行職權，實現懲罰犯罪和保障人權的統一。檢察院是全世界各國普遍設立的國家機關，人民檢察院是中華人民共和國國家法律監督機關。

第三百八十五條對于在 審查起訴期間 改變管轄的案件，改變后的人民檢察院對于符合 刑事訴訟法 第一百七十一條第二款規定的案件，可以通過原受理案件的人民檢察院退回原偵查的公安機關補充偵查，也可以自行偵查。改變管轄前后 退回補充偵查 的次數總共不得超過二次。

簡述人民檢查院對刑事訴訟實行法律監督體現在哪些方面

【答案】：人民檢察院對刑事訴訟進行法律監督，主要體現在以下幾個方面：第一，對公安機關立案活動的監督。第二，對公安機關偵查的監督。第三，對人民法院審判的監督。第四，對執行的監督。

立案監督。刑事立案監督的任務是確保依法立案，防止和糾正有案不立和違法立案。審查批捕過程中的監督。（1）對偵查活動的監督。（2）對提請批捕的監督。審查起訴階段的監督。（1）對偵查活動的監督。（2）對移送起訴的監督。審判階段的監督。（1）對法庭審理活動的監督。（2）對一審裁判的監督。

在刑事訴訟中，人民檢察院對公安機關立案偵查、法院審判和執行機關的執行活動是否合法進行監督。這種監督貫穿于刑事訴訟活動的始終。在立案階段，人民檢察院認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查的，有權要求公安機關說明不立案的理由。

審查起訴，人民檢察院對于偵查終結需要提起公訴的案件依法進行審查，以決定是否對犯罪嫌疑人提起公訴。提起公訴，人民檢察院代表國家，對偵查終結的刑事案件，經過審查認為犯罪事實已經查清，證據確實充分，依法應當追究刑事責任時，向人民法院提起訴訟，要求給被告人以刑事處罰。

根據《刑事訴訟法》第八條規定，人民檢察院依法對刑事訴訟實行法律監督。

含義 人民檢察院是國家的法律監督機關，在刑事訴訟活動中，有權對公安機關的立案偵查、法院的審判和執行機關的執行活動是否合法進行監督。這種監督貫穿于刑事訴訟活動的始終。具體體現 （一）立案監督 確保依法立案，防止和糾正有案不立和違法立案的出現。

刑事訴訟監督規則重要部分的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于刑事訴訟法律監督原則、刑事訴訟監督規則重要部分的信息別忘了在本站進行查找喔。