本文目錄一覽

• 1、民事訴訟中的法院調(diào)解
• 2、先歸納爭(zhēng)議焦點(diǎn)還是先舉證
• 3、總結(jié)的主體部分主要寫(xiě)
• 4、民事訴訟證據(jù)規(guī)則
• 5、求民事訴訟法、刑事訴訟法、行政訴訟法異同點(diǎn)總結(jié),最新的。

民事訴訟中的法院調(diào)解

1、法律主觀：民事訴訟法民事訴訟總結(jié)和歸納的法院調(diào)解合法原則是如何體現(xiàn)的我國(guó)民事訴訟法第9條規(guī)定：“人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)自愿和合法原則進(jìn)行調(diào)解民事訴訟總結(jié)和歸納；調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。”根據(jù)這一規(guī)定，人民法院審理民事案件時(shí)，要多做說(shuō)服教育和疏導(dǎo)工作，促使雙方達(dá)成協(xié)議，解決糾紛。

2、訴訟中的調(diào)解，又稱(chēng)法院調(diào)解，是指在審判人員的引導(dǎo)下，雙方當(dāng)事人就爭(zhēng)議問(wèn)題進(jìn)行協(xié)商，本著相互諒解的精神，或者通過(guò)協(xié)商對(duì)權(quán)利義務(wù)問(wèn)題達(dá)成一定協(xié)議的訴訟行為。

3、【解析】法院調(diào)解是指在法院審判人員的主持下對(duì)案件的雙方當(dāng)事人進(jìn)行規(guī)勸，促使其就民事權(quán)益爭(zhēng)議平等、自愿地進(jìn)行協(xié)商，以達(dá)成協(xié)議、解決糾紛的活動(dòng)，而訴訟和解是指訴訟中，在沒(méi)有第三方參與情況下，完全由雙方當(dāng)事人自行進(jìn)行協(xié)商和諒解并達(dá)成協(xié)議的活動(dòng)。

4、法律主觀：提起民事訴訟 是可以調(diào)解的。調(diào)解的方式主要是： 訴前調(diào)解。訴前調(diào)解是在訴訟活動(dòng)開(kāi)始前，人民法院利用近年來(lái)開(kāi)展的“法院干警送法下基層”活動(dòng)，同已建立的民調(diào)網(wǎng)絡(luò)相結(jié)合，所進(jìn)行的調(diào)解，將糾紛化解在基層，消化在初始狀態(tài)。 立案調(diào)解。

先歸納爭(zhēng)議焦點(diǎn)還是先舉證

1、先歸納爭(zhēng)議焦點(diǎn)還是先舉證1 質(zhì)證之前，質(zhì)證和辯論要圍繞爭(zhēng)議焦點(diǎn)進(jìn)行，利于查清案情。

2、理由部分，有爭(zhēng)議焦點(diǎn)的，先列爭(zhēng)議焦點(diǎn)，再分別分析認(rèn)定，后綜合分析認(rèn)定。沒(méi)有列爭(zhēng)議焦點(diǎn)的，直接寫(xiě)明裁判理由。 依上述規(guī)定，爭(zhēng)議焦點(diǎn)并非裁判文書(shū)的必備項(xiàng)，也即并非所有的案件都有歸納爭(zhēng)議焦點(diǎn)的必要。但有必要?dú)w納爭(zhēng)議焦點(diǎn)的，關(guān)于證據(jù)和事實(shí)的爭(zhēng)議焦點(diǎn)與法律適用的爭(zhēng)議焦點(diǎn)可以在證據(jù)和事實(shí)部分與本院認(rèn)為部分分別寫(xiě)明。

3、審判法官會(huì)在原告方陳述完訴訟請(qǐng)求和事實(shí)理由后就總結(jié)爭(zhēng)議焦點(diǎn)。有時(shí)會(huì)在被告方陳述完答辯意見(jiàn)后總結(jié)，會(huì)在雙方舉證質(zhì)證完畢，進(jìn)入法庭辯論階段前總結(jié)確定爭(zhēng)議焦點(diǎn)。在開(kāi)庭前要自己先總結(jié)出爭(zhēng)議焦點(diǎn)，總結(jié)出的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是對(duì)自己有利的。

4、然后也會(huì)讓被告對(duì)證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)；對(duì)事實(shí)問(wèn)題，法院提問(wèn)，同時(shí)原告和被告可以互相發(fā)問(wèn)；事實(shí)調(diào)查完畢以后，法官歸納爭(zhēng)議焦點(diǎn)，原告、被告雙方圍繞爭(zhēng)議焦點(diǎn)，發(fā)布辯論意見(jiàn)；最后稱(chēng)述。閉庭，筆錄簽字，庭審結(jié)束；回去等候法院判決。

5、您好！很高興為您刑事案件審理中，審判人員往往不總結(jié)案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)問(wèn)題。因?yàn)樾淌掳讣煌诿袷掳讣枰桓娲疝q，針對(duì)起訴和答辯就可以總結(jié)出焦點(diǎn)和分歧。在刑事案件中，辯護(hù)律師的發(fā)言主要在辯論階段，因此，刑事案件的焦點(diǎn)問(wèn)題，是隨辯論的深入自然形成的。所以刑事案件審判人員不會(huì)總結(jié)焦點(diǎn)。

總結(jié)的主體部分主要寫(xiě)

總結(jié)民事訴訟總結(jié)和歸納的主體部分需要明確闡述總結(jié)對(duì)象在一定時(shí)期內(nèi)所取得的主要成果或發(fā)生的重要事件。這些成果和事件是總結(jié)的核心內(nèi)容民事訴訟總結(jié)和歸納，反映了總結(jié)對(duì)象在這一時(shí)期的總體表現(xiàn)和發(fā)展趨勢(shì)。具體做法或措施 主體部分還需要詳細(xì)描述為實(shí)現(xiàn)主要成果或應(yīng)對(duì)重要事件所采取的具體做法或措施。

總結(jié)的主體內(nèi)容主要包括以下幾個(gè)方面民事訴訟總結(jié)和歸納：總結(jié)的目的和背景 這部分是對(duì)總結(jié)所涉及的工作或活動(dòng)的概括性描述民事訴訟總結(jié)和歸納，包括總結(jié)的原因、目的以及發(fā)生的背景。它幫助讀者了解總結(jié)的整體背景和目的，為后續(xù)詳細(xì)內(nèi)容的理解打下基礎(chǔ)。

個(gè)人總結(jié)的撰寫(xiě)，通常包括三個(gè)主要部分。首段是情況回顧，這部分內(nèi)容簡(jiǎn)要地交代總結(jié)的緣由，概述所做的工作或過(guò)程，并對(duì)已有的工作進(jìn)行簡(jiǎn)單的評(píng)估。其目的是為讀者提供一個(gè)清晰的背景介紹，讓讀者對(duì)即將閱讀的內(nèi)容有一個(gè)初步的認(rèn)識(shí)。緊接著，進(jìn)入總結(jié)的主體部分——經(jīng)驗(yàn)體會(huì)。

總結(jié)的主體還包括經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)部分。這部分內(nèi)容主要是對(duì)已完成的活動(dòng)或項(xiàng)目進(jìn)行反思，總結(jié)成功的原因和失敗的教訓(xùn)，以便在未來(lái)的工作中加以借鑒和改進(jìn)。這部分內(nèi)容對(duì)于提升個(gè)人或團(tuán)隊(duì)的實(shí)踐能力和改進(jìn)工作流程具有重要的作用。總結(jié)的主體也要體現(xiàn)對(duì)數(shù)據(jù)和事實(shí)的評(píng)估和分析。

民事訴訟證據(jù)規(guī)則

首先，明確了證據(jù)的八大種類(lèi)，這些包括：當(dāng)事人的陳述、書(shū)證、物證、視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)、證人證言、鑒定意見(jiàn)以及勘驗(yàn)筆錄。其次，規(guī)定了證明責(zé)任鏈的分配，即當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任。再者，對(duì)證人的條件和義務(wù)也做了明確規(guī)定。除此之外，還有其他相關(guān)條款。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十三條規(guī)定，證據(jù)包括：（一）當(dāng)事人的陳述；（二）書(shū)證；（三）物證；（四）視聽(tīng)資料；（五）電子數(shù)據(jù)；（六）證人證言；（七）鑒定意見(jiàn)；（八）勘驗(yàn)筆錄。證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。第六十四條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張有責(zé)任提供證據(jù)。

原告向人民法院起訴或者被告提出反訴，應(yīng)當(dāng)附有符合起訴條件的相應(yīng)的證據(jù)材料；當(dāng)事人對(duì)自己提拿鏈出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證首搭責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。

凡是知道案件情況的單位和個(gè)人，都有義務(wù)出庭作證。有關(guān)單位的負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)支持證人作證。不能正確表達(dá)意思的人，不能作證。在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下，當(dāng)事人可以在訴訟過(guò)程中向人民法院申請(qǐng)保全證據(jù)，人民法院也可以主動(dòng)采取保全措施。

求民事訴訟法、刑事訴訟法、行政訴訟法異同點(diǎn)總結(jié),最新的。

1、不同點(diǎn)：規(guī)范的案件類(lèi)型不一樣。民事訴訟一般情況下是“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”，只有在特殊侵權(quán)（如環(huán)境污染糾紛、醫(yī)療糾紛等）實(shí)行舉證倒置。行政訴訟一般情況下是舉證倒置，原告只需要推動(dòng)訴訟，只有在申請(qǐng)性質(zhì)的行政審批行為，原告應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的申請(qǐng)行為進(jìn)行一定的舉證。

2、行政訴訟法、民事訴訟法與刑事訴訟法在規(guī)范案件類(lèi)型、管轄、審判組織、回避申請(qǐng)、公開(kāi)審理、申請(qǐng)恢復(fù)訴訟期間、近親屬范圍、立案及送達(dá)、是否準(zhǔn)許撤訴、再次起訴、審理期限、送達(dá)判決書(shū)、上訴期限、二審審理范圍、審理期限、維持原判、申請(qǐng)?jiān)賹徠谙蕖Q定再審是否停止執(zhí)行、拘傳適用條件等方面存在異同。

3、法律分析：三大訴訟法是指《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》和《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》。三大訴訟法的共同點(diǎn)：三大訴訟活動(dòng)都是由人民法院主持，刑事審判權(quán)、民事審判權(quán)、行政審判權(quán)都由人民法院統(tǒng)一行使。

4、法律分析：適用法律不同。民事主要適用《民法通則》和《民事訴訟法》；行政主要適用行政法律、法規(guī)和《行政訴訟法》；刑事主要適用《刑法》和《刑事訴訟法》。舉證責(zé)任不同。