本文目錄一覽

• 1、舊民事證據規則的若干規定第41條修改了嗎
• 2、打官司錄音算不算證據
• 3、二審可以當庭提交新證據嗎

舊民事證據規則的若干規定第41條修改了嗎

最高人民法院于2019年12月26日發布2019民事訴訟證據新增了關于修改《關于民事訴訟證據2019民事訴訟證據新增的若干規定》的決定2019民事訴訟證據新增，全文共115條，其中修改了41條，新增47條，保留的僅11條。此次修訂內容之多、程度之深，幾乎可以說是重新制定了一個規定。

最高人民法院于2019年12月26日發布了《關于修改關于民事訴訟證據的若干規定的決定》（以下簡稱“《修改決定》”），全文共115條，對原《關于民事訴訟證據的若干規定》（以下簡稱“《民事證據規定》”）條文修改41條，新增加條文47條，保留原《民事證據規定》條文未作修改的僅11條，修改內容之多、程度之深，幾同再造。

根據最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》，當事人應在法院指定的舉證期限內提交證據材料，否則將被視為放棄舉證權利。對于超出期限提交的證據，法院通常不予質證，除非對方當事人同意。《若干規定》第47條指出，未經質證的證據不得作為認定案件事實的依據。

打官司錄音算不算證據

1、打官司電話錄音算不算證據 偷偷錄音2019民事訴訟證據新增，打官司能作為證據嗎？當證據較難獲得時2019民事訴訟證據新增，電話錄音2019民事訴訟證據新增的確是一種簡單有效的補充證據2019民事訴訟證據新增，但應當注意的是只有合法取得的錄音才是有效的，具體需要注意以下幾點：錄音中的主體應當是雙方當事人 錄音中的雙方最好就是案件的雙方當事人，如果一方是當事人另一方是第三人，此時真實性可能會難以確定。

2、錄音在打官司時可以作為證據，但其合法性和有效性取決于幾個關鍵因素：合法取證：錄音證據必須以合法的方式取得。根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》的規定，以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。

3、打官司錄音可以作為證據嗎錄音是可以作為打官司的證據的。錄音證據屬于視聽資料，屬于證據的一種形式，不過錄音證據容易被剪接、剪輯或者偽造，所以錄音證據形成中，在錄音中，應先表明自己的身份及錄制時間，并巧妙地引導或者提示對方表明身份，以增強證據的可信程度。

4、打官司錄音算證據，應該注意錄音要以合法手段收集，通常來講，錄音錄制的過程不能侵犯2019民事訴訟證據新增了國家的、社會的或者他人的合法權益，否則錄音就是不合法的。要提供完整錄音證據，而不能擅自剪輯，否則違背了客觀性。【法律依據】《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條可以用于證明案件事實的材料，都是證據。

二審可以當庭提交新證據嗎

1、二審庭可以提交新證據。但對“新的證據”有如下要求：（一）一審程序中的新的證據包括：當事人在一審舉證期限屆滿后新發現的證據；當事人確因客觀原因無法在舉證期限內提供，經人民法院準許，在延長的期限內仍無法提供的證據。

2、當事人在二審程序中提供新證據的，應當在二審開庭前或者開庭審理時提出；二審不需要開庭審理的，應當在人民法院指定的期限內提出。當事人舉證期限屆滿后提供的證據不是新證據的，人民法院不予采納。

3、二審可提交全新證據，但須符合法定條件方能采納；應由被告、自訴人、附帶民事訴訟原告及被告向原審法院提起上訴，并由其轉交至上一級法院。