今天給各位分享法官勸退撤訴犯法嗎的知識，其中也會對法官勸退撤訴犯法嗎判幾年進行解釋，如果能碰巧解決你現在面臨的問題，別忘了關注本站，現在開始吧！

本文目錄一覽

• 1、法官讓原告撤訴合法嗎
• 2、我的案子是民事案,法官要求當事人撤案,然后重新立案,請問是否妥當?_百度...
• 3、法官建議撤訴的貓膩
• 4、法官游說忽悠原告和解撤訴給原告造成不良后果違法嗎?
• 5、法官要求當事人撤訴違法嗎

法官讓原告撤訴合法嗎

1、(二)、撤訴必須不損害對方當事人之合法權益對方當事人“因應訴而取得之消極的確定權益”，也需要得到法律的同等保護，在這種情況下，原告申請撤訴，不僅是對自己訴訟權利的處分，還將涉及到對方當事人對其權利的處分。

2、司法實踐中法官建議當事人撒訴這種情況是有的，不違法。但是法官也只能是建議，法官的建議當事人是否采納，決定權仍在當事人手上。撤訴，是指在人民法院受理案件之后，宣告判決之前，原告要求撤回其起訴的行為。

3、是否撤訴是原告的權利，法官要求原告撤訴是不合理的，你可以不理會。

4、法律分析：是否撤訴是原告的權利，法官要求原告撤訴是不合理的，可以不理會。撤訴，是指在人民法院受理案件之后，宣告判決之前，原告要求撤回其起訴的行為。

5、法官建議撤訴合理嗎 司法實踐中法官建議當事人撤訴這種情況是有的，不違法。 但是法官也只能是建議，法官的建議當事人是否采納，決定權仍在當事人手上。

我的案子是民事案,法官要求當事人撤案,然后重新立案,請問是否妥當?_百度...

也就是說，你撤訴后是可以重新起訴的，這沒問題。主要是訴訟費用這一塊，一旦你撤訴，訴訟費用就要你自己承擔。

因為是否撤訴是原告的權利，法官要求原告撤訴是不合理的，可以不理會。只要是法院已立案受理，撤訴只能是依原告的申請進行，承辦法官無權要求原告撤訴，剝奪當事人訴權。是否取消撤訴取決于當事人。

不一定是。法院開庭審案分配法官，首先區(qū)分案件類型是刑事，民事，行政案件后，劃入相應審判庭，再電腦隨機分配法官。建議找一個好點律師就可以了。在撤訴后，原告可以以同一事實再次起訴，是可以的。

法官建議撤訴的貓膩

一是程序上法官或者助理自己出了問題，比如管轄權有問題，送達對象錯誤，舉證期沒到就安排開庭，重要證據沒質證筆錄里也沒有寫判決的時候嚇尿了等等，或者單純就是這個案由法官不懂不知道咋判，審限又在那逼著。

法律分析：是否撤訴是原告的權利，法官要求原告撤訴是不合理的，可以不理會。撤訴，是指在人民法院受理案件之后，宣告判決之前，原告要求撤回其起訴的行為。

第二，如果撤訴對你以后起訴沒有影響。但是和解協(xié)議不能強制執(zhí)行，如果對方不履行你可以再次就繼承問題起訴。 第三，繼承人之間的糾紛，都發(fā)生在親屬之間，最好是協(xié)商。

法官勸原告撤訴原因如下：只要是法院已立案受理，撤訴只能是依原告的申請進行，承辦法官無權要求原告撤訴，剝奪當事人訴權；但對問題也要辯證的看待。有時法官認為撤訴后尋求其它渠道解決，有利于化解社會矛盾。

法官游說忽悠原告和解撤訴給原告造成不良后果違法嗎?

1、這種說法是不成立的。首先，審判工作提倡給當事人做調解工作。而調解就是勸說雙方，以及分析利弊。而決定權在你自己。不能因為你事后后悔了，而把人家的調解說成忽悠。

2、只要是法院已立案受理，撤訴只能是依原告的申請進行，承辦法官無權要求原告撤訴，剝奪當事人訴權。但對問題也要辯證的看待。有時法官認為撤訴后尋求其它渠道解決，有利于化解社會矛盾。

3、因此，法官會想讓原告撤訴。司法實踐中法官建議當事人撤訴這種情況是有的，不違法。但是法官也只能是建議，法官的建議當事人是否采納，決定權仍在當事人手上。

4、司法實踐中法官建議當事人撒訴這種情況是有的，不違法。但是法官也只能是建議，法官的建議當事人是否采納，決定權仍在當事人手上。撤訴，是指在人民法院受理案件之后，宣告判決之前，原告要求撤回其起訴的行為。

5、法官讓原告撤訴合法嗎？法官讓原告撤訴不合法，法官可以建議原告撤訴。

法官要求當事人撤訴違法嗎

是否撤訴是原告的權利，法官要求原告撤訴是不合理的，你可以不理會。

如果當事人有違反法律的行為需依法處理的，人民法院可以不準撤訴……。

司法實踐中法官建議當事人撤訴這種情況是有的，不違法。但是法官也只能是建議，法官的建議當事人是否采納，決定權仍在當事人手上。而且撤訴必須由當事人書面申請，如果當事人不書面申請撤訴，法院必須在法定期限內作出判決。

關于法官勸退撤訴犯法嗎和法官勸退撤訴犯法嗎判幾年的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。