本文目錄一覽

• 1、能不能把照片作為開庭的證據

能不能把照片作為開庭的證據

1、法律分析：照片可以做為證據，但經法庭審查屬實，才能作為認定事實的根據。能夠作為證據的錄音、錄像、電腦儲存的數據等，是一種被固定、被保全的證據。它比較可靠，更接近于真實情況。但是視聽資料必須經過審查，才能認定作為證據。照片模糊需要你到專業機構申請重新審核真偽，帶審核證書去相關執法部門報案處理。

2、只要不違法，當事人或其代理人拍攝的照片，是可以作為證據使用，且有證明力的。但最終還是需要看究竟此時是根據照片中的內容來對案件進行證明，還是僅僅是照片就可以提供證明，不同的情況下其實對照片的定性也不同。一定要注意的是收集證據的過程中，切記不能有違法的行為，否則會導致證據不被采納。

3、照片能作為開庭證據，照片屬于《民事訴訟法》規定的證據種類之一，只要照片證據收集的方式是合法的，就可以作為證據在法庭審理時進行舉證，但是證明力還要根據照片的內容來具體確定。

4、直接證據是指那些能夠直接指明案件主要事實的證據。在法庭上，如果照片能夠直接展示案件的關鍵情況或事件，它們就有可能被視為直接證據。例如，一張照片清晰地顯示了犯罪現場的情況，那么這張照片就可以作為直接證據來使用。

5、按照前文介紹我們可以知道，照片并不是不可以作為證據使用的，而是要在合法途徑下獲得的照片。按照相關規定的要求，在侵害他人的合法權益，還有違反了有關禁止性規定條例情況下，所獲得的照片證據都是不被認可的。