今天給各位分享誤搶微信紅包犯法嗎的知識，其中也會對誤搶了紅包是不是要還給人家進行解釋，如果能碰巧解決你現在面臨的問題，別忘了關注本站，現在開始吧！
本文目錄一覽：
搶他人微信紅包或構成盜竊罪的定罪依據是什么
搶他人微信紅包或構成盜竊罪的定罪依據是什么
搶他人微信紅包或構成盜竊罪的定罪依據是什么，互聯網并不是法外之地，因此在微信群中搶紅包前一定要注意該紅包是不是針對特定人群所發，搶他人微信紅包或構成盜竊罪的定罪依據是什么。
搶他人微信紅包或構成盜竊罪的定罪依據是什么1
有人可能認為，盜竊就是通常而言的“偷東西”，需要有秘密竊取的情節。但現實生活中，所謂的秘密竊取主要是針對被害人而言，即在被害人不知情的情況下實施的竊取行為。也就是說，即便在眾目睽睽、光天化日之下，行為人“拿”、“拾”、“撿”他人財物的，依然可以構成盜竊。微信群顯然類似于公共場所，屬于虛擬公共場所，在群內“搶”有權利歸屬的紅包自然屬于違法乃至犯罪。明知是有專門權屬的紅包而搶走的，類似于在公共場所將共享單車騎回家的行為，涉嫌盜竊。
日常生活中，人們在微信群內發紅包、搶紅包已經成了一項活躍群內氣氛、祝賀喜事的活動。發紅包者自愿在群內發放金額不等、份數不等的紅包，搶紅包者則可以搶到金額不等的紅包，發紅包與搶紅包者構成贈與關系，與違法犯罪沒有關系。但是，偷搶具有專門屬性、指向特定權利人的紅包的，則涉嫌違法乃至犯罪。
該事件顯然具有一定的警示意義，微信群不是法外之地，微信群內的紅包并不是想搶就能隨便搶的。搶紅包前，理當先判明該紅包是供群友娛樂隨便搶的紅包，還是具有專門歸屬的紅包，如果是專屬紅包，就不能伸手。這也說明，人們在從事網絡活動時，必須遵守社會公德和法律規則，如果隨意而為、投機取巧的話，就可能觸犯法律。
搶他人微信紅包或構成盜竊罪的定罪依據是什么2
互聯網并不是法外之地，因此在微信群中搶紅包前一定要注意該紅包是不是針對特定人群所發，如若是此類特定紅包，一定不要有非分之想，否則有可能給自己帶來牢獄之災。不過好在微信此前針對這一問題特地推出了專屬紅包功能，即可以指定發紅包的對象，其他人無法領取該紅包，這一功能的出現也能從很大程度上避免此類盜竊行為的發生。
現如今，發紅包已經成為人們在微信群里活躍氣氛、節假日道喜的一個重要手段。特別是拼手氣紅包的加入，更因為存在每個人的紅包數額不等這種隨機性而增加了搶紅包的趣味，因此在過年等節假日時成為親戚朋友交流感情和互動的重要手段之一。
不過，對于一些喜歡搶紅包的“手速黨”來說，并不是所有紅包都能搶。對于沒有指明對象的`紅包，發紅包者和搶紅包的人之間構成了贈與關系，在搶到紅包時贈與行為已經成立，不會面臨法律上的風險。不過對于一些向特定對象發出的紅包，如果你搶了的話，就很有可能涉及到違法，如果數額較大，甚至可能面臨盜竊罪的指控。
或許很多人對于盜竊的認識僅僅還停留在現實中的“偷東西”這一行為。其實隨著互聯網的不斷發展，“盜竊罪”這一罪名的適用場景也在與時俱進，許多網上的行為也可能涉及到盜竊，這其中便包括上面提到的搶他人紅包行為。不過構成盜竊罪仍需要滿足以下兩個主要條件，一是明知是發給他人紅包卻依舊搶走的，如果是不知道誤搶，只要立即返還的話問題也不大，還有就是要滿足數額較大這一要求，只要大于1000元就可能構成。
搶他人微信紅包可能構成盜竊罪
搶他人微信紅包可能構成盜竊罪
搶他人微信紅包可能構成盜竊罪，微信群顯然類似于公共場所，屬于虛擬公共場所，在群內“搶”有權利歸屬的紅包自然屬于違法乃至犯罪。搶他人微信紅包可能構成盜竊罪。
搶他人微信紅包可能構成盜竊罪1
前不久，山東沂水縣法院通報一起微信群搶防疫捐款紅包案件，判處被告人李某犯盜竊罪，罰金2400元。
根據案情介紹顯示，2020年1月31日，李某通過掃描微信好友在朋友圈內分享的“某高校校友情”微信群二維碼，加入該群。 李某在明知該群內紅包系由專人接收并用于購買抗疫捐贈物資的情況下，當日搶了2個紅包，共計300元。
群成員發現后，要求李某退還紅包，李某拒不退還而后退出該群。 隨后，李某再次通過掃描二維碼進入該群，并搶了5個紅包，共計900元。
據介紹，一般在微信群眾發放的憑手氣紅包，發紅包者自愿在群內發放金額不等、份數不等的紅包，搶紅包者則可以搶到金額不等的紅包，發紅包與搶紅包者構成贈與關系，與違法犯罪沒有關系。
但專屬紅包內的財產是有權屬的，是指向特定權利人的，并不是誰都可以搶的隨機紅包。
在權利人收取紅包前，紅包依然屬于發紅包者所有。
因而，明知他人在微信群內向特殊對象發送專屬紅包而搶走的行為顯然涉嫌違法，金額較大者則構成盜竊罪。
搶紅包前，理當先判明該紅包是供群友娛樂隨便搶的紅包，還是具有專門歸屬的紅包， 如果是專屬紅包，就不能伸手。
你曾經在微信群誤搶別人的紅包嗎？
搶他人微信紅包可能構成盜竊罪2
隨著智能手機的普及和微信群、QQ群等網絡聊天群的活躍，在微信群內發紅包，搶紅包早已不是新鮮事了，這已成為很多人都熟悉甚至樂此不疲的“娛樂”活動。但是，在微信群內搶紅包卻被判處盜竊罪的事情倒為少見。這并非執法不當，而是當事人所謂的“搶紅包”行為已經涉嫌違法犯罪。
日常生活中，人們在微信群內發紅包、搶紅包已經成了一項活躍群內氣氛，祝賀喜事的“娛樂活動”。發紅包者自愿在群內發放金額不等、份數不等的.紅包，搶紅包者則可以搶到金額不等的紅包，發紅包與搶紅包者構成贈予關系，與違法犯罪沒有關系。
但是，并非所有的“搶紅包”行為都是娛樂活動。無視規則，偷搶具有專門屬性，指向特定權利人的紅包的，已經涉嫌違法乃至犯罪。因為，專屬紅包內的財產是有權屬的，是指向特定權利人的，并不是誰都可以搶的隨機紅包。在權利人收取該紅包前，紅包依然屬于發紅包者所有。
明知他人在微信群內向特殊對象發送專屬紅包而“搶走”的行為顯然涉嫌違法，金額較大者則構成盜竊罪。當然，有人認為，盜竊就是通常而言的“偷東西”，需要有秘密竊取的情節。但現實生活中，所謂的秘密竊取主要指向的是被害人，即在被害人不知情的情況下實施的竊取行為。
也就是說，即便在眾目睽睽，光天化日之下，行為人“拿”“拾”“撿”他人財物的，依然可以構成盜竊。譬如，將停放在公共場所無人看管的共享單車騎回家據為己有的，或者將停放在馬路邊忘記鎖車門的汽車開走的，將農村田間地頭無人看護的牛羊牽走的，在公交車、廣場等場所偷竊的，均構成盜竊。這樣的定性和處理符合普通人的生活常識和是非判斷標準。反而，要是將前述行為認定為“撿拾”他人物品的話，既放縱了違法犯罪，也顛覆了人們的認識和社會常識。
微信群顯然類似于公共場所，屬于虛擬公共場所，在群內“搶”有權利歸屬的紅包自然屬于違法乃至犯罪。明知是有專門權屬的紅包而“搶走”的，類似于與在公共場所將共享單車騎回家的行為，涉嫌盜竊。故而，明知系專屬紅包而故意搶走且拒不退還并退群消失的行為，被判定盜竊罪一點也不冤。
該事件顯然具有一定的警示意義，微信群不是法外之地，微信群內的紅包并不是想搶就能隨便搶的。搶紅包前，理當先判明該紅包是供群友娛樂隨便搶的紅包，還是具有專門歸屬的紅包，如果是專屬紅包，就不能“伸手”。這也說明，人們在從事網絡活動時，必須遵守社會公德和法律規則，如果隨意而為，投機取巧的話，就可能觸犯法律。
[img]微信搶紅包，會構成犯罪嗎？
微信群搶紅包快速拉近了人與人之間的距離，紅包可以活躍群組內氣氛，發個紅包也能馬上炸出不說話的“潛水員”。親友之間不“以營利為目的”的娛樂行為不涉嫌違法犯罪。如果有些人以營利為目的，別有用心地發紅包，可能涉嫌違法犯罪。
一、親友之間的娛樂行為不違法
在日常生活中，特別是現在春節即將來臨，親朋好友間有人專門建立搶 *** ，規定每個紅包發多少錢、手氣最佳發紅包、手氣最差發紅包等，這樣算是開設 *** 嗎？親朋好友間建群發紅包、搶紅包，首先會有人運氣好，多搶到了紅包，但沒有人以此來進行抽頭等，沒有盈利的目的，而是為了進行娛樂和增加感情，因此，這種搶紅包不算開設 *** 。
二、如何認定“搶紅包”行為屬于違法？
根據最高法的指導意見，判斷微信群是否涉賭的首要條件是“是否以營利為目的”。一些人通過開設微信群發紅包，以一定的規則從中抽取一定金額作為抽頭，有“入群費”“抽頭”“返利”等，具有很強的營利目的，這雖然是在虛擬環境中，但是卻符合了開設 *** 的特征。在司法實踐中，也有因利用手機在網絡上組建微信群的方式，開設 *** ，從中抽頭漁利而構成開設 *** 罪。
1、涉嫌開設 *** 罪
《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理 *** 刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》（2010年）規定，利用互聯網、移動通訊終端等傳輸 *** 視頻、數據，組織 *** 活動，具有下列情形之一的，屬于刑法第三百零三條第二款規定的“開設 *** ”行為：（一）建立 *** 網站并接受 *** 的；（二）建立 *** 網站并提供給他人組織 *** 的；（三）為 *** 網站擔任代理并接受 *** 的；（四）參與 *** 網站利潤分成的。
嚴格意義上講，微信群不是網站，但就目前的相關判例看，司法機關對司法解釋中的“ *** 網站”進行了擴張解釋，將“ *** 網站”的外延擴張到用于 *** 的微信群。所以，在一些案件中，創建微信 *** 進行 *** 的行為被認定為“開設 *** ”。
2、涉嫌 *** 罪
《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理 *** 刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》（2005年）第一條規定，以營利為目的，有下列情形之一的，屬于刑法第三百零三條規定的“聚眾 *** ”：（一）組織3人以上 *** ，抽頭漁利數額累計達到5000元以上的；（二）組織3人以上 *** ，賭資數額累計達到5萬元以上的；（三）組織3人以上 *** ，參賭人數累計達到20人以上的；（四）組織中華人民共和國公民10人以上赴境外 *** ，從中收取回扣、介紹費的。
創建微信 *** 進行 *** 的行為，也可能被認定為聚眾 *** ，符合上述司法解釋的規定的，將構成 *** 罪。
3、涉嫌行政違法
從《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理 *** 刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》（2005年）第一條的規定可知，以營利為目的聚眾 *** ，只有組織的人數、抽頭漁利數額、賭資數額達到規定的情形，才構成 *** 罪，否則只屬于行政違法。
《治安管理處罰法》第七十條規定，以營利為目的，為 *** 提供條件的，或者參與 *** 賭資較大的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節嚴重的，處十日以上十五日以下拘留，并處五百元以上三千元以下罰款。
結束語：
微信搶紅包就當娛樂就好，千萬別超出法律規定玩出來什么花樣，否則網警會查水表的哦。
在微信群搶領發給他人的紅包構成盜竊罪嗎？
“搶紅包”本是一種趣味活動，但并不是所有的微信紅包都可以搶的。
有的紅包如果搶了拒不歸還，還有可能被追究法律責任。
不過，并不是只要搶了微信群里的紅包就屬于盜竊罪。
畢竟大多數情況下，發紅包者也是自愿在微信群里發放金額不等、份數不等、目標對象不定的紅包，搶紅包者是可以拼手速搶紅包的。
在這種情況下，發紅包者與搶紅包者構成的是贈與關系，自然就與違法犯罪沒有了關系。
2011年
2011年1月17日北京某文化傳播有限責任公司申請注冊微信商標，騰訊的微信商標于2011年1月24日申請注冊，僅僅遲了一星期。
2011年1月21日，微信發布針對iPhone用戶的1.0測試版。該版本支持通過QQ號來導入現有的聯系人資料，但僅有即時通訊、分享照片和更換頭像等簡單功能。
在隨后1.1、1.2和1.3三個測試版中，微信逐漸增加了對手機通訊錄的讀取、與騰訊微博私信的互通以及多人會話功能的支持，截至2011年4月底，騰訊微信獲得了四五百萬注冊用戶。
2011年5月10日，微信發布了2.0版本，該版本新增了Talkbox那樣的語音對講功能，使得微信的用戶群第一次有了顯著增長。
微信紅包不退還屬于犯罪嗎
如果屬于誤搶了別人的紅包，在對方告知實情后應該退回的，如果對方的行為是故意的，那么行為也并不算是違法，如果不歸還，可能構成盜竊罪。
誤搶微信紅包犯法嗎的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于誤搶了紅包是不是要還給人家、誤搶微信紅包犯法嗎的信息別忘了在本站進行查找喔。
adminllh
