本文目錄一覽
請問民事訴訟和刑事訴訟的區別
法律分析：刑事訴訟和民事訴訟的區別是：（1）訴訟的目的不同。民事訴訟所要解決的是平等主體之間的民事權利和義務的爭議；刑事訴訟所要解決的是涉嫌犯罪的人是否確實犯罪和犯什么罪以及應處何種刑罰問題。（2）提起訴訟的主體不同。
法律分析：民訴和刑訴的主要區別是訴訟的目的不同、訴訟的主體不同，具體分為以下情況：訴訟的目的不同。民事訴訟主要是處理對等主體之間的民事爭議，而刑事訴訟主要處理的是涉嫌違法的人是否違法以及犯什么罪應進行何種懲罰的問題。提起訴訟的主體不同。
適用的程序法不同。（1）審理刑事案件適用《刑事訴訟法》及司法解釋的相關規定進行審理；（2）審理民事案件適用《民事訴訟法》及司法解釋的相關規定進行審理。起訴的主體不同。（1）刑事案件的起訴主體是檢察院；（2）民事案件的起訴主體一般是自然人。是否由國家主動介入不同。
現代刑事訴訟法是怎樣的
刑事訴訟法的基本理念有既要懲罰犯罪，又要尊重和保障人權及保障公平正義及節約司法資源等。通過刑事訴訟活動，在準確及時地查明案件事實真相的基礎上，對構成犯罪的被告人公正適用刑法，以抑制犯罪。懲罰犯罪與尊重和保障人權的關系是，既統一又對立。
《刑事訴訟法》與被告人規定是被告人享有相關的訴訟方面的權利，比如說有權使用本民族的語言文字進行訴訟，還有就是有權申請偵查審議權回避。至于辯護方面的權利的話，也是有的，比如說自行辯護或者是委托辯護。
現代人權保障理念的核心是維護人的價值和尊嚴。程序公正與實體公正 （1）實體公正是結果的公正，程序公正是過程的公正。（2）程序公正與實體公正具有內在的一致性，終極目的都在于公正解決糾紛。（3）在追求實體正義的過程中應將程序正義放在優先地位。
我國《刑事訴訟法》規定的基本原則包括兩大類：一類是刑事訴訟和其他性質的訴訟必須共同遵守的原則，如：以事實為根據，以法律為準繩原則；公民在法律面前一律平等原則；各民族公民有權使用本民族語言文字進行訴訟原則；審判公開原則；保障訴訟參與人的訴訟權利原則；等等，我們稱之為一般原則。
辦案民警應當如何對違法嫌疑人進行詢問
第一次訊問首先應當問明犯罪嫌疑人的個人情況，是否有前科等，然后訊問其是否有犯罪行為；讓其陳述有罪的情節和無罪的辯解，偵查人員應做記錄，犯罪嫌疑人要求自行書寫的應當允許，必要時，偵查人員也可以要求犯罪嫌疑人親筆書寫供詞。
法律上辦案民警是不能把一個人當成犯罪嫌疑人去調查。警察不可以隨意傳喚他人，對現場發現的違法嫌疑人，人民警察經出示人民警察證，可以口頭傳喚。需要傳喚違法嫌疑人接受調查的，經公安派出所、縣級以上公安機關辦案部門或者出入境邊防檢查機關負責人批準，使用傳喚證傳喚。
《公安機關辦理行政案件程序規定》第57條第1款規定：“詢問違法嫌疑人，應當在公安機關的辦案場所進行。民警不應當在辦公室詢問嫌疑人。因此，A錯誤。（2）《公安機關辦理行政案件程序規定》第57條第2款規定：“詢問查證期間應當保證違法嫌疑人的飲食和必要的休息時間，并在詢問筆錄中注明。
對現場發現的違法嫌疑人，人民警察經出示人民警察證，可以口頭傳喚，并在詢問筆錄中注明違法嫌疑人到案經過、到案時間和離開時間。在以下情況下可以強制傳喚：對無正當理由不接受傳喚或者逃避傳喚的；違反治安管理、出境入境管理的嫌疑人以及法律規定可以強制傳喚的其他違法行為。
第一百九十八條 偵查人員訊問犯罪嫌疑人時，應當首先訊問犯罪嫌疑人是否有犯罪行為，并告知犯罪嫌疑人如實供述自己罪行可以從輕或者減輕處罰的法律規定，讓他陳述有罪的情節或者無罪的辯解，然后向他提出問題。犯罪嫌疑人對偵查人員的提問，應當如實但是對與本案無關的問題，有拒絕回答的權利。
adminllh
暫無相關記錄