本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟法的證明標準
• 2、關于證據的要求和標準
• 3、刑事訴訟法的八大證據種類
• 4、只有流水沒有證據可以定罪嗎

刑事訴訟法的證明標準

公安機關偵查終結移送人民檢察院審查起訴的決定的證明要求應當是犯罪事實清楚、證據確實充分。法律依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行刑事訴訟中證據的要求，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

在案件存在直接證據，且能證明被告全部犯罪要件的情況下，必須通過其刑事訴訟中證據的要求他間接證據確認直接證據的真實性，方能達到法定證明標準。《刑事訴訟法》第55條指出，所有案件的判決需重視證據與調查研究，不能僅依賴口供。若僅有被告供述，而無其他證據支持，不能認定其有罪并處刑罰。

對于超過二十年依舊想要追訴的，那么需要報請最高人民檢察院核準。具體刑事追訴時效期間的長短，由法定最高刑來確定。

刑事訴訟中證據的要求我國刑事訴訟證明責任的分擔如下：人民檢察院負有證明被告人有罪的責任。刑事訴訟法明確規定，檢察機關決定提起公訴的案件，必須達到犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的標準。自訴案件的自訴人應當對其控訴承擔證明責任。

逮捕案件的刑事證明標準如下：第有證據證明有犯罪事實。第可能判處徒刑以上的刑罰。第采取取保候審、監視居住等方法，尚不足以防止發生社會危險性，而有逮捕必要的。

關于證據的要求和標準

1、法律分析：可以用于證明案件事實的材料刑事訴訟中證據的要求，都是證據。證據包括：（一）物證；（二）書證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）鑒定意見；（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；（八）視聽資料、電子數據。證據必須經過查證屬實刑事訴訟中證據的要求，才能作為定案的根據。

2、法律分析：合法有效的證據必須具有客觀真實性、關聯性和合法性。所謂客觀真實性，是指作為證據的事實材料必須客觀存在，能夠為人所認識和理解，且不以任何人的主觀意志為轉移。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。

3、證據真實性：證據必須經過查證屬實，方能作為認定事實的依據。當事人對自己提出的主張應及時提供證據。 證據提供期限：人民法院會根據當事人的主張和案件審理情況，確定當事人應提供的證據及其期限。若當事人在規定期限內提供證據確有困難，可以向人民法院申請延長期限，人民法院會根據申請適當延長。

4、刑事訴訟法規定：“證據必須查證屬實，才能作為定案的根據。”因此，據以定案的證據須經過法定程序查證，包括查證證據材料是否真實、收集證據的程序是否符合法律規定。綜合全案證據，對所認定的事實是否已排除合理懷疑，這是關于全案證據的綜合判斷標準。

5、法律分析：證據的基本的要求是，證據收集和提供的主體必須具有合法性，因為證據的收集和提供不僅涉及到公民的基本權利，而且收集和提供證據本身既是一項權利，更是一項責任。如果未按法律規定任意擴大收集和提供證據的主體，必將對當事人的基本權利和義務以及其他公民的基本隱私權等人權造成極大傷害。

刑事訴訟法的八大證據種類

法律分析：在刑事訴訟過程中，證實案件事實的關鍵材料即為證據。根據法律規定，證據分為八大類。首先，物證是指與案件事實直接相關的物品和痕跡，例如犯罪工具、被盜物品、指紋和腳印等。其次，書證是指以其內容揭示案件事實的書面材料或其他物質載體。第三，證人證言是指目擊案件發生的人所作的陳述。

因此，刑事訴訟中的證據種類有8種：即（一）物證；（二）書證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）鑒定意見；（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；（八）視聽資料、電子數據。

法律分析：在刑事訴訟中，用以證實案件事實的材料即為證據。證據分為八類：第一類，物證，指與案件事實相關的物品和痕跡，如犯罪工具、被盜物品、指紋和腳印等。第二類，書證，是指以其內容來展現案件事實的書面材料或其他物質載體。第三類，證人證言，是指目擊案件發生的人所提供的陳述。

只有流水沒有證據可以定罪嗎

1、只有流水沒有證據一般不可以定罪。在刑事訴訟中，只有銀行流水記錄等證據，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》規定，對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。

2、律師解不能。不能。僅憑銀行流水記錄不能確定是否犯罪，因為銀行流水只能證明一個人或者企業的資金流動情況，無法直接證明其是否犯罪。定罪需要依據法律程序和證據標準來進行判斷。在刑事訴訟中，證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。

3、公安僅憑銀行流水是不能定罪的。在刑事訴訟中，定罪需要依據充分、確鑿的證據，且證據必須經過法定程序查證屬實。銀行流水雖然可以作為證據之一，用于證明案件中的某些事實，如資金往來情況，但并不能直接證明犯罪行為的發生和犯罪人的罪行。

4、法律分析：銀行流水是可以作為定罪證據使用的，但只有這一份證據不足以確定 *** ，更不足于判刑。警方肯定還需要收集其他證據佐證。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第五十條 審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節輕重的各種證據。

5、視情況而定。銀行流水可以作為定罪依據，但是必須結合其他證據。如果僅僅只有銀行流水作為證據，很難據此定罪。《刑事訴訟法》第五十條可以用于證明案件事實的材料，都是證據。

6、 *** 沒有證據只是銀行流水多屬于明顯證據不足，因為僅憑銀行流水是無法定罪的。