本文目錄一覽

• 1、民事起訴狀陳述不屬實可以請求駁回嗎
• 2、被告不承認起訴狀怎么辦
• 3、如果原告在起訴書中內容不屬實要承擔法律責任嗎
• 4、民事訴訟中原告的那個起訴事實與真相不符被告怎么應付應對?
• 5、收到民事起訴狀,但是原告起訴理由與事實不符,作為被告的我怎么維護我...
• 6、民事訴狀中,原告歪曲事實,誣告被告.怎么辦

民事起訴狀陳述不屬實可以請求駁回嗎

1、當事人作為被告在收到原告的起訴狀副本之后，如果認為原告的訴求不屬實，可以在收到起訴狀副本之后15天以內提交的答辯狀中列舉事實證據來反駁，或者被告當事人可以在庭審的辯論環節例舉事實證據來反駁。

2、如果原告訴訟理由和事實表述不明確，被告可以請求法院駁回原告的訴訟請求，而不是直接駁回起訴。 駁回起訴是指法院在審理過程中發現原告的起訴不符合民事案件受理條件，因此拒絕受理的司法行為。

3、原告在起訴書中內容不屬實需要承擔法律責任，因為提供不屬實內容涉嫌偽造，毀滅重要證據，妨礙人民法院案件審理，可能會被追究民事責任。原告的概念原告，是指為保護自己的合法權益，以自己的名義向法院提起訴訟，從而引起訴訟程序發生的人。在刑事自訴案件中，原告方稱為自訴人。

被告不承認起訴狀怎么辦

需要利用好證據材料，尋找對自己有力的材料，積極應訴。只要原告的證據真實、合法，被告不承認也沒用，除非被告再舉證推翻原告的證據。法院會以事實為依據，以法律為準繩進行公正審判的。被告反訴原告怎么處理：被告反訴原告可以針對被告反訴的訴狀、證據，搜集用以反駁的證據，提交答辯，積極應訴。

被告或者他的同住成年家屬拒絕接收訴訟文書的，法院可以邀請有關基層組織或者所在單位的代表到場，說明情況，在送達回證上記明拒收事由和日期，由送達人、見證人簽名或者蓋章，把訴訟文書留在受送達人的住所；也可以把訴訟文書留在受送達人的住所，并采用拍照、錄像等方式記錄送達過程，即視為送達。

法律分析：被告不接起訴書，本身屬于法院送達的事情，法院送達起訴書、傳票等，對方不接收的話，可由其所在村委會或者居委會接收，其親屬代收，還可適用留置送達，郵寄送達等，實在找不到人了，可適用公告送達，即由法院在報紙上公告即視為送達。以上方式送達之后，被告不來開庭，法院是缺席判決。

法律主觀：被告人收到人民法院送達的原告的起訴書后，要做好應訴準備： 可針對起訴書，提交自己的答辯狀。 答辯狀要在限期內提交，（自 收到起訴書 之日起十五日）。 被告人不答辯，不影響法院照常審理案件。 有反訴因素的，可以在答辯中提出反訴。

如果原告在起訴書中內容不屬實要承擔法律責任嗎

1、【法律分析】原告在起訴書中內容不屬實需要承擔法律責任，因為提供不屬實內容涉嫌偽造，毀滅重要證據，妨礙人民法院案件審理，可能會被追究民事責任。如果原告在起訴書中內容不屬實一般不會承擔法律責任，只是其訴訟主張法庭不予采用。

2、原告在起訴書中內容不屬實需要承擔法律責任，因為提供不屬實內容涉嫌偽造，毀滅重要證據，妨礙人民法院案件審理，可能會被追究民事責任。原告的概念原告，是指為保護自己的合法權益，以自己的名義向法院提起訴訟，從而引起訴訟程序發生的人。在刑事自訴案件中，原告方稱為自訴人。

3、在起訴書中，如果原告提供的內容不屬實，他們可能需要承擔法律責任。這種不實內容可能涉及偽造證據、毀滅重要證據或妨礙人民法院案件審理，這可能導致原告被追究民事責任。 原告的概念：原告是因保護自己的合法權益而向法院提起訴訟，從而啟動訴訟程序的人。在刑事自訴案件中，原告也稱為自訴人。

民事訴訟中原告的那個起訴事實與真相不符被告怎么應付應對?

1、被告認為原告起訴狀的事實與理由部分所述不實民事訴訟訴狀對方不盡實，要復制查看原告提交的證據民事訴訟訴狀對方不盡實，被告可以收集相反的證據民事訴訟訴狀對方不盡實，并寫出答辯狀進行反駁，原告要求賠償的項目及數額，可以查看《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（202修正施行）的規定。

2、如果原告起訴事實不符，被告可以向原告作必要的釋明，由原告申請更換被告，如原告不申請變更被告，則在庭審后判決駁回原告的訴訟請求。法律分析當出現原告告錯被告的情況時，案件的承辦人應依法履行釋明義務，由原告提出變更被告的申請，然后由法院通知不適格的被告退出訴訟，通知原告認為適格的被告加入訴訟。

3、法律分析民事訴訟訴狀對方不盡實：如果原告起訴狀與事實不符的，被告可以在答辯狀中指出來相關事實真相，并且提交證據證明原告所說與事實不符。依據相關規定，在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。

4、起訴書內容與事實不符時，可以申請行政復議。在人民檢察院審查終結并提起公訴的案件中，若發現起訴書中的內容有誤，需要對事實進行核對、補充證據，并據此向法院提起公訴，同時制作并提交起訴書副本。

收到民事起訴狀,但是原告起訴理由與事實不符,作為被告的我怎么維護我...

1、民事訴訟訴狀對方不盡實你答辯就可以民事訴訟訴狀對方不盡實，不是按照民事訴訟訴狀對方不盡實他民事訴訟訴狀對方不盡實的訴狀審理，給你說話的機會。民事訴訟法 第一百二十五條 人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本發送被告，被告應當在收到之日起十五日內提出答辯狀。

2、法律分析：當原告起訴狀中的陳述與實際事實不一致時，被告方無需過度擔憂。被告應在答辯狀中針對原告不符事實的部分進行回應，并在庭前提交相應證據，證明原告陳述的事實與實際情況不符。法院將在審查雙方證據后，對案件事實作出判斷。若原告確實陳述事實不符，則可能面臨敗訴的風險。

3、原告起訴理由與事實不符，你作為被告，就要搜集與事實不符的證據，從而讓法院駁回原告的訴訟請求。

民事訴狀中,原告歪曲事實,誣告被告.怎么辦

1、積極應訴。組織證據推翻民事訴訟訴狀對方不盡實，對方沒有證據民事訴訟訴狀對方不盡實的情況下民事訴訟訴狀對方不盡實，法院也不會支持。

2、歪曲事實是民事案件的慣用伎倆，民事訴訟訴狀對方不盡實你只要不承認，要求對方拿出證據。如果對方拿不出證據，你也不承認，法院就不會采納他的意見，所以庭上說話不要擅自承認。

3、被告答辯狀不屬實原告采取以下措施民事訴訟訴狀對方不盡實：提供證據：如果被告的答辯狀不屬實，原告可以提供證據來證明被告的說法不正確。可以向法院提交相關證據，如證人證言、書面證據等，以證明自己的訴求和主張；申請調解：如果被告的答辯狀不屬實，原告可以向法院申請調解。