本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟證據(jù)出示順序
• 2、辯護(hù)人偽造證據(jù)罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是怎么樣的
• 3、刑事訴訟法辯護(hù)人可否申請調(diào)查取證
• 4、現(xiàn)行刑法對辯護(hù)人偽造證據(jù)罪的立案要求

刑事訴訟證據(jù)出示順序

1、法律主觀：刑事訴訟證據(jù) ，是指以法律規(guī)定的形式表現(xiàn)出來的能夠證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí)，包括： （一）物證； （二）書證； （三）證人證言； （四）被害人陳述； （五） 犯罪嫌疑人 、被告人供述和辯解； （六）鑒定意見； （七）勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄； （八）視聽資料、電子數(shù)據(jù)。

2、根據(jù)《關(guān)于審查逮捕和公訴工作貫徹刑訴若干問題的意見》，舉證順序通常為證人作證、出示物證、未到庭證人的證言筆錄、宣讀書證。盡管這是一般順序，但具體案件需靈活安排舉證順序。原則可以是一罪名一舉證、一罪行一舉證、一事實(shí)一舉證。

3、法律分析：根據(jù)證明力大小，證據(jù)的順序可排為：物證、書證；檔案、鑒定結(jié)論；勘驗(yàn)、檢查筆錄；證人證言；陳述；供述和辯解；視聽資料。一般情況下物證的證明力是最大的，因?yàn)槲镒C一般是最原始直接的證據(jù)，其次才是其他書證、視聽資料和證人證言。

辯護(hù)人偽造證據(jù)罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是怎么樣的

1、辯護(hù)人偽造證據(jù)罪刑事訴訟辯護(hù)人證據(jù)，屬于行為犯。一旦行為人實(shí)施偽造證據(jù)刑事訴訟辯護(hù)人證據(jù)的行為，公安機(jī)關(guān)即應(yīng)當(dāng)立案偵查。在刑事訴訟中，辯護(hù)人或訴訟代理人的行為如毀滅、偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅或引誘證人改變或作偽證，將被處以三年以下有期徒刑或拘役。若情節(jié)嚴(yán)重，則將面臨三年至七年有期徒刑的處罰。

2、辯護(hù)人、訴訟代理人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據(jù)失實(shí)，不是有意偽造的，不屬于偽造證據(jù)。

3、辯護(hù)人偽造證據(jù)罪立案標(biāo)準(zhǔn)是是：本罪屬于行為犯，只要辯護(hù)人實(shí)施了偽造證據(jù)、隱匿證據(jù)或者毀滅證據(jù)的行為，都必須受法律追究，應(yīng)當(dāng)立案追訴。行為人犯此罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

4、辯護(hù)人偽造證據(jù)罪的構(gòu)成要件主要包括四個關(guān)鍵部分。首先，在主觀方面，犯此罪的行為人需持有直接故意，即明確知道其行為會誤導(dǎo)司法機(jī)關(guān)，損害司法公正，卻仍然故意實(shí)施偽造證據(jù)的行為。其次，主體限定在刑事案件中的辯護(hù)人與訴訟代理人。這兩類角色因直接參與訴訟過程，對證據(jù)的真實(shí)性和司法公正負(fù)有特別責(zé)任。

5、最后，辯護(hù)人以暴力、威脅、收買等方式指使他人作偽證，也是妨害作證罪的立案標(biāo)準(zhǔn)。這不僅包括直接對證人施加壓力，也包括通過他人間接對證人施加壓力，使得證人被迫或主動改變事實(shí)陳述，這樣的行為同樣構(gòu)成妨害作證罪，并且需要進(jìn)行立案。

6、人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)有權(quán)向有關(guān)單位和個人收集、調(diào)取證據(jù)。有關(guān)單位和個人應(yīng)當(dāng)如實(shí)提供證據(jù)。對于涉及國家秘密的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)保密。凡是偽造證據(jù)、隱匿證據(jù)或者毀滅證據(jù)的，無論屬于何方，必須受法律追究。

刑事訴訟法辯護(hù)人可否申請調(diào)查取證

1、刑事訴訟中，辯護(hù)律師有權(quán)依法進(jìn)行調(diào)查取證工作。根據(jù)法律規(guī)定，辯護(hù)律師在取得證人或相關(guān)機(jī)構(gòu)、個人許可后，可收集與案情有關(guān)的資料；同時(shí)，還能請求檢察機(jī)關(guān)、法院收集、調(diào)取證據(jù)，或者申請法院傳喚證人出席法庭陳述證言。

2、刑事訴訟法辯護(hù)人能不能申請調(diào)查取證 依據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，刑事案件的辯護(hù)人有權(quán)對代理的案件進(jìn)行取證，收集相關(guān)證據(jù)為嫌疑人進(jìn)行辯護(hù)，但有些證據(jù)的取證要得相關(guān)部門的批準(zhǔn)。《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十八條辯護(hù)律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的案卷材料。

3、刑事訴訟法辯護(hù)人可否申請調(diào)查取證可以。 辯護(hù)律師經(jīng)證人或者其他有關(guān)單位和個人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料，也可以申請人民檢察院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù)，或者申請人民法院通知證人出庭作證。

4、辯護(hù)人需要經(jīng)過被害人同意，可以向被害人調(diào)查取證。根據(jù)律師法第三十五條第二款規(guī)定、“律師自行調(diào)查取證的，憑律師執(zhí)業(yè)證書和律師事務(wù)所證明，可以向有關(guān)單位或者個人調(diào)查與承辦法律事務(wù)有關(guān)的情況”，律師可以直接調(diào)查取證。但是，在刑事訴訟中，刑訴法對律師調(diào)查取證稍微做了限制。

5、從我國刑事訴訟法規(guī)定調(diào)查取證的模式來看，調(diào)查取證權(quán)包括自行調(diào)查取證和申請調(diào)查取證兩種模式。律師調(diào)查取證權(quán)的法律規(guī)定有《刑事訴訟法》第四十條，辯護(hù)律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的案卷材料。

現(xiàn)行刑法對辯護(hù)人偽造證據(jù)罪的立案要求

現(xiàn)行刑法規(guī)定，不論哪一方偽造證據(jù)、隱匿或毀損證據(jù)，皆需嚴(yán)懲。證人證詞須經(jīng)控辯雙方詢問及確認(rèn)可靠后，方可作判案依據(jù)。若證人故意提供虛假證言或隱匿關(guān)鍵證據(jù)，法庭應(yīng)依法處置。

刑法對辯護(hù)人故意提供虛假證言罪的定義為：該罪屬于純正的行為犯，即未經(jīng)批準(zhǔn)擅自偽造證據(jù)的行為即可構(gòu)成犯罪。犯罪客觀表現(xiàn)為在刑事訴訟過程中協(xié)助被告篡改證據(jù)、恐嚇、誘惑證人改變聲明或出具假證供。

證人證言必須在法庭上經(jīng)過公訴人，被害人和被告人、辯護(hù)人雙方訊問、質(zhì)證，聽取各方證人的證言并且經(jīng)過查實(shí)以后，才能作為定案的根據(jù)。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)依法處理。