今天給各位分享沒有證據怎么能定罪的知識，其中也會對沒有證據不能定罪術語進行解釋，如果能碰巧解決你現在面臨的問題，別忘了關注本站，現在開始吧！
本文目錄一覽
刑事案件沒有證據可以定罪嗎
沒有證據是不能定罪的。依據相關規定，對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。如果沒有證據，或者只有被告人供述的，就不能認定被告人有罪和處以刑罰。
沒有直接證據是不可以定罪。依據相關規定，只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰。然而沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。證據是依照訴訟規則認定案件事實的依據。
法律主觀：沒有任何證據就不可以定罪量刑。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據充分確實的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
法律主觀：刑事案件中只有口供沒有其他證據的，則不能定罪，按照法律規定，對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。
法律主觀：刑事案件沒證據如果公安認為犯罪嫌疑人有犯罪事實，需要追究刑事責任的時候，會立案。
沒有直接證據可以定罪嗎
1、定罪是需要有證據的。但是定罪并不必須要求直接證據，如果只有間接證據，但是能夠互相印證的，是能夠證明案件事實，能夠定罪的?！痉梢罁俊吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第五十條可以用于證明案件事實的材料，都是證據。
2、法律主觀：沒有證據是不能定罪的。依據相關規定，對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。如果沒有證據，或者只有被告人供述的，就不能認定被告人有罪和處以刑罰。
3、法律主觀：不能。沒有 證據 就不能認定有罪，既然不能認定有罪，那就不能判刑了。 我國《 刑事訴訟法 》規定，只有行為人口供，而沒有其他證據證明行為人行為的，不能作為定案的法律事實。
4、法律主觀：沒有證據一般是不能定罪的。如果案件到達審判階段，而人民法院認為證據不足，不能認定被告人有罪的，就應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
沒有證據只有口供能定罪嗎
1、法律主觀：只有口供不可以定罪?！?刑事訴訟法 》第五十五條規定，對一切案件的判處要重 證據 ，重調查研究，不輕信口供。
2、法律客觀：只有口供可以定罪嗎不能。我國刑事訴訟法規定只有行為人口供，而沒有其他證據證明行為人行為的，不能作為定案的法律事實。
3、法律主觀：只有口供，沒有其他 證據 相印證，是不能定罪和量刑的；沒有口供，但有其他證據可以相互印證，并且形成完整的證據鏈條，也可以定罪量刑。
4、法律解析：只有口供沒有其他 證據 ，應作無罪判決，但檢察院起訴一般不會沒有其他證據。被害人陳述、 證人 證言也是證據，他們很容易找到。 嫌疑人被 羈押 的，要在法定期間內完成偵查、審查起訴、審判。
5、沒有證據是不能定罪的，既然不能認定有罪，對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。
6、只有口供沒有證據不能定罪。在刑事訴訟中，被告人的口供是證據種類之一，對偵破案件，查證犯罪，抓獲犯罪分子具有重要的作用。但作為證據，所反映的案件情況必須是客觀全面的，而不是片面的。
沒有證據怎么能定罪的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于沒有證據不能定罪術語、沒有證據怎么能定罪的信息別忘了在本站進行查找喔。
adminllh
