大家好，關于行政補償標準很多朋友都還不太明白，不過沒關系，因為今天小編就來為大家分享關于行政獎勵的原則和標準的知識點，相信應該可以解決大家的一些困惑和問題，如果碰巧可以解決您的問題，還望關注下本站哦，希望對各位有所幫助！
本文目錄
行政賠償法14條是怎么規定的
規定是：
第十四條賠償義務機關賠償損失后，應當責令有故意或者重大過失的工作人員或者受委托的組織或者個人承擔部分或者全部賠償費用。
對有故意或者重大過失的責任人員，有關機關應當依法給予行政處分；構成犯罪的，應當依法追究刑事責任。
行政獎勵的原則和標準
行政獎勵是指行政主體為了表彰先進、激勵后進、充分調動和激發人們的積極性和創造性，依照法定條件和程序，對為國家、人民和社會做出突出貢獻或者模范遵紀守法的個人和組織，給予物質的或者精神的獎勵的具體行政行為。
行政獎勵的性質其次，行政獎勵所賦予的權利具體表現為利益。行政獎勵是對受獎人行為或成績的肯定和鼓勵，既有物質性的，也有精神性的。物質獎勵是勞動報酬以外的，其數額也不受勞動報酬多少的影響。
行政獎勵的特征行政獎勵具有以下特征：
第一，行政獎勵的實施主體是國家行政機關或法律、法規授權的社會組織。
第二，行政獎勵的目的在于表彰和鼓勵先進，鞭策和推動后進，調動和激發人們的積極性和創造性。
第三，行政獎勵的對象十分廣泛。
第四，行政獎勵的內容是給予獎勵者一些物質利益或精神利益，即物質獎勵或精神獎勵。大多數情況下二者合并采用。
第五，行政獎勵的性質是行政主體依照法律、法規的規定，賦予受獎勵者以獎勵性權利的一種無強制執行力的具體行政行為。
行政獎勵的原則行政獎勵的原則包括：(1)精神獎勵和物質獎勵相結合的原則。一是在設立行政獎勵的環節中，精神獎勵和物質獎勵的形式應該并重，而不能一頭重一頭輕；
二是在實施行政獎勵的環節中，精神獎勵和物質獎勵既可以分別單獨實施，又可以同時并用。
(2)標準法定、實事求是的原則。標準法定是指行政獎勵的條件、行政獎勵的形式由法律規定。實事求是是對實施行政獎勵的要求。
(3)獎當其行原則。
該原則的含義是：行政獎勵的程度與受獎者的行為或成績相匹配。這是公正實施行政獎勵要求的集中體現。
(4)公正平等原則。該原則的含義是：在法定的獎勵條件下，人人都有平等的受獎權，工作成績或貢獻是實施行政獎勵的唯一依據。
這一原則要求：必須有一種體現民主、公正和平等的評獎機制，凡符合法定獎勵條件者，都有平等受獎的權利。
行政訴訟敗訴承擔費用一般是多少
行政案件按照下列標準交納：
1.商標、專利、海事行政案件每件交納100元；
2.其他行政案件每件交納50元。
(六)當事人提出案件管轄權異議，異議不成立的，每件交納50元至100元。
訴訟費用由敗訴方承擔，雙方都有責任的由雙方分擔
這一行政訴訟費用分擔原則既適用于一審程序，也適用于二審程序。必須指出的是，由敗訴方承擔的訴訟費用，只限于案件的受理費，而不包括其他訴訟費用。其他訴訟費用由法院按實際支出決定收取。
一般情況下，訴訟費用由訴訟的敗訴方當事人承擔。
1、法院的第二審判決、撤銷、一審判決和被訴具體行政行為的，一、二審訴訟費用均應由被訴行政機關承擔；
2、行政訴訟當事人部分勝訴、部分敗訴的，訴訟費用按照各自的責任大小分擔；
3、被告在訴訟過程中改變具體行政行為，原告申請撤訴而法院準許的，訴訟費用由被告承擔。
如果原告不撤訴或者法院不準許撤訴的，訴訟費用由敗訴方承擔；共同訴訟的當事人敗訴時，由法院根據共同訴訟當事人的人數和他們各自對被訴的具體行政行為的利害關系，以及各自的訴訟行為決定訴訟費用的承擔；共同訴訟當事人因連帶關系而敗訴時，應當負擔連帶訴訟費用；第三人敗訴時，法院將根據共同訴訟當事人訴訟費用的負擔原則決定分擔的比例。
在某些情況下，訴訟費用并不是由敗訴當事人承擔，而是根據案件的具體情況來規定。具體包括：原告承擔、被申請人承擔、當事人自行負擔。
原告承擔訴訟費用適用于原告主動撤訴而法院許可的情況。這里的“主動撤訴”不包括原告因被告改變具體行政行為而申請撤訴的情況。
1、撤訴案件的受理費用減半收取，其他訴訟費用按實際支出收取；
2、被申請人承擔訴訟費用適用于申請采取訴訟保全措施和申請執行的案件；
3、當事人自行負擔的費用主要是指當事人因本人的訴訟行為而支出的訴訟費用。不論當事人是否敗訴，此訴訟行為支出的所有費用都由當事人自行承擔。
行政賠償，行政補償的區別
1.前提不同行政賠償是由于行政主體及其行政人實施的具體行政行為違法而引起的，具體行政行為違法是實行行政賠償的基本前提。行政補償是由于合法的具體行政行為所引起的，由于合法行政行為的實施，行政相對人的合法權益遭受了損失，對此，行政主體應予以適當補償。因此，行政補償是以具體行政行為合法為前提的，例如，合法征用土地、軍事演習等。
2.性質不同行政賠償是違法的具體行政行為所致的法律責任，屬行政責任范疇。行政補償是一種例外的、特定的民事責任，屬民事責任范疇。因此，行政相對人不能對此進行責難而提起行政訴訟。
3.責任原則不同行政賠償，強調行為人的過錯責任，它要求具體行政行為的實施者在主觀上存在故意或過失。行政補償，強調無過錯責任，只要合法的行政行為造成了行政相對人合法權益的損失，即使行為人沒有過錯，行政主體也應給予適當補償。正因為行政補償是以無過錯責任為原則，因而不產生有關行政人的個人責任問題，它不要求行政人與行政主體一起就行政補償承擔連帶責任。而行政賠償，由于以過錯責任為原則，所以，行政主體在賠償相對人損失之后，對那些有故意和重大過失的行為人，仍依法保留必要的追償權或求償權，因而行政人與行政主體一起，對具體行政行為所致的行政賠償，承擔連帶責任。
4.因果關系不同行政賠償的原因與結果，先后順序相當嚴格，它要求先有損害事實，然后給予賠償。而行政補償對原因與結果的先后順序，要求并不十分嚴格，它可以是先損害后補償，也可以是先補償后損害，到底采用哪種方式，視具體情況而定。例如，土地使用的補償費，往往先予給付，而且這一點還常常作為使用被征用土地的先決條件。希望盡我所能幫助你！祝一切順利！
什么是國家賠償、行政賠償和司法賠償
解答：國家賠償是指國家機關及其工作人員在行使職權的過程中，違法侵犯公民、法人或者其他組織的合法權益并造成損害，由國家承擔賠償責任的法律制度。其中國家機關是指國家行政機關、審判機關、檢察機關、監獄管理機關。根據《國家賠償法》的規定，國家賠償分為行政賠償和司法賠償。行政賠償是指行政機關及其工作人員在行使行政權力的過程中，因其行為違法而侵犯公民、法人或者其他組織的合法權益并造成損害，由國家承擔賠償責任的法律制度。司法賠償是指司法機關及其工作人員在行使司法權的過程中，因其行為違法侵犯公民、法人或者其他組織的合法權益并造成損害，由國家承擔賠償責任的法律制度。司法賠償又分為刑事司法賠償與民事司法賠償、行政司法賠償。刑事賠償是指行使偵查權、檢察權、刑事審判權、監獄管理權的國家司法機關及其工作人員執行職務時，違法實施侵權行為侵犯公民、法人或者其他組織的合法權益并造成損害，由國家承擔賠償責任的法律制度。民事、行政司法賠償則是人民法院在審理民事、行政案件的過程中違法采取強制措施、保全措施或者對判決、裁定及其他生效法律文書執行錯誤、造成損害由國家承擔的賠償責任。
行政補償標準的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于行政獎勵的原則和標準、行政補償標準的信息別忘了在本站進行查找哦。
adminllh
