今天給各位分享北京賈俊峰律師的知識，其中也會對賈俊濤律師進行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開始吧！

本文目錄一覽：

• 1、法院要的個人預(yù)開收據(jù)怎么弄出來
• 2、原告撤訴,反訴原告審理中,判決書寫原告是否違法
• 3、黃色網(wǎng)站傳播淫穢信息違法嗎?
• 4、定向流量自動切換流量卡
• 5、緊急避險的情況下,行為人所造成的損害是怎樣

法院要的個人預(yù)開收據(jù)怎么弄出來

個人退費應(yīng)當提交以下資料：身份證預(yù)交訴訟費單據(jù)銀行存折或者銀行卡，存折開戶人必須是本人，在上面注明“本人同意將訴訟費退到以下帳戶”并簽名確認行卡要寫明戶名、開戶銀行全稱。

你可以拿手機或者電腦上的賬單讓法院看你轉(zhuǎn)賬到法院哪一項，也可以把近期賬單打印出來交給法院做證明。

到法院繳納罰金的，要按照法院規(guī)定辦理，直接到法院財務(wù)部門交納或者到法院指定銀行的罰金賬戶交納或者直接繳納到當?shù)?*** 非稅收入專戶。繳費窗口當場就會給收據(jù)。

法院屬于行政事業(yè)單位，如果要報銷交通費，并不需要發(fā)票，發(fā)票實際上是指商業(yè)往來，所以交通費用可以用車票，打車票，停車費等收據(jù)作為報銷憑據(jù)。

原告撤訴,反訴原告審理中,判決書寫原告是否違法

上述法律條款，均沒有規(guī)定被告反訴后原告仍享有撤訴權(quán)，也沒有規(guī)定原告撤訴后被告反訴仍可以繼續(xù)審理。

一，原告和被告和解可以撤訴：對于人民法院已經(jīng)開庭審理的案件，原告在判決前，可以撤訴；但是原告撤訴是否準許，應(yīng)當由人民法院裁定。如果原告的訴訟違法，不但不能撤訴，還要承擔相應(yīng)的法律后果。

法律分析：在民事案件中，本訴撤訴的，反訴應(yīng)該繼續(xù)審理。原告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。

司法實踐中法官建議當事人撒訴這種情況是有的，不違法。但是法官也只能是建議，法官的建議當事人是否采納，決定權(quán)仍在當事人手上。撤訴，是指在人民法院受理案件之后，宣告判決之前，原告要求撤回其起訴的行為。

也就是說，在原告存在按撤訴處理的情形下，如果被告提起了反訴，人民法院應(yīng)當繼續(xù)審理反訴并可缺席判決。可見，本訴原告撤訴，并不影響反訴的繼續(xù)審理。

如果當事人有違法行為需要依法處理的，法院可以不按撤訴處理。希望上文的的內(nèi)容會有所幫助。法律客觀：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十五條判決書應(yīng)當寫明判決結(jié)果和作出該判決的理由。

黃色網(wǎng)站傳播淫穢信息違法嗎?

1、法律主觀：看黃色網(wǎng)站不犯法，但是還是盡量不要瀏覽。若是將網(wǎng)站上的內(nèi)容復制或者是傳播的，就會犯法，會被處十日以上十五日以下拘留，可以并處三千元以下罰款；情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。

2、法律分析：傳播黃色信息不但是違法行為，情況嚴重的還可以構(gòu)成犯罪。傳播淫穢的書刊、影片、音像、圖片或者其他淫穢物品，情節(jié)嚴重的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制。

3、法律主觀：瀏覽黃色網(wǎng)站一般是不違法的，但是傳播、販賣淫穢信息的，則是違法犯罪的行為。

定向流量自動切換流量卡

1、切換定向流量的方法：工具：手機。打開手機，找到手機中的設(shè)置圖標，點擊打開。點開設(shè)置圖標，進入手機設(shè)置頁面后，找到頁面中的無線和網(wǎng)絡(luò)。進入無線和網(wǎng)絡(luò)頁面，找到雙卡管理，點擊雙卡管理打開，進入雙卡管理頁面。

2、通用流量與定向流量是根據(jù)用戶的使用場景自動切換的，無需手動操作。在使用免流app時會優(yōu)先使用定向流量，一旦觸發(fā)非免流軟件，就會走通用流量。

3、步驟打開【設(shè)置】，如下圖所示。步驟在設(shè)置頁面，打開【移動網(wǎng)絡(luò)】，如下圖所示。步驟進入移動網(wǎng)絡(luò)，打開【SIM卡管理】，如下圖所示。

緊急避險的情況下,行為人所造成的損害是怎樣

1、根據(jù)我國法律，緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔民事責任。如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人采取的措施又無不當，則行為人不承擔民事責任；受害人要求補償?shù)模梢载熈钍芤嫒诉m當補償。

2、緊急避險的限度條件，是指緊急避險行為不能超過其必要限度，造成不應(yīng)有的損害。其標準是：緊急避險行為所引起的損害應(yīng)小于所避免的損害。

3、法律分析：緊急避險造成的損害，由引起險情發(fā)生的人承擔民事責任。避險行為是為了保護第三人的利益而實施，受害人因此要求補償?shù)模梢载熈钍芤嫒诉m當補償。

北京賈俊峰律師的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于賈俊濤律師、北京賈俊峰律師的信息別忘了在本站進行查找喔。