今天給各位分享入室盜竊打傷犯法嗎的知識，其中也會對入室盜竊打傷小偷進行解釋，如果能碰巧解決你現在面臨的問題，別忘了關注本站，現在開始吧！
本文目錄一覽：
入室盜竊被打傷怎么處理
主要看動手的時機和程度來判斷是否 承擔侵權責任 。入室偷盜過程中可以為保護財產不受侵害進行正常防衛。但防衛時間得適當，防衛程度也得適當。比如說捉住之后，小偷也沒跑了，你還打他，這就是防衛時間不對，或者人家偷東西，你反把人打死或者打成重傷，這就是防衛過度，這些情況下你是要付責任的。 所以關鍵是確定防衛的時間和程度是否過度。
小偷入室盜竊被打傷需不需要付法律責任
是犯法的，如果小偷只實施了盜竊，而將其打傷，不存在正當防衛的可能。屬于侵害他人生命健康的違法犯罪行為，實施者要承擔一定的刑事責任。如果小偷實施了其他的暴力行為，而針對其暴力行為進行正當防衛，則不需要承擔刑事責任。
法律分析
負不負法律責任要分情況而定，若小偷被發現后的行為，會威脅到屋主的生命健康權，屋主出于自衛需要措手打死小偷的，屬于正當防衛，不負刑事責任。若小偷被發現后的行為不可能會對屋主的生命健康權構成威脅，屋主仍打死小偷的，則屬于防衛過當，可能構成過失致人死亡罪或故意殺人罪（根據屋主的當時主觀），會處以刑罰，但一般會減輕處罰。因為竊賊并沒有對當事人構成生命威脅。而且盜竊也不屬于惡性犯罪，不符合特殊防衛的條件。當然了，如果竊賊行竊敗露后脅迫或者攻擊當事人，則當事人可以在一擊斃命的情況下用正當防衛辯護。盜竊自古以來就屬于違反了刑事法律規范的行為，由于損害了他人的財務，故而在他人實施此種違法犯罪行為的過程中，民事主體是可以實施正當防衛的，若是由此導致了他人的生命安全受到侵害，那么民事敏體一不需要承擔相應的處罰。
法律依據
《中華人民共和國刑法》 第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、 *** 、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。
[img]小偷進家被主人打傷，需要負責任嗎？
要看具體的情況，如果是在制服小偷的過程中，導致小偷受傷的，主人不需要承擔賠償責任，如果小偷已經被制服或者已經放棄反抗的主人繼續進行故意傷害，而導致受傷的，需要承擔法律責任。
入室盜竊把小偷打傷了犯法嗎
需要根據具體情節分析，正當防衛的情況下不構成犯罪。
《中華人民共和國刑法》第二十條 【正當防衛】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行行兇、殺人、搶劫、 *** 、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。
第二百三十三條 【過失致人死亡罪】過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。
法律依據:
《中華人民共和國刑法》
第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。
第二百三十三條 過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。
入室盜竊打傷犯法嗎的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于入室盜竊打傷小偷、入室盜竊打傷犯法嗎的信息別忘了在本站進行查找喔。
adminllh
