本篇文章給大家談談刑事訴訟中的主張方，以及刑事訴訟誰主張誰舉證的法律規定對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。
本文目錄一覽
刑法的訴訟方
法律主觀：民法與訴訟之間的關系：民法和訴訟都是保護民事主體權利的工具；民法是訴訟產生的依據，因為民法規定了權利，所以當事人的權利受到侵害之后可以去起訴。法律客觀：根據我國刑法第270條第3款的規定侵占罪實行的是告訴才處理的訴訟制度。
《刑事訴訟法》第二十五條刑事案件由犯罪地的人民法院管轄。如果由被告人居住地的人民法院審判更為適宜的，可以由被告人居住地的人民法院管轄。《刑事訴訟法》第二十六條幾個同級人民法院都有權管轄的案件，由最初受理的人民法院審判。在必要的時候，可以移送主要犯罪地的人民法院審判。
故意傷害罪案件屬于公訴案件，他的起訴方是國家公訴機關檢察院。故意傷害賠償屬于刑事附帶民事案件，起訴的主體依然是檢察機關。
狹義的刑事訴訟是指人民法院對刑事案件進行的審判活動。狹義的刑事訴訟是指人民法院對刑事案件進行的審判活動。刑事訴訟是處于平等對抗地位、有糾紛的雙方向處于中立地位的裁判方告訴其糾紛，并請求裁判方解決其糾紛的活動。
刑事訴訟適用“誰主張、誰舉證”的原則嗎?
法律分析：刑法中不適用誰主張誰舉證的原則，刑法的舉證責任，由公訴機關或者自訴人承擔。在刑事訴訟中一般是由控方舉證，在特殊的情況下實行舉證責任倒置，由被告人一方承擔舉證責任，如巨額財產來源不明罪。舉證責任分配的一般規則：無罪推定原則：無罪推定是基于一定價值取向而規定的不可反駁的立法推定。
法律分析：刑法中不適用誰主張誰舉證的原則，刑法的舉證責任，由公訴機關或者自訴人承擔。舉證責任分配的一般規則：在公訴刑事案件中，舉證責任分配的一般規則是由公訴方承擔舉證責任，被告人不承擔舉證責任。自訴案件中被告人有罪的舉證責任由自訴人承擔。
不適用，誰主張誰舉證的原則是適用于民事案件的并不適用于刑事案件。針對民事案件法院本著誰主張誰舉證的原則來對案件進行審理，法院將會對當事人雙方提交的材料積極的采納。不適用，誰主張誰舉證適用范圍一般是民事案件，一般不適用于刑事案件之中。
刑事訴訟與民事訴訟不一樣，不能適用“誰主張、誰舉證”的原則。我國刑事訴訟中的證明責任可界定為：由偵查機關或某些當事人負責提供證據證明自己所主張的案件事實。否則，他們將承擔其控告、認定或主張不能成立的后果。
刑事訴訟法規定承擔證明責任的訴訟主體是什么
1、法律分析：刑事訴訟法規定，承擔證明責任的訴訟主體是檢察院。刑事訴訟是實現國家刑罰權的活動。人民法院、公安機關以及人民檢察院依照相應的法定程序在當事人以及其他與該訴訟行為有關的參與人共同見證的情況的，就當事人相關的訴訟請求進行審理的程序就叫做刑事訴訟。
2、法律分析：刑事訴訟中公安機關、人民檢察院和人民法院在刑事訴訟中承擔依法收集證據，提供證據，證明犯罪的職責和義務。我國刑事訴訟中的證明責任，是指公安司法機關應當承擔收集證據，提供證據，證明案件事實的法律責任。
3、法律分析：公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔，自訴案件中被告人有罪的舉證責任由自訴人承擔。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第四十九條 公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔，自訴案件中被告人有罪的舉證責任由自訴人承擔。
舉證責任由誰承擔
法律分析：民事案件舉證責任由當事人舉證或者人民法院舉證，在侵權訴訟案件中，由侵權人負責舉證，證明與損害結果之間不存在因果關系或受害人有過錯或者第三人有過錯承擔舉證責任；刑事案件舉證責任由人民檢察院舉證或者自訴人舉證。
由當事人承擔舉證責任。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集，人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。
我國民事訴訟法規定，一般情況下舉證責任由主張權利的當事人承擔，部分情況下舉證責任由證明事實的當事人承擔。根據我國《民事訴訟法》的規定，舉證責任原則上由主張權利的當事人承擔。在訴訟過程中，主張權利的當事人應當自行負責證明其主張事實，如果不能提交足夠的證據，就不能證明其主張有效。
關于刑事訴訟中的主張方和刑事訴訟誰主張誰舉證的法律規定的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。
adminllh
