本文目錄一覽

• 1、審判長回避由誰決定

審判長回避由誰決定

根據《中華人民共和國民事訴訟法》第四十六條，審判人員的回避由院長決定。 當院長擔任審判長時，其回避問題由審判委員會決定。 其他人員的回避，則由審判長決定。

其他人員的回避，由審判長決定。人民法院對當事人提出的回避申請，應當在申請提出的三日內，以口頭或者書面形式作出決定。申請人對決定不服的，可以在接到決定時申請復議一次。復議期間，被申請回避的人員，不停止參與本案的工作。人民法院對復議申請，應當在三日內作出復議決定，并通知復議申請人。

您好，根據《民事訴訟法》第四十六條　院長擔任審判長時的回避，由審判委員會決定；審判人員的回避，由院長決定；其他人員的回避，由審判長決定。如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的

審判員回避則由院長決定；其余人員的回避，由審判長決策。被申請回避者，在決定做出之前需暫停相關事務，除非案情急需處理。

對于審判人員的回避，應由院長作出決定。 其他人員的回避問題，則由審判長自行決定。法律依據為《中華人民共和國民事訴訟法》第四十六條，具體內容如下： 院長在擔任審判長時的回避，應由審判委員會作出決定。 審判人員的回避，由院長決定。 其他人員的回避，由審判長決定。

你好！陪審員的回避由院長決定。審判長的回避由院長（院長之外的其他審判人員擔任審判長時）或者審判委員會（院長擔任審判長時）決定。根據上述，審判長不由院長擔任時的回避由院長決定。刑訴中院長本身的回避由審判委員會決定，檢察長、公安機關負責人本身的回避由同級人民檢察院的檢察委員會決定。