今天給各位分享刑事訴訟效率的知識，其中也會對刑事訴訟效率原則進行解釋，如果能碰巧解決你現在面臨的問題，別忘了關注本站，現在開始吧！

本文目錄一覽

• 1、下列哪些做法體現了刑事訴訟效率的價值?()
• 2、刑事訴訟的“三角結構”比“線形結構”更有效率,更注重人權的保障...
• 3、簡述公正與效率的關系。
• 4、論刑事訴訟效率與公正的關系
• 5、...做出附條件不起訴決定為什么不能體現刑事訴訟效率的價值?
• 6、如何兼顧公正與效率——新刑訴法實施后對適用簡易程序...

下列哪些做法體現了刑事訴訟效率的價值?()

C項，庭前會議旨在針對程序問題了解情況、聽取意見，為庭審做準備，縮短庭審時間，節約訴訟成本，有利于實現效率價值。D項，播放特定時間的錄音錄像，而非全部錄音錄像，有利于節約庭審的時間，解決爭議，從而提高效率。

刑事訴訟法的獨立價值，主要表現為以下方面：第一，刑事訴訟法所規定的訴訟結構、原則、制度、程序，體現著程序本身的民主、法治、人權精神，也反映出一國刑事司法制度的進步、文明程度，是衡量社會公正的一個極為重要的指標。

您好，主要體現在以下三個方面：（一）公正價值。

刑事訴訟的“三角結構”比“線形結構”更有效率,更注重人權的保障...

如果是只講效率，當然是“線形結構”啦，直接讓檢察院定罪好了；但是注重人權的保障，肯定是“三角結構”。

陳光中認為，科學而合理的刑事訴訟結構才能保證實現司法公正，現代法治的刑事訴訟結構應貫徹控審分離、控辯平等對抗、審判方居中裁判的原則。

主要指：（1）保證犯罪嫌疑人、被告人和被害人等當事人以及其他訴訟參與人的訴訟權利得到充分的尊重和行使；（2）保證無罪的人不受刑事追究和懲罰；（3）保證有罪的人得到公正的懲罰。

簡述公正與效率的關系。

1、關系：公平與效率，在矛盾中統一。公平和效率是矛盾的統一，因此，在實際生活中，不可能完全做到公平和效率的兼顧。是優先考慮公平，還是優先考慮效率，還是選擇其他的結合方式，對此，理論界也有不同的觀點。

2、簡述效率和公平的關系回答如下：效率與公平的關系是辯證統一的。

3、所以，要正確的處理好效率與公平的關系，我們必須先理解公平和效率。

4、效率和公平是對立統一的關系。兩者有一致性，一方面效率是公平的物質前提，另一方面公平是提高經濟效率的保證。兩者又是一對矛盾，提高效率必然犧牲一些公平或保證公平必須放棄一些效率。

論刑事訴訟效率與公正的關系

1、【答案】：在刑事訴訟中，公正與效率的關系，應當是公正第效率第二。換言之，是在保證司法公正的前提下追求效率，而不能因為圖快求多，草率辦案而損害程序公正和實體公正，甚至發生錯案現象。

2、簡易程序、附條件不起訴案件等均是對效率的體現。（二）訴訟效率與公正的關系 在刑事訴訟中，效率必須建立在公正的基礎上才有意義。

3、摘要公正和效率本身就是一個存在的矛盾體，因為它們之間的關系中，既有相互依存、支撐的一面，又有相互對立的一面。刑事訴訟中的公正與效率兩方的價值意義亦是這樣。

4、相互包含、相輔相成的關系。司法公正是指對所有當事人都公平地審理案件，而效率則是指盡快解決案件，并使用最少的資源來實現這一目標，屬于相互包含、相輔相成的關系，缺一不可。

5、在司法實踐中，公正與效率之間的關系常常受到挑戰。一方面，司法公正需要充分保障被告人的權利，如聽證、辯護、上訴等，這些程序需要耗費大量時間和資源，可能導致訴訟過程緩慢，影響效率。

6、司法公正和司法效率都是審判工作孜孜以求的目標。而公正和效率的提出，使司法改革的大目標得以確立。

...做出附條件不起訴決定為什么不能體現刑事訴訟效率的價值?

1、附條件不起訴是有考驗期的，考驗期內是有可能撤銷附條件不起訴決定，提起公訴的，因此有時效率并不會更高。

2、刑訴法規定的附條件不起訴與相對不起訴有重合部分，與相對不起訴相比，附條件不起訴的辦案程序更加繁瑣，在辦案任務繁重的情況下，可能會導致檢察官不愿意主動適用附條件不起訴，而選擇程序上相對簡便的處理方式，如相對不起訴、起訴等。

3、法律主觀：未成年人附條件不起訴的問題有：設置不足，監督制約機制不完善，缺乏配套機制等，對于未成年人涉嫌特定的犯罪，可能判處一年有期徒刑以下刑罰，符合起訴條件，但有悔罪表現的，人民檢察院可以作出附條件不起訴的決定。

4、法律主觀：法定不起訴是犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者應當不予追究刑事責任的，檢察院應當作出不起訴決定；酌定不起訴是犯罪情節輕微，不需要判處刑罰或者應免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴的決定。

5、犯罪嫌疑人履行了相關的義務，檢察機關就應做出不起訴的決定。附條件不起訴是以起訴便宜主義為基礎的，體現了檢察機關的自由裁量權，屬于不起訴的一種形式。

6、適用附條件不起訴必須符合下述條件：主體未成年；罪名屬于《中華人民共和國刑法》分則第第第六章，可能判處刑罰在1年以下；犯罪事實清楚、證據確實充分；有悔罪表現。

如何兼顧公正與效率——新刑訴法實施后對適用簡易程序...

1、“要強化對適用簡易程序審理公訴案件的出庭支持公訴和訴訟監督工作”，要求“在實踐中不斷和完善相關工作機制，簡化出庭工作程序和內容。提高辦理簡易程序公訴案件的工作效率”。

2、三是加強對簡易程序的規制，限制簡易程序適用的情形，以保障最低限度的審判公正。同時規定相應救濟或糾錯程序。對于不具備簡易程序適用條件的案件，應當及時作出變更處理。

3、簡易程序的適用范圍過窄。實踐表明，擴大簡易程序適用是提高訴訟效率的必然要求，應該進一步擴大簡易程序的適用范圍。

關于刑事訴訟效率和刑事訴訟效率原則的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。