本文目錄一覽
和別人打電話錄音違法嗎
1、法律角度分析:在未經對方同意的情況下錄音可能侵犯隱私權民事訴訟71條規定,但如果錄音未外泄民事訴訟71條規定,未涉及侵犯他人隱私,通常不構成違法。在電話通話中進行錄音,在特定條件下可被視作合法證據。相關法律規定:《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》明確規定,調查收集視聽資料、電子數據時,應要求提供原始載體,如提供困難可提供復制件,并記錄來源及制作過程。
2、兩人通話錄音不違法。雙方談話錄音一般不犯法,只要錄音者并沒有把錄音用于犯罪途徑,比如,用錄音去詐騙,或是用來威脅被錄音的人的家人等。談話內容中要有時間、雙方身份、地點等因素,在案件往往有重要作用,最好溝通過程中有明確確認。法律并未禁止未經同意的錄音。但該錄音是否合法有效并作為證據則另議。
3、也就是說打電話時候偷偷錄音是合法的! 錄到的證據能作為證據使用!錄音的人最好是當事人自己,原因在于相對方對當事人警惕性低,沒有防備,容易講實話。而一般人一聽到律師,就馬上有一種警惕性,可能電話就直接掛掉了。如果侵犯個人隱私的是違法的。
如果裝了錄音屏蔽器怎么取證
1、一般來講民事訴訟71條規定,如果只有錄音證據,沒有其民事訴訟71條規定他佐證,得到法院支持是有難度的,談話內容中要有時間、雙方身份、地點等因素,在案件往往有重要作用,最好溝通過程中有明確確認如果裝民事訴訟71條規定了錄音屏蔽器可以使用錄像合法取證。民事訴訟法第71條規定,人民法院對視聽資料,應當辨別真偽,并結合本案的其他證據,審查確定能否作為認定事實的根據。
2、方法如下民事訴訟71條規定:錄音屏蔽器主要是以超聲波為主流,工作頻率一般25hz左右,人聽到的是非常刺耳的難受的,當初我購買后也是這樣的。解決的辦法非常簡單,用一種宣棉紗遮擋一下設備的發射頭噪音問題一下解決,基本安靜了,功率基本沒有影響。
3、一般情況下是很難會知道對方是否開啟了錄音軟件的。但如果您擔心他人會在當下對話環境中錄音的話,可以使用錄音干擾器來進行干擾。當錄音干擾器處于正常運行狀態的時候,是可以高效屏蔽手機或者是錄音筆等錄音設備的。
我國的筆跡鑒定是證據嗎?
我國的筆跡鑒定肯定是屬于證據的;而且這個證據也可以作為判案最重要的合法依據;但申請筆跡鑒定一般是不能由個人進行申請的,必須要委托執法人員來進行申請,這樣鑒定中心才會進行受理。
我國的《刑事訴訟法》規定可以用來證明案件事實的材料都可以作為證據,其中就包括物證。筆記鑒定則屬于其中一種,理論上講,只要能夠出具法定鑒定機構的合法正面,則筆記可以作為證據來使用。筆跡鑒定可以作為證據使用嗎筆跡鑒定屬于證據的一種,在法庭上可以做為證據使用。
筆跡鑒定是具備法律效力的,可以作為證據來對相關事實進行證明,我國法律上明確規定涉及到合同筆跡等情況的審理時,可以在合法的筆跡鑒定上進行認定,最終是可以作為相關違法行為的證據處理的。
法官可以依據筆跡鑒定來判刑,根據我國法律規定,筆跡鑒定的結果是具有法律效力的,具體情況下應當按照我國法律規定的程序來進行處理,符合條件的可以認定為證據來進行處理。法官能依據筆跡鑒定判嗎?可以依據筆跡鑒定來處理,筆跡鑒定,是對人通過書寫活動形成的字跡進行的鑒認、識別活動。
鑒定結論屬于證據,僅憑一個證據不一定決定案件的成敗。但客觀的說,鑒定結論對法官認定事實的作用是非常大的,如果沒有其它證據推翻鑒定結論,法官會傾向于依照鑒定結論認定事實。
筆跡鑒定是可以作為證據的,在法庭上來作為證明。涉及到筆記鑒定,首先需要有舉證方來進行提出,法院會根據案件的實際情況來進行受理,然后指定相應的筆跡鑒定部門來進行鑒定該以及是否屬于真實。 筆跡鑒定屬于證據的一種,在法庭上可以做為證據使用。
暫無相關記錄