本文目錄一覽

• 1、民事起訴狀包括哪些基本內容?
• 2、關于中華人民共和國民事訴訟法第253條
• 3、民事案件具體案情都必須和律師說嗎
• 4、民事公益訴訟案的司法案例分析

民事起訴狀包括哪些基本內容?

1、民事訴狀結構一般分為五大基本部分：文頭。一般寫“民事起訴書”或“民事起訴狀”。列明訴訟主體。原告和被告是基本的訴訟主體。有第三人的，還要列明第三人。訴訟請求。事實與理由。即先說明事實（比如受到侵害），再說明要求賠償的理由（實體法的規定）和提起訴訟（程序法的規定）的理由。

2、民事訴訟狀包括訴訟當事人信息、訴訟請求、事實理由及證據清單等。訴訟請求主要寫明請求人民法院依法解決原告一方要求的有關民事權益爭議的具體問題。如要求損害賠償、債務清償、履行合同、產權歸還等。訴訟請求應寫得明確、具體、簡明扼要。 民事訴訟狀包括哪些內容？標題。

3、民事起訴狀首先第一項是原被告的基本信息，如果原被告有委托人，那么委托人的基本信息也要寫上去。其次是訴訟請求，訴訟請求是分為1234這樣羅列。第三項是事實與理由，事實與理由部分就是簡單的、直接的描述整個案件的，或者訴訟請求所依據的實際情況或者是對事實的一種陳述。

4、法律分析：民事起訴書應當包括以下內容并按順序寫成：原告的身份信息。

5、民事訴訟訴訟狀需要包含的內容有：民事起訴的起訴狀應寫明雙方的個人信息、訴訟請求和所根據的事實與理由、證據和證據來源，證人姓名和住所。

6、法律分析：起訴狀范文應有以下內容：原告應當寫明姓名、性別、出生日期、民族、職業、工作單位、住所、聯系方式。原告是無民事行為能力或者限制民事行為能力人的，應當寫明法定代理人姓名、性別、出生日期、民族、職業、工作單位、住所、聯系方式，在訴訟地位后括注與原告的關系。

關于中華人民共和國民事訴訟法第253條

1、法律分析：《中華人民共和國民事訴訟法》的第二百五十三條是關于債務利息的，沒有及時付給金錢的應當支付利息，沒有按時的應當支付延遲履行金。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 被執行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。

2、中華人民共和國民事訴訟法第253條規定如下：被執行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。

3、為規范執行程序中遲延履行期間債務利息的計算，根據《中華人民共和國民事訴訟法》的規定，結合司法實踐，制定本解釋。第一條 根據民事訴訟法第二百五十三條規定加倍計算之后的遲延履行期間的債務利息，包括遲延履行期間的一般債務利息和加倍部分債務利息。

4、《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條，規定了在執行階段，法院有權向相關單位查詢被執行人的財產情況，包括存款、債券、股票、基金份額等，并有權在確保財產范圍不超過執行義務的前提下，采取扣押、凍結、劃撥、變價等措施。法院需要出具裁定并發送協助執行通知書，相關單位必須執行。

5、例二：2015年6月30日生效的法律文書確定，債務人應在三日內支付債權人侵權損害賠償10000元；債務人遲延履行的，應當根據《中華人民共和國民事訴訟法》第253條的規定加倍支付遲延履行期間的債務利息。債務人在2015年9月1日清償所有債務。

民事案件具體案情都必須和律師說嗎

1、都必須說。民事訴訟是訴訟的基本類型之一民事訴訟基本案情，法院在當事人和其他訴訟參與人參加下，審理解決民事案件的活動以及由這種活動所產生的訴訟關系的總和，民事案件需要向律師說出案件的事實情況，具體案情都必須和律師說。律師是指接受委托或者指定，為當事人提供訴訟代理或者辯護業務等法律服務的人員。

2、犯罪以后確實應該要實質情況告訴律師，不要隱瞞，如果犯罪嫌疑人沒有如實告知律師，到時候調查取證很難讓律師從中為他做辯護，秦律師民事訴訟基本案情我們要相信律師，民事訴訟基本案情我們要將實際情況告訴律師，讓律師進行有力的辯護。

3、跟律師溝通應該先都說。跟律師談話溝通一定要相信自己的律師，否則找律師就變得毫無意義。律師接受了委托人的委托，無論是從職業道德還是從委托費等方面都必然會全心全意的對待委托人的案件。跟律師談話溝通一定要講實話，無論在案件中自己需要負什么責任，犯了什么錯誤，一定要和律師講實話。

4、當然可以了，這是民事訴訟基本案情你自己的權利，自己完全可以去詢問一下自己案件的基本情況，不必非得通過律師的，律師只是你的委托人而已。

民事公益訴訟案的司法案例分析

1、最高人民法院通過審理此系列案件，明確了環境保護法第五十八條和環境公益訴訟司法解釋關于環境公益訴訟原告主體資格的法律適用問題，確立了相關裁判規則。這一系列案件是最高人民法院首次通過具體案例從司法層面明確環境民事公益訴訟原告主體的判斷標準，對環境民事公益訴訟案件的審理具有重要的指引和示范作用。

2、答案是：不可以。砍伐自家林木也要講“規矩”，否則，將涉嫌違法！ 日前，廣西南寧市賓陽縣人民法院宣判一起濫伐林木刑事附帶民事公益訴訟案。

3、第一，上杭縣人民 *** 因我在公益訴訟方面的工作，獎勵了我800元人民幣，這標志著 *** 對公益訴訟的態度正在轉變；第二，公益訴訟制度已寫入正在修改中的《民事訴訟法》，這使將來公益訴訟有了更有力的法律支持。”丘建東滿懷希望地說。

4、下面進行具體分析： 適用主體 目前在我國，無論是法學理論界還是司法實務界，認為“一事不再理”原則適用于同一當事人，包括原告與被告雙方已是共識。 此外，筆者認為，還應適用于支持起訴的國家機關、社會團體、企業事業單位。

5、實際上，現在社會公眾比較一致的觀念都承認那種“主觀為自己客觀為他人”的訴訟是公益訴訟，在第一章中所介紹的公民個人提起的部分訴訟案例就是證明。因此，在公益訴訟的定義中對利害關系的強調要有適度的節制，即要允許無利害關系人提起公益訴訟，也認可有利害關系人提起的公益訴訟。

6、“由于‘大數據殺熟’的智能化系統、專業化、大批量化、隱秘性、兇狠性，在案例提升的前提條件下，更應適度進行入駐式、突襲式和拔根式的多單位執法監督整治，并相互配合顧客機構或檢察系統的服務性起訴主題活動。胡鋼說。除此之外，他提議在這個基礎上創建舉報者獎勵機制，給予精確案件線索。