本文目錄一覽
被告能否抗辯被告主體不適格,要求法院駁回起訴?
1、被告不能抗辯被告主體不適格，要求法院駁回起訴。原因如下：被告主體適格的定義：在民事訴訟中，被告主體適格與否指的是原告起訴的被告在法律上是否具備應訴資格。但被告身份的確定相對寬松，只要能明確指出是誰即可，無需過早關注主體適格問題。
2、從法律角度分析，被告主體不適格通常指的是原告起訴的被告在法律上不具備應訴資格。例如，代理律師在案例中曾試圖辯稱，其當事人不應被列為共同侵權責任的被告，認為其不存在侵權可能性，因此主體不適格，請求法院駁回對當事人的起訴。
3、被告主體不適格駁回起訴是不可以的，此時應判決駁回原告訴訟請求。在我國的民事訴訟中，原告主體不適格，應裁定不予受理或駁回起訴。因原告本身沒有起訴權，法院即便依據實體法作出判斷，也應從程序上作出處理。被告主體不適格，應判決駁回原告訴訟請求。 被告主體不適格，應判決駁回原告訴訟請求。
4、如果原告起訴的被告不是實際爭議的主體，法院應當裁定駁回起訴；否則，應當通過判決的方式駁回訴訟請求。在立案階段，法院主要關注被告是否符合可識別的標準，即被告是否為明確的相對方，而原告是否與被告存在某種法律關系，則需要在審理階段做出判斷。
5、《民法典》被告主體而不適格需要裁定駁回起訴。根據我們國家《民事訴訟法》當中明確的規定，起訴必須要具備一定的條件，也就是原告需要與案件有利害關系。被告來說的話，必須是有明確的被告并且主體資格適格。 《民法典》被告主體而不適格怎么辦？《民法典》被告主體而不適格需要裁定駁回起訴。
6、法院審查后認為被告不適-格，即原告告錯了人，應當判決駁回訴訟請求。如果此時因被告不適-格，用裁定駁回起訴否定原告的訴權，無形中對原告提出了過高要求，違反了立法的本意。
民事訴訟時效抗辯技巧有什么?
訴訟時效抗辯是指當事人行使訴訟時效抗辯權的法律行為。即對已進入訴訟階段，對對方當事人違反有關“訴訟時效”相關規定，當事人可以向法院提出“訴訟時效抗辯”，請求駁回對方當事人的訴訟請求。當事人對這四種債權請求權提出訴訟時效抗辯，人民法院不予支持。
訴訟時效抗辯技巧具體如下：注意的是訴訟時效抗辯的相關限定。
訴訟時效抗辯的提出時間有規定。訴訟時效抗辯是指當事人在訴訟階段行使訴訟時效抗辯權的法律行為。即對已進入訴訟階段，對對方當事人違反有關“訴訟時效”相關規定，當事人可以向法院提出“訴訟時效抗辯”，請求駁回對方當事人的訴訟請求。
口頭提出有效：根據相關規定，當事人可以選擇口頭方式提出訴訟時效抗辯。這意味著，在法庭審理過程中，當事人可以直接以言語形式表明自己認為對方的請求權已超過訴訟時效期間的意見。書面提出亦可：除了口頭提出外，當事人還可以通過書面形式提出訴訟時效抗辯。
有條理地反駁：在反駁時，需要圍繞自己的主張有條理地進行反駁，確保思路清晰。準備案情陳述：法院通常會讓當事人對案情進行陳述，最好提前準備好，開庭時一邊看一邊說。從不同角度準備陳述材料：由于原、被告所處的角度不同，準備的陳述材料也應不同。
訴訟時效抗辯技巧
1、訴訟時效抗辯技巧具體如下：注意的是訴訟時效抗辯的相關限定。
2、訴訟時效抗辯是指當事人行使訴訟時效抗辯權的法律行為。即對已進入訴訟階段，對對方當事人違反有關“訴訟時效”相關規定，當事人可以向法院提出“訴訟時效抗辯”，請求駁回對方當事人的訴訟請求。當事人對這四種債權請求權提出訴訟時效抗辯，人民法院不予支持。
3、訴訟時效抗辯是指，對已進入訴訟階段，對對方當事人違反有關訴訟時效相關規定，當事人可以向法院提出訴訟時效抗辯，請求駁回對方當事人的訴訟請求的行為。
4、若是當事人想要進行訴訟時效的抗辯，可以準備相應的文件到當地人民法院提出申請，因為一般我國請求保護民事權利的訴訟時效期間為3年，若是有特殊情況的，也可以根據情況具體規定。 訴訟時效抗辯是指當事人行使訴訟時效抗辯權的法律行為。
5、針對訴訟時效的抗辯書應該居中先寫標題，正文中介紹答辯人的基本情況，答辯事由，寫清楚訴訟時效屆滿的事實和理由，對證據及證據的來源進行介紹，結尾的部分一般都是法院名稱，答辯時間，答辯人的簽名等基本內容。 民事案件中訴訟時效抗辯書怎么寫？首部。首部應寫明下列內容：（1）標題。
6、訴訟時效屆滿，權利人的勝訴權自動消滅。如果有使訴訟時效中斷、中止的事實，訴訟時效還可以拉長，即中斷時重新計算，中止時，將中止時間段剔除后繼續計算。當事人違反法律規定，約定延長或者縮短訴訟時效期間、預先放棄訴訟時效利益的，人民法院不予認可。
民事訴訟中,抗辯與反訴之間的區別
本質不同 訴訟中的抗辯是指民事訴訟中的被告為防止其受因原告的起訴而產生的對其不利裁判的危險，進行的抵銷、吞并或排斥本訴原告的訴訟請求的行為。民事訴訟中的反訴是指民事訴訟中的被告針對本訴原告的訴訟請求，主張獨立于本訴請求的新的事實的行為。
性質不同，反訴的本質屬性是訴，是一種獨立的訴訟請求。而抗辯不是一種請求權，而是對抗請求權的權利，是一種訴訟權利，無論如何抗辯，都不會產生新的訴訟請求。提起的時間不同。反訴只能在一審法庭辯論結束前提起，而抗辯意見則可以在一審、二審、重審、再審的任何時候提出。
抗辯與反訴是兩種在法律訴訟中常見的概念，它們在性質、法律地位、提起時間、處理方式以及獨立性方面存在顯著區別。抗辯是指在法律訴訟中，被告基于某種理由，對于要求其履行一定責任的請求，提出拒絕履行的權利。而反訴則是指在被告作為原告的情況下，提出對方因過錯應承擔一定賠償責任的訴訟請求。
一般如何抗辯合同糾紛?
抗辯合同糾紛就需要依照法律規定處理，確定管轄法院是否存在異議，也可以確定原告是否適格訴訟主體，起訴案件是否已超過了訴訟時效，只要有合法的證據來證明抗辯就可以獲得法院受理。
物業合同糾紛的抗辯情況有：服務質量不到位、房屋質量問題、合同變更、物業服務不到位、造成業主損失等，對于物業合同糾紛的抗辯，可以從上述不同的情況來進行處理的，具體由法院判決。
上訴或申訴：如對判決結果有異議，可以在法定期限內提出上訴或申訴，尋求進一步的司法救濟。在買賣合同糾紛中，保全證據是維護當事人合法權益的關鍵環節。以下是幾種有效的證據保全方法：書面記錄，將相關信息以書面形式記錄下來，確保證據的可查性。
業主對物業費糾紛想要抗辯的話，那么是可以以非物業服務合同當事人為由抗辯；業主企業提供的物業服務存在瑕疵為由抗辯；還有以企業服務未盡到安全保障義務造成業主的人身和財產受到重大損失來進行抗辯。
合同法第66條規定，當事人互負債務，沒有先后履行順序的，應當同時履行，一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求。這就是法律規定的合同同時履行抗辯權。備兄搭雙方簽訂的合同第二條約定：乙方每次張貼多少車輛申報時把所貼車輛的費用一次性付給甲方。該約定符合合同同時履行抗辯權的法律規定。
adminllh
暫無相關記錄