本文目錄一覽

• 1、環(huán)境民事公益訴訟與環(huán)境行政訴訟的區(qū)別
• 2、民事公益訴訟案的司法案例分析
• 3、環(huán)境民事公益訴訟的被告人需要委托訴訟代理人還是辯護(hù)人?
• 4、環(huán)境公益訴訟和傳統(tǒng)的民事訴訟在審判程序上有何區(qū)別
• 5、環(huán)境民事公益訴訟和環(huán)境民事私益訴訟

環(huán)境民事公益訴訟與環(huán)境行政訴訟的區(qū)別

1、法律分析：環(huán)境公益訴訟和環(huán)境行政訴訟的區(qū)別主要是：前者是對(duì)侵害環(huán)境的民事主體提起訴訟，而后者是在環(huán)境保護(hù)方面疏于職守的行政機(jī)關(guān)提起的訴訟。由于訴訟主體的不同，導(dǎo)致的訴訟方式、救濟(jì)方式、訴訟費(fèi)用等都有差別。

2、法律分析：l最直觀的差別是：前者是對(duì)侵害環(huán)境的民事主體提起訴訟，而后者是在環(huán)境保護(hù)方面疏于職守的行政機(jī)關(guān)提起的訴訟。由于訴訟主體的不同，導(dǎo)致的訴訟方式、救濟(jì)方式、訴訟費(fèi)用等都有差別。在目前的情況下，我國(guó)不允許提起這兩類訴訟，尤其是環(huán)境行政訴訟，因?yàn)樵搩深惗际枪嬖V訟，很難得到法律保障。

3、環(huán)境民事公益訴訟與環(huán)境行政訴訟的區(qū)別 最直觀的差別是：前者是對(duì)侵害環(huán)境的民事主體提起訴訟，而后者是在環(huán)境保護(hù)方面疏于職守的行政機(jī)關(guān)提起的訴訟。由于訴訟主體的不同，導(dǎo)致的訴訟方式、救濟(jì)方式、訴訟費(fèi)用等都有差別。

4、主體不同 環(huán)境民事公益訴訟是對(duì)侵害環(huán)境的民事主體提起訴訟，而環(huán)境行政訴訟是在環(huán)境保護(hù)方面疏于職守的行政機(jī)關(guān)提起的訴訟。具體規(guī)定 環(huán)境民事公益訴訟法律上沒(méi)有規(guī)定，環(huán)境行政訴訟是有具體規(guī)定的。由于訴訟主體的不同，導(dǎo)致的訴訟方式、救濟(jì)方式、訴訟費(fèi)用等都有差別。

5、環(huán)境行政訴訟公益環(huán)境訴訟兩者的區(qū)別有，訴訟的主體不同、以及還有訴訟的方式不同、再者就是所要繳納的訴訟費(fèi)用不同、最后還有所救濟(jì)的方式也是不同的，這都是會(huì)結(jié)合實(shí)際情況來(lái)處理。

6、行政公益訴訟和民事公益訴訟的主要區(qū)別在于它們的目的和訴訟對(duì)象不同。行政公益訴訟的主要目的是糾正行政機(jī)關(guān)在管理公共事務(wù)中的違法行為，例如，當(dāng)行政機(jī)關(guān)沒(méi)有履行環(huán)境保護(hù)、公共衛(wèi)生等職責(zé)時(shí)，公眾可以提起行政公益訴訟，要求行政機(jī)關(guān)履行職責(zé)。

民事公益訴訟案的司法案例分析

1、最高人民法院通過(guò)審理此系列案件，明確了環(huán)境保護(hù)法第五十八條和環(huán)境公益訴訟司法解釋關(guān)于環(huán)境公益訴訟原告主體資格的法律適用問(wèn)題，確立了相關(guān)裁判規(guī)則。這一系列案件是最高人民法院首次通過(guò)具體案例從司法層面明確環(huán)境民事公益訴訟原告主體的判斷標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)環(huán)境民事公益訴訟案件的審理具有重要的指引和示范作用。

2、答案是：不可以。砍伐自家林木也要講“規(guī)矩”，否則，將涉嫌違法！ 日前，廣西南寧市賓陽(yáng)縣人民法院宣判一起濫伐林木刑事附帶民事公益訴訟案。

3、法律依據(jù)：《民法典新規(guī)則案例適用》第一條 《民法典》弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的立法宗旨與當(dāng)代英烈人格利益的保護(hù)——湖北省隨州市人民檢察院訴章某侵害烈士名譽(yù)權(quán)公益訴訟案。第二條 《民法典》的價(jià)值引領(lǐng)與微信集贊行為的效力認(rèn)定——蔡某勤訴某企業(yè)管理咨詢有限公司懸賞廣告案。

環(huán)境民事公益訴訟的被告人需要委托訴訟代理人還是辯護(hù)人?

環(huán)境民事公益訴訟的被告人需要委托訴訟代理人。環(huán)境民事公益訴訟是一種特殊的民事訴訟環(huán)境公益民事訴訟淺析，其目的是保護(hù)環(huán)境資源和公眾利益環(huán)境公益民事訴訟淺析，促進(jìn)環(huán)境保護(hù)工作的開展。在環(huán)境民事公益訴訟中，被告人通常是環(huán)境破壞者或者違法者，需要承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任和法律責(zé)任。

法律分析辨析環(huán)境公益民事訴訟淺析：律師既可以作為訴訟代理人，也可以作為辯護(hù)人。但是，訴訟代理人和辯護(hù)人的角色并非僅限于律師。其環(huán)境公益民事訴訟淺析他人同樣可以擔(dān)任訴訟代理人或辯護(hù)人，但與律師相比，他們的訴訟權(quán)利可能會(huì)受到一些限制。例如，律師有權(quán)復(fù)制案件卷宗材料，而其他人則需要獲得辦案機(jī)關(guān)的同意。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第三十三條明確規(guī)定，犯罪嫌疑人、被告人除了自行行使辯護(hù)權(quán)外，還可以委托一至二人作為辯護(hù)人。可以被委托為辯護(hù)人的人員包括：律師、人民團(tuán)體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人、被告人的監(jiān)護(hù)人或親友。但正在服刑或被剝奪、限制人身自由的人不得擔(dān)任辯護(hù)人。

刑事附帶民事訴訟中的被告人有權(quán)委托訴訟代理人，這同樣適用于民事部分的代理人。 在附帶民事訴訟中，被告人可以委托辯護(hù)人進(jìn)行刑事部分的辯護(hù)。 如果被告人主動(dòng)賠償受害人的損失，在民事部分可能會(huì)得到法院的從輕判決。

一）是行政公益訴訟行政機(jī)關(guān)法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人、訴訟代理人近親屬，或者有其他關(guān)系，可能影響案件公正辦理的環(huán)境公益民事訴訟淺析；（二）是民事公益訴訟當(dāng)事人、訴訟代理人近親屬，或者有其他關(guān)系，可能影響案件公正辦理的。

環(huán)境公益訴訟和傳統(tǒng)的民事訴訟在審判程序上有何區(qū)別

按實(shí)際情況，對(duì)于環(huán)境公益訴訟與普通訴訟的區(qū)別在于，環(huán)境保護(hù)法、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法等法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織對(duì)污染環(huán)境、侵害眾多消費(fèi)者合法權(quán)益等損害社會(huì)公共利益的行為，根據(jù)民事訴訟法第五十五條規(guī)定提起公益訴訟，符合下列條件的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。

民事訴訟是解決平等主體之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，主要解決的是私權(quán)利之間的糾紛。而環(huán)境民事訴訟是指人民法院對(duì)平等主體之間有關(guān)環(huán)境權(quán)利義務(wù)的爭(zhēng)議，依照民事訴訟程序進(jìn)行審理和裁判的活動(dòng)。按照我國(guó)《民事訴訟法》第108條規(guī)定，民事訴訟制度的原告必須是與案件有直接利害關(guān)系的主體。這種訴訟本質(zhì)上屬于私益訴訟。

公益訴訟和私益訴訟的區(qū)別為：訴訟的范圍不同：公益訴訟是對(duì)污染環(huán)境、侵害眾多消費(fèi)者合法權(quán)益等損害社會(huì)公共利益的行為提起訴訟；私益訴訟是當(dāng)事人為維護(hù)自己的私人利益而提起的訴訟。訴訟主體不同：公益訴訟是法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織提起；私益訴訟是由特定的當(dāng)事人提起的。

法律主觀：環(huán)境 民事公益訴訟 是對(duì)侵害環(huán)境的民事主體提起訴訟，而 環(huán)境行政訴訟 是在環(huán)境保護(hù)方面疏于職守的行政機(jī)關(guān)提起的訴訟。由于訴訟主體的不同，導(dǎo)致的訴訟方式、救濟(jì)方式、訴訟費(fèi)用等都有差別。

提出訴訟的主體不同 由于訴訟主體的不同，導(dǎo)致的訴訟方式、救濟(jì)方式、訴訟費(fèi)用等都有差別。環(huán)境行政公益訴訟 環(huán)境行政公益訴訟對(duì)侵害環(huán)境的民事主體提起訴訟，而環(huán)境行政訴訟是在環(huán)境保護(hù)方面疏于職守的行政機(jī)關(guān)提起的訴訟。

直接目的不同。私益訴訟與公益訴訟的根本區(qū)別在于二者的直接目的不同，前者以維護(hù)“私益”為目的，后者以維護(hù)“公益”為目的。私益是私人利益的簡(jiǎn)稱，公益是公共利益的簡(jiǎn)稱。

環(huán)境民事公益訴訟和環(huán)境民事私益訴訟

1、公益訴訟和私益訴訟的區(qū)別為：訴訟的范圍不同：公益訴訟是對(duì)污染環(huán)境、侵害眾多消費(fèi)者合法權(quán)益等損害社會(huì)公共利益的行為提起訴訟；私益訴訟是當(dāng)事人為維護(hù)自己的私人利益而提起的訴訟。訴訟主體不同：公益訴訟是法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織提起；私益訴訟是由特定的當(dāng)事人提起的。

2、依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第九條的規(guī)定，環(huán)境公益訴訟生效裁判認(rèn)定的事實(shí)對(duì)于私益訴訟的原、被告均具有免予舉證的效力。

3、屬于行政職權(quán)范圍內(nèi)的事項(xiàng)，人民法院不宜受理，而應(yīng)由當(dāng)事人向有關(guān)機(jī)關(guān)申請(qǐng)解決。行政機(jī)關(guān)提起的民事公益訴訟，人民法院需審查其是否已盡行政執(zhí)法措施，如果行政機(jī)關(guān)還能通過(guò)行政權(quán)力制裁違法行為，維護(hù)公共利益，則人民法院不宜受理。

4、環(huán)境民事公益訴訟的規(guī)定是：針對(duì)環(huán)境侵權(quán)、損害社會(huì)公共利益或者具有損害社會(huì)公共利益重大風(fēng)險(xiǎn)的污染環(huán)境、破壞生態(tài)的行為提起訴訟案件。第一審環(huán)境民事公益訴訟案件由污染環(huán)境、破壞生態(tài)行為發(fā)生地、損害結(jié)果地或者被告住所地的中級(jí)以上人民法院管轄。

5、公益訴訟和私益訴訟的區(qū)別主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面： 直接目的不同：私益訴訟旨在維護(hù)個(gè)人或組織的合法權(quán)益，而公益訴訟的目標(biāo)是保護(hù)社會(huì)公共利益。