本文目錄一覽
起訴公安局是行政訴訟還是民事訴訟
行政訴訟。行政訴訟是指公民、法人或其公安局民事訴訟主體他組織認為行政機關及其工作人員的行為侵犯了其合法權益公安局民事訴訟主體，向人民法院提起的訴訟公安局民事訴訟主體，公安局屬于行政機關公安局民事訴訟主體，所以起訴公安局是行政訴訟，而不是民事訴訟。
如果法人或者其他組織認為派出所的行政行為侵犯其合法權益是可以去法院起訴派出所的， 如果有相關證據證明派出所有違法行為，并侵犯了當事人的合法權益是可以勝訴的。法律分析個人起訴派出所屬行政案件，如向法院起訴，可向法院立案庭遞交行政起訴狀。
法律分析起訴派出所是行政訴訟，行政訴訟是個人、法人或其他組織認為行政主體以及法律法規授權的組織作出的行政行為侵犯其合法權益而向法院提起的訴訟。
如果是警察的執法行為，對其不服的，可以向公安機關所在地基地人民法院起訴警察。如果是警察的個人行為，此構成侵權，可以向法院提起民事訴訟，要求對方承擔侵權損害賠償責任。
民事糾紛應該歸派出所管嗎
通常而言，民事糾紛并不屬于派出所的直接管轄與處理范圍，然而，派出所可提供調解服務。當民事糾紛涉及報警時，派出所將首先了解事件概況，以確定是否存在違法犯罪行為。如無此類行為，則會告知當事人該事項屬民事范疇，并建議通過協商、調解、仲裁或向法院提起訴訟等方式解決。若雙方均同意，派出所可協助組織調解，以促成雙方達成和解協議。
民事糾紛不屬于公安機關的管轄范圍，所以派出所一般不會直接處理，派出所主要處理的是治安和刑事案件。對于涉及民事權利、義務關系等爭議的糾紛，應由法院進行審理和裁決。
民事糾紛應該歸派出所管嗎 民事糾紛不屬于派出所管轄的范圍，但如果雙方愿意，也可以請求派出所出面調解。雙方當事人可以協商解決，在雙方當事人在平等自愿的基礎上，通過友好協商、互諒互讓達成和解協議，進而解決糾紛。民事糾紛可以向法院起訴解決。
法律分析：民事糾紛原則上是不屬于派出所管轄的范圍，但如果雙方愿意，也可以請求派出所出面調解。法律依據：《中華人民共和國治安管理處罰法》 第九條 對于因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財物等違反治安管理行為，情節較輕的，公安機關可以調解處理。經公安機關調解，當事人達成協議的，不予處罰。
民事糾紛通常不屬于派出所的管轄范圍，但仍可請求派出所以調解方式介入。民事主體間發生矛盾和糾紛時，有四種解決方式：協商解決、調解解決、仲裁解決、訴訟解決。協商解決是指雙方在平等自愿基礎上，通過友好協商、互諒互讓達成和解協議解決糾紛。
國家機關屬于民事法律關系主體嗎
1、國家機關屬于民事法律關系主體嗎國家機關屬于民事法律關系公安局民事訴訟主體的特殊主體。作為民事法律關系主體的國家機關公安局民事訴訟主體，主要是國家行政機關中的經濟管理機關。國家不是法人，國家規定法人制度，并且對它們實行總的領導，國家本身并不按照法人制度組成和進行活動，而只是在一定情況下，才作為民事法律關系的主體。
2、【答案】：D 經濟法主體包括國家機關、企業、事業單位、社會團體、個體工商戶、農村承包經營戶、公民等，但不包括機器人（機器人不能享有法律權利、承擔法律義務，不屬于民事法律關系的主體）。
3、通常情況下，參與民事法律關系的國家機關主要是指國家行政機關中的經濟管理部門。需要明確的是，盡管國家并未構成法人實體，卻設立了法人制度并對之進行總體領導。國家在日常活動中不遵循法人實體規則，僅在特定情形，如發行公債或對外貿易時，才會作為民事法律關系的主體出現。
起訴公安部門應該去哪?
1、如果是警察的執法行為，對其不服的，可以向公安機關所在地基地人民法院起訴警察。如果是警察的個人行為，此構成侵權，可以向法院提起民事訴訟，要求對方承擔侵權損害賠償責任。
2、若您因公安局拒絕改名而希望投訴，您可以向上級公安部門提交投訴。 根據法律規定，未成年人變更姓名應由本人或父母、養育人提出申請；成年人變更姓名則由本人提出申請。 申請變更姓名時，您需要提交書面申請、戶口簿、居民身份證以及相關證明文件。
3、法律分析：起訴市公安局由中級法院管轄。起訴的流程如下：當事人起訴，首先應提交起訴書，并按對方當事人人數提交相應份數的副本，當事人是公民的，應寫明雙方當事人的姓名、性別、年齡、籍貫、住址。
4、警方違法辦案可以向公安廳督察進行舉報，也可以向上級的人民檢察院或者是法院進行舉報，違法的辦案說明就是利用自己的職權做出一些傷害他人的事情，而且這種情況也是會損害到個人的利益。
5、直撥110。見：110接處警工作規則 第三十九條 110報警服務臺對投訴應當視情采取相應措施，進行處理。（一）對正在發生的公安機關和民警在依法履行職責、行使職權、遵紀守法等方面存在問題的投訴，應當指令就近警力先期處置，同時通知警務督察部門進行現場調查和處理。
6、法律主觀：公安人員違法可以向人民警察機關或者人民檢察院、行政監察機關檢舉、控告。法律規定，受理檢舉、控告的機關應當及時查處，并將查處結果告知檢舉人、控告人。
民事判決了公安機關能否立案
認為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微，不需要追究刑事責任的時候，不予立案，并且將不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申請復議。
法律分析：不能。按照“一事不再理”原則，已經法院有效判決認定的事實，不應當作為其他司法機關再次處理的事由。
民事糾紛法院判決完以后，可以到公安局立案。
【法律分析】民事糾紛法院判決完以后，可以到公安局立案。民事糾紛只是解決民事問題，如果該糾紛侵害了別人的人身健康權或者財產權依然是可以向公安機關告發，并要求公安機關立案的。立案后還必須給報案人報案回執，證明其接受報案的事實。
民事判決后發現刑事詐騙能立案。既然涉及詐騙行為，肯定是要負刑事責任的。民事判決之后，發現存在刑事詐騙情節的，一般都會另行立案以處理刑事案件的程序來進行處理。民事判決生效后，發現該訴訟為虛假訴訟，當事人可以向相關人民法院申請再審。
公安無法再立案。遵循“一事不再理”原則，一旦法院作出有效判決，此事實不應成為其他司法機關再次處理的依據。
警察主體資格的認定
然而，交警隊本身并不具備民事主體資格。這意味著它們在處理民事糾紛時，不能直接作為訴訟主體。具體而言，當涉及到交通事故賠償等民事案件時，交警隊僅能提供相應的事實依據和法律建議，而具體的法律程序和賠償事宜，仍需通過具備民事主體資格的公安局來進行。
這一區分具有重要意義。一方面，它明確了交警隊在執行公務時的行為性質，即代表公安局履行職責。另一方面，也避免了在處理民事糾紛時出現主體資格不清的情況，保障了法律關系的清晰和公正。因此，在涉及民事權益保護時，應當以公安局作為主體進行相關活動，以確保法律適用的準確性。
警察法律關系主體是指在警察法律關系中享有權利和承擔義務的雙方當事人，它由警察機關和對方當事人構成。警察機關是否具有法律上的主體資格，即能否構成警察主體，則是警察法學研究的基本問題之一。
法定的機關法人是市公安局。公安局交通警察支隊是二級法人，在法律規定的框架內可以認為有執法資格。大隊是支隊的下屬機構，不是法人，只是市公安局的三層機構，當然是屬于內部機構。內部機構就不能以自己的名義執法和制發處罰決定書。
派出所屬于公安機關的派出機構，不具備民事主體資格。其行為是代表公安局。涉及到的兩方面都一樣。但合同關系是成立，派出所干警公務餐及雇傭行為是經過其上級主管機構同意的行為。如果訴訟的話應將派出所行政主管部門關（縣公安局）列為被訴訟主體。
派出所是市、縣公安局或相當級別的公安機關負責治安工作的派出機構，是公安機關基層組織，承擔著多種職能的綜合任務。盡管派出所不具有獨立的行政主體資格，其行政行為代表公安機關，由公安機關承擔相應責任。與之相比，公安分局或局是具有行政主體資格的 *** 職能機關。
adminllh
暫無相關記錄