本文目錄一覽

• 1、民事訴訟主張舉證原則是什么
• 2、民事訴訟舉證原則是什么
• 3、民事訴訟的舉證原則是誰主張誰舉證嗎?

民事訴訟主張舉證原則是什么

民事訴訟主張舉證原則是誰主張誰舉證的原則，也就是說不管是哪一方提出的訴訟請求，那么一定要提供對應的能支撐自己訴求的證據，否則的話，沒有證據的情況下法院是很難支持自己的訴訟要求的。 民事訴訟主張舉證原則是什么 誰主張，誰舉證。當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。

綜上所述，一般情況下在民事訴訟中，舉證原則以“誰主張誰舉證”原則為主，舉證責任倒置原則為輔。不管是原告還是被告，只要提出主張就要承擔相應的舉證責任，但是，有的主張法律明確規定應當由對方當事人承擔舉證責任。

最高人民法院關于民事訴訟舉證責任分配原則，通常情況下采取誰主張誰舉證的基本原則，但是對于侵權案件中采取舉證倒置原則。在司法實踐中，對于民事糾紛案件中的舉證分配原則主要體現公平和誠實信用分配舉證責任，只要不屬于應予免除舉證責任的特殊情況，必須對主張的事實負舉證責任。

誰主張誰舉證原則是指當事人對自己主張的事實負有證明責任，如果當事人主張民事法律關系存在的，應當對產生民事法律關系的事實承擔舉證責任；如果當事人主張民事法律關系消滅、變更或者權利受到妨害的，應當就民事法律關系消滅、變更或者權利受到妨害的事實承擔證明責任。

這種訴訟舉證責任是對等的。公平原則。在民事訴訟中有一種特殊的案情，就是原被告雙方都不能舉出足夠的證據來證實自己主張。但是，如果不對原告方或反訴方予以賠償或補償，或者要求被告方承擔一定責任，就不足以體現法律的公平、公共，不足以安慰受害方，不足以安慰受害方及其親屬的心靈。

民事訴訟中舉證責任一般實行的舉證原則是“誰主張，誰舉證”原則。在我國的民事案件的訴訟過程中，作為起訴的一方，不論是要求被起訴的對方承擔何種類型的民事責任，當事人都需要對自己的主張提供證據來證明的，否則如果是沒有證據，并且對方又不認可的事實，不會被法院所支持。

民事訴訟舉證原則是什么

民事訴訟的舉證責任原則是誰主張、誰舉證的原則、以及還有無過錯責任原則，同時還有推定過錯責任原則，公平的原則；一般在提起民事訴訟時就一定要提前收集好相關的證明材料。 誰主張、誰舉證原則。

民事訴訟案件中的舉證原則是，誰主張誰舉證。不管要求對方承擔什么責任，當事人都需要對自己的主張，提供證據證明其存在的可能性。在無證據的情況下，法院可能會不予支持該主張。

基本原則是誰主張誰舉證，也就是誰提出了他的訴訟請求，誰就必須要為他的訴訟請求買單進行舉證。但是如果在這個案件中，一些基本的事實是明確的，那么就不在需要當事人提出矩陣，比如說一些客觀的事實或者是自然的規律，這些事不用當事人在進行舉證的。 誰主張，誰舉證。

民事訴訟的舉證原則是誰主張誰舉證嗎?

1、綜上所述，一般情況下在民事訴訟中，舉證原則以“誰主張誰舉證”原則為主，舉證責任倒置原則為輔。不管是原告還是被告，只要提出主張就要承擔相應的舉證責任，但是，有的主張法律明確規定應當由對方當事人承擔舉證責任。對沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，負有舉證責任的當事人要承擔不利后果。

2、民事訴訟中證明責任的分配，一般按照誰主張誰舉證的原則確定，但是在特殊情況下，基于當事人證明難度較大，法律規定了一些例外情況。因果關系證明倒置 在污染環境。

3、在民事訴訟中，有一個基本原則，即誰主張誰舉證。這一原則意味著，提出具體權利主張的一方必須承擔提供證據的責任。如果當事人或其訴訟代理人因為客觀原因無法自行收集證據，或者法院認為審理案件需要特定證據時，法院有義務進行調查和收集這些證據。

4、根據《民事訴訟法》的規定，一般誰進行主張，那么相應的就需要承擔的舉證責任。比如原告起訴當事人欠債不還，那么原告就需要根據自身所提出的主張進行提交相關證據來證明事實的發生。 在民事訴訟中，是提倡誰主張誰舉證的原則的。舉證責任，是指民事案件當事人，對自己提出的主張有收集或提供證據的義務。

5、誰主張誰舉證就是當事人對自己提出的主張提供證據并加以證明。是一種舉證責任的通俗化說法，便于非法律專業人士理解。《民事訴訟法》第64條規定：“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。”根據此條的規定，當事人在民事官司中對自己所主張的事實。

6、在大多數的民事訴訟的案件類型當中，采取的都是誰主張誰進行舉證的原則。 誰主張誰舉證就是當事人對自己提出的主張提供證據并加以證明。是一種舉證責任的通俗化說法，便于非法律專業人士理解。一般在民事訴訟中較多采用。此規定的意思是：當事人對自己的主張，要自己提出證據證明。