本文目錄一覽

• 1、網友怎么看待性侵14歲養女鮑毓明開發布會這件事?
• 2、遺囑沒確定真假,親身女兒能分到遺產么?
• 3、鮑毓明被驅逐出境的原因是什么?

網友怎么看待性侵14歲養女鮑毓明開發布會這件事?

1、網友對此的看法完全是一邊倒的情況養女回家找律師，都認為當事人禽獸不如養女回家找律師，不配做人，強烈譴責當事人，以下有網友的原話。案件一經報道，就引起網友的強烈遣責，都認為鮑毓明打著養父的身份，卻干著性侵未成年少女的勾當，真是思想邪惡，禽獸不如，不配做人。

2、鮑毓明發朋友圈稱將開發布會，他回應稱自己將公開說明情況，但否認養女回家找律師了性侵養女的指控。對于這一事件，首先我們需要了解的是，鮑毓明是一位頗具影響力的人物，他的言行往往會引起公眾的廣泛關注。因此，當他在朋友圈宣布要召開新聞發布會時，立即引起了眾多網友的關注和猜測。

3、鮑毓明正是抓住了法律的漏洞，才如此理直氣壯地辯解。《關于依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見》里規定：“對已滿十四周歲的未成年女性負有特殊職責的人員，利用其優勢地位或者被害人孤立無援的境地，迫使未成年被害人就范，而與其發生性關系的，以 *** 罪定罪處罰”。

4、首先，長期的猥褻行為，對于一個十歲的孩子來說，她天真地認為父親的觸碰是出于愛。然而，這些觸碰帶來的并非溫暖，而是他從中尋求的個人 *** 。他甚至教她做出不尋常的動作，這在她懵懂的年紀里，被誤認為是父愛的體現。

5、而在法律方面，鮑是有一些優勢的：他給出的事實，或許會避開法律。有件事情我們必須承認，各個地區的法治水平、環境是有差異的，而懂得規則的人不會不利用規則，所以再憤怒耶用不了知法犯法的說法，萬一他全身而退了呢？這是我比較害怕的。

6、社會具有同理心，對于社會輿論來說，保護弱者一直是社會價值觀的導向，鮑毓明性侵案件的核心是受害者是一名可能在十四歲就被案件嫌疑人性侵的少女，社會道德對其不可容忍，固而輿論很容易將此次案件推上社會輿論熱點。而性侵弱者更更激起社會輿論的保護欲。

遺囑沒確定真假,親身女兒能分到遺產么?

1、法律上沒有所謂“遺囑沒有確定真假”，如果你認為遺囑是假的，就要承擔舉證責任。如果不能證明遺囑無效，僅憑是親生女兒這一點，想對抗遺囑是不可能的。親生女兒是法定繼承，遺囑繼承先于法定繼承。

2、老人立遺囑房子和錢都給兒子的，女兒就沒有權繼承了。有遺囑的，繼承遺產時先依照遺囑繼承，因此女兒沒有繼承權。老人立下的遺囑指定房子繼承人是孫子姓名，并有兩個沒有親屬關系的見證人，最后遺囑還要拿到公證處公證，這樣的遺囑合法有效；這樣老人的其他子女就沒有權利再分這個房子。

3、母親去世，在父母共有房產沒分割的情況下父親可以立遺囑，但是不能包括你母親部分的遺產，如果你母親遺產分割夠，剩下你父親部分的財產，他可以立遺囑。 沒有遺囑的情況下遺產怎么分配 北京佐邦律師事務所為您解沒有遺囑的，按照法定繼承辦理。 根據《繼承法》第十條 遺產按照下列順序繼承： 第一順序：配偶、子女、父母。

4、女兒有權利分老人留下的遺產。我國《繼承法》第五條規定：繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈扶養協議的，按照協議辦理。

5、可以，屬于老人的合法財產老人有處置權，你的描述屬于遺贈。

鮑毓明被驅逐出境的原因是什么?

1、鮑毓明被驅逐出境的原因是他不適宜在中國境內繼續停留居留。 他早已加入了美國國籍，卻在中國國內從事律師行業，并利用行業之便違反中國現有的公眾良序。 作為一個已經不適宜在中國居住的外國人，根據中國法律，他被驅逐出境。 鮑毓明在2006年已經加入了美國國籍，中國是不承認雙重國籍的國家。

2、因為他不適宜在中國境內繼續停留居留。他早已加入了美國國籍，是一個美國公民了，卻還是在中國國內從事律師行業，而且利用行業之便違反中國現有的公眾良序。這種情況下，作為一個已經不適宜在中國居住的外國人，當然是要根據中國法律把他驅逐出境了。鮑毓明早在2006年就已經加入了美國國籍。

3、雖然不法侵犯是假的，但是他違法犯罪也是真的，在這種情況下鮑毓明被吊銷了律師執業證，并且被驅逐出境。 *** 和利益其實韓某某的舉報，僅僅是與鮑毓明鬧了矛盾，期間兩個人和好的時候，韓某某多次否認報警并且要求撤案。

4、北京市司法局通報，經查，律師鮑某某2006年取得外國國籍后隱瞞不報，仍以專職律師身份執業，涉嫌向司法行政部門提供虛假材料。9月11日，北京市司法局作出行政處罰決定，依法吊銷鮑某某的律師執業證書。2020年4月以來，媒體網絡報道鮑某某性侵養女，引起社會極大關注。

5、驅逐出境隨著事情的發酵和處理，案件也有了個出人意料的結果。其實這名養女在戶籍出生的證明上作假了，偽裝成未成年人；也就是說兩人都是成年人，是自愿同居并 *** 的，鮑毓明難以被認定為性犯罪。