本文目錄一覽
刑事訴訟法關(guān)于證據(jù)的規(guī)定有哪些
法律分析:我國(guó)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》中關(guān)于申請(qǐng)調(diào)取證據(jù)的規(guī)定為第四十一條和第四十三條。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第四十一條 辯護(hù)人認(rèn)為在偵查、審查起訴期間公安機(jī)關(guān)、人民檢察院收集的證明犯罪嫌疑人、被告人無罪或者罪輕的證據(jù)材料未提交的,有權(quán)申請(qǐng)人民檢察院、人民法院調(diào)取。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第五十條規(guī)定了刑事案件證據(jù)的八個(gè)種類,分別是:(一)物證,是指以其物質(zhì)屬性、外部特征、存在狀況等證明案件真實(shí)情況的一切物品和痕跡。(二)書證,是指以其記載的內(nèi)容和反映的思想來證明案件真實(shí)情況的書面材料或其他物質(zhì)材料。
【法律依據(jù)】《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第五十條 可以用于證明案件事實(shí)的材料,都是證據(jù)。證據(jù)包括:(一)物證;(二)書證;(三)證人證言;(四)被害人陳述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;(六)鑒定意見;(七)勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄;(八)視聽資料、電子數(shù)據(jù)。
八大證據(jù)種類
1、電子數(shù)據(jù)。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十三條 證據(jù)包括: (一)當(dāng)事人的陳述; (二)書證; (三)物證; (四)視聽資料; (五)電子數(shù)據(jù); (六)證人證言; (七)鑒定意見; (八)勘驗(yàn)筆錄。 證據(jù)必須查證屬實(shí)刑事訴訟審判人員采的證言,才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。
2、法律分析:在法律框架下,證據(jù)的種類主要分為八大類,包括當(dāng)事人陳述、書證、物證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)、證人證言、鑒定意見以及勘驗(yàn)筆錄。這些證據(jù)類型共同構(gòu)成刑事訴訟審判人員采的證言了法庭審理案件時(shí)所需的基礎(chǔ)材料。
3、八大證據(jù)種類詳述 物證:指能夠證明案件事實(shí)的物品和痕跡。例如,犯罪工具、被盜物品、現(xiàn)場(chǎng)留下的痕跡等。 書證:以文字、符號(hào)、圖形等記載的內(nèi)容來證明案件事實(shí)的書面材料。例如,合同、信件、日記、賬目等。 證人證言:證人就其所了解的案件情況向司法機(jī)關(guān)所作的陳述。
4、證據(jù)分為八類:第一類,物證,指與案件事實(shí)相關(guān)的物品和痕跡,如犯罪工具、被盜物品、指紋和腳印等。第二類,書證,是指以其內(nèi)容來展現(xiàn)案件事實(shí)的書面材料或其他物質(zhì)載體。第三類,證人證言,是指目擊案件發(fā)生的人所提供的陳述。第四類,被害人陳述,是指受害人就其受害情況所作的說明。
法院如何采信證人證言
法院是否采信證人證言,需根據(jù)實(shí)際情況來確定。如果在法庭質(zhì)證過程中,對(duì)方予以認(rèn)可,證人證言也有可能被采信。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十五條,審判人員在審核單一證據(jù)時(shí),應(yīng)從以下幾個(gè)方面進(jìn)行: 證據(jù)是否為原件、原物,及其復(fù)印件、復(fù)制品與原件、原物是否相符。
在采集證人證言時(shí),應(yīng)當(dāng)遵循合法、公正、客觀的原則。可以采用詢問、筆錄、錄音錄像等方式進(jìn)行。在采集過程中,應(yīng)當(dāng)尊重證人的權(quán)利,避免使用威脅、引誘等不當(dāng)手段。采集到證言后,還需要進(jìn)行核實(shí)。這可以通過與其他證據(jù)進(jìn)行對(duì)比、對(duì)證人進(jìn)行再次詢問等方式進(jìn)行。
法院是否采信證人證言要看實(shí)際情況才能確定的。經(jīng)過法庭質(zhì)證,如果對(duì)方認(rèn)可,也是會(huì)采信的。
多個(gè)證言的采信規(guī)則:對(duì)于同一證人的多分證言,可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行審查判斷:證人證言內(nèi)容變化的原因是否合理;與其他證據(jù)是相互印證還是相互矛盾;如果多個(gè)證人證言在所有細(xì)節(jié)上沒有任何差別、完全一致,往往具有虛假性。
該證人證言可能不被采信。第五,在必要時(shí),可以尋求專家的幫助,例如心理學(xué)專家或語(yǔ)言學(xué)專家,對(duì)證人的矛盾證言進(jìn)行專業(yè)分析,以輔助判斷其真實(shí)性。最后,對(duì)于證人的矛盾證言,法庭應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依法審查,確保裁判的公正和正義。如果證人的矛盾證言被采信,應(yīng)當(dāng)詳細(xì)說明采信的理由,確保裁判的透明和可接受性。
證言的反證規(guī)則:在民事訴訟中,若對(duì)方提出確鑿的反證,而提供證言的一方無法進(jìn)行反駁,則該證人證言的可靠性將降低。
刑事訴訟證據(jù)如何才能作為質(zhì)證
法律分析:刑事證據(jù)質(zhì)證主要從證據(jù)的合法性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性幾方面進(jìn)行,主要包括:對(duì)被告人及同案犯的供詞的庭審質(zhì)證;對(duì)證人證言的庭審質(zhì)證;對(duì)被害人證言的質(zhì)證;對(duì)鑒定結(jié)論的質(zhì)證;對(duì)勘驗(yàn)檢查筆錄的質(zhì)證;對(duì)錄音、錄像等影視材料的質(zhì)證;對(duì)物證、書證和質(zhì)證。
被告人及同案犯供詞的質(zhì)證; 證人證言的質(zhì)證; 被害人證言的質(zhì)證; 對(duì)鑒定意見的質(zhì)證; 對(duì)勘驗(yàn)檢查筆錄的質(zhì)證; 對(duì)錄音、錄像等影視材料的質(zhì)證; 對(duì)物證、書證的質(zhì)證。
刑事證據(jù)三性的質(zhì)證是:證據(jù)合法性,側(cè)重于形式,主要解決證據(jù)資格也就是證明能力的問題;真實(shí)性,指一份證據(jù)本身形成過程是客觀真實(shí)的,不是出具證據(jù)的一方有意偽造的;證據(jù)關(guān)聯(lián)性,證明是否存在瑕疵、偽造的痕跡等。
第六十一條規(guī)定,證人證言必須在法庭上經(jīng)過公訴人、被害人和被告人、辯護(hù)人雙方質(zhì)證并且查實(shí)以后,才能作為定案的根據(jù)。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)依法處理。
在司法程序中,用于證明案件事實(shí)的證據(jù)需滿足真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性和合法性三個(gè)基本要求。若證據(jù)缺乏這三項(xiàng)屬性中的任何一項(xiàng),就不能作為判定案件事實(shí)的依據(jù)。因此,民事訴訟法明確要求,在開庭過程中,一方當(dāng)事人所提供的證據(jù)需經(jīng)過對(duì)方當(dāng)事人的質(zhì)證,只有經(jīng)過法庭確認(rèn)的證據(jù)才能被采納為案件事實(shí)的依據(jù)。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。
暫無相關(guān)記錄