今天給各位分享被告原告沒(méi)有證據(jù)怎么定罪的知識(shí)，其中也會(huì)對(duì)原告被告證據(jù)都不足怎么判決進(jìn)行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問(wèn)題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開始吧！

本文目錄一覽

• 1、沒(méi)有證據(jù)能定罪嗎
• 2、民事訴訟原告證據(jù)不足法院怎么判?
• 3、沒(méi)有直接證據(jù)可以定罪嗎
• 4、原告沒(méi)有證據(jù)法院怎么判
• 5、罪人承認(rèn)了,但是沒(méi)有證據(jù)和證人,可以定罪嗎?

沒(méi)有證據(jù)能定罪嗎

1、沒(méi)有證據(jù)是不能定罪的。依據(jù)相關(guān)規(guī)定，對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。如果沒(méi)有證據(jù)，或者只有被告人供述的，就不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

2、法律主觀：沒(méi)有證據(jù)一般是不能定罪的。如果案件到達(dá)審判階段，而人民法院認(rèn)為證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，就應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決。

3、法律主觀：刑事案件中只有口供沒(méi)有其他證據(jù)的，則不能定罪，按照法律規(guī)定，對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

4、只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒(méi)有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

5、只有口供沒(méi)有證據(jù)不能定罪。在刑事訴訟中，被告人的口供是證據(jù)種類之一，對(duì)偵破案件，查證犯罪，抓獲犯罪分子具有重要的作用。但作為證據(jù)，所反映的案件情況必須是客觀全面的，而不是片面的。

民事訴訟原告證據(jù)不足法院怎么判?

法律主觀：原告證據(jù)不足，如果是刑事案件，法院會(huì)判決無(wú)罪釋放；如果是民事案件，法院會(huì)駁回原告訴訟請(qǐng)求。因此，在開庭之前一定要做到證據(jù)確實(shí)充分法院才能最終定罪。

法院可能會(huì)判決原告敗訴。因?yàn)槲覈?guó)遵循的是誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證的原則，也就是說(shuō)原告應(yīng)該承擔(dān)舉證責(zé)任，法院一般是不會(huì)協(xié)助原告收集證據(jù)的，如果有特殊情況的可以申請(qǐng)。如果原告沒(méi)有證據(jù)，一般會(huì)判決被告勝訴。

綜上所述，原告證據(jù)不足，法院會(huì)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決；如果是民事案件，原告證據(jù)不足，法院會(huì)駁回原告訴訟請(qǐng)求。證據(jù)是證明（案件）事實(shí)的依據(jù)，證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí)，都是證據(jù)。

法律主觀：對(duì)于證據(jù)不足事實(shí)不清的案件，法院應(yīng)當(dāng)作出無(wú)罪判決。依據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，對(duì)于證據(jù)不足事實(shí)不清的案件，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決。

沒(méi)有直接證據(jù)可以定罪嗎

法律主觀：沒(méi)有證據(jù)是不能定罪的。依據(jù)相關(guān)規(guī)定，對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。如果沒(méi)有證據(jù)，或者只有被告人供述的，就不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

法律主觀：沒(méi)有證據(jù)一般是不能定罪的。如果案件到達(dá)審判階段，而人民法院認(rèn)為證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，就應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決。

法律主觀：不能。沒(méi)有 證據(jù) 就不能認(rèn)定有罪，既然不能認(rèn)定有罪，那就不能判刑了。 我國(guó)《 刑事訴訟法 》規(guī)定，只有行為人口供，而沒(méi)有其他證據(jù)證明行為人行為的，不能作為定案的法律事實(shí)。

原告沒(méi)有證據(jù)法院怎么判

法律主觀：原告證據(jù)不足，如果是刑事案件，法院會(huì)判決無(wú)罪釋放；如果是民事案件，法院會(huì)駁回原告訴訟請(qǐng)求。因此，在開庭之前一定要做到證據(jù)確實(shí)充分法院才能最終定罪。

在開庭前，法院發(fā)現(xiàn)自訴案件證據(jù)不足的會(huì)說(shuō)服申請(qǐng)人自行撤回自訴或者裁定駁回起訴。

如果是刑事案件，不能認(rèn)定被告人有罪的，作無(wú)罪判決。如果是民事案件，由舉 證人 承擔(dān)不利后果。當(dāng)事人對(duì)自己提出的 訴訟 請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供 證據(jù) 加以證明。

罪人承認(rèn)了,但是沒(méi)有證據(jù)和證人,可以定罪嗎?

1、沒(méi)有證據(jù)是不能定罪的。依據(jù)相關(guān)規(guī)定，對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。如果沒(méi)有證據(jù)，或者只有被告人供述的，就不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

2、如果嫌疑人承認(rèn)犯罪，卻沒(méi)有證據(jù)證明其犯罪，那么是無(wú)法對(duì)其判刑的。

3、對(duì)一切案件都要重證據(jù)，但沒(méi)有證據(jù)只要被告人承認(rèn)有罪的，也可以對(duì)其進(jìn)行定罪量刑。 錯(cuò)的。 《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第四十六條規(guī)定：“對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

關(guān)于被告原告沒(méi)有證據(jù)怎么定罪和原告被告證據(jù)都不足怎么判決的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。