本文目錄一覽
司法考試民訴和刑訴怎么復習,只背指南針的法條行嗎?訴訟法就是只是程序...
1、一般而言，比較科學的復習順序是：民法—刑法—民訴—刑訴—行政—商經—三國—理論，個人備考時也是按照這個順序來學習的。其中，理論深、難度大的民刑一定打頭陣，民刑最難，如果解決了民刑這兩大難題，那么其他的科目學起來就會輕松很多。
2、建議的復習順序：法理打基礎 民法==民訴 刑法==刑訴 行政法==行訴 商法==三國==經濟法 知識產權法==憲法==法制史==社會主義法治理念 【真題練習】真題不是做得越多越好，關鍵是掌握其考察方法和磨煉自己的應試技巧。真題雖然已成為歷史，但其價值卻不是任何模擬真題可以代替的。
3、但把700多萬字的復習資料僅僅通讀一遍，也需要很長的時間，所以在閱讀中抓重點部門法和抓部門法中的重點法條是很重要的。
4、法理學、法制史放到前面學習。民法、民訴、刑法、刑訴、商法、行政法、經濟法、三國法、憲法、法理學、法制史 ；關于由于復習方法，現在離考試時間還比較遠，時間也比較充足，但由于司考的內容大而雜，所有必須系統復習，才有希望能通過，那些說一兩個月復習就能通過的，差不多都是糊人的。
5、民、刑法重在理解，變成自己的東西，達到看到問題憑知覺就可以選出正確答案。訴訟法、商、經、行政法等，就主重靠記憶了，而且要記憶準確，可以將容易弄混的地方，對比進行記憶。
論述無罪推定原則(從刑事訴訟方面講)
無罪推定原則意指“未經審判證明有罪確定前，推定被控告者無罪”。【法律分析】無罪推定原則是現代法治國家刑事司法通行的一項重要原則，是國際公約確認和保護的一項基本人權，也是聯合國在刑事司法領域制定和推行的最低限度標準之一。但在本國的司法實踐領域，還并未全面承認無罪推定原則。
無罪推定原則具體如下：無罪推定原則具體表現為訴訟中證據不足不能認定犯罪嫌疑人或被告人有罪時，應當作無罪處理；控訴方承擔證明犯罪嫌疑人或被告人有罪的責任，犯罪嫌疑人、被告人不能自證其罪；任何人本身都不能成為自己追訴的對象。并且未經法院判決，不能認定任何人有罪。
法律分析：無罪推定原則要求在司法機關判定犯罪嫌疑人有罪之前，其應當被推定為無罪，這既有利于維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權益，避免冤獄的發生，也有利于實現刑事司法公正及推動其他訴訟制度的完善和發展。
無罪推定原則是指未經審判證明有罪確定前，推定被控告者無罪。無罪推定原則是現代法治國家刑事司法通行的一項重要原則，是國際公約確認和保護的一項基本人權，也是聯合國在刑事司法領域制定和推行的最低限度標準之一。無罪推定是一種典型的直接推定，無須基礎事實即可證明無罪這一推定事實的存在。
中華人民共和國刑事訴訟法》總則第一章第十二條明文規定：未經人民法院判決，對任何人都不得確定有罪。這是新《刑訴法》確定的一條重要原則，簡稱為“無罪推定”原則或“疑罪從無”原則。新《刑訴法》在審判程序中進一步確認了這一原則。
刑事訴訟模式的含義,特征以及訴訟模式的理論有哪些?
1、法律分析：刑事審判模式，是指控、辯、審三方在刑事審判程序中的訴訟地位和相互關系，以及與之相適應的審判程序組合方式。歷史上最早出現的是彈劾式審判模式，中世紀歐洲又出現了糾問式審判模式。
2、一）彈劾式彈劾式訴訟的特點不告不理。訴訟的進行主要是依靠當事人雙方的積極性，訴訟是否提起完全取決于受害人。法官在訴訟中處于消極仲裁者的地位，法官只負責審判不執行控訴職能。需要依靠神明裁判時，就會采用決斗等辦法并根據所謂神示的結果作出判決。
3、當事人主義審判模式 當事人主義審判模式，又稱對抗制審判模式、抗辯式審判模式，是指法官（陪審團）居于中立且被動的裁判者地位，法庭審判的進行由控方的舉證和辯方的反駁共同推動和控制的一種審判模式。當事人的積極性和法官的消極性是當事人主義審判模式最重要的特征。
4、你好、、、刑事訴訟模式，又稱刑事訴訟結構或刑事訴訟構造，是指控辯審三方主體進行刑事訴訟的基本方式，或者說，在刑事訴訟進行中，控辯審三方主體的法律地位及其法律關系的基本格局。
5、根據訴訟的內容和形式不同，訴訟活動可以具體分為刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟三部分。其中，刑事訴訟是指審判機關（人民法院）、檢察機關（人民檢察院）和偵查機關（公安機關含國家安全機關等）在當事人以及訴訟參與人的參加下，依照法定程序解決被追訴者刑事責任問題的訴訟活動。
關于刑事訴訟基礎理論知識和刑事訴訟基礎理論知識考試的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。
adminllh
