本文目錄一覽

• 1、刑法追溯力和時(shí)效的不同
• 2、新舊刑事訴訟法是否象新舊刑法那樣有時(shí)間效力,例如現(xiàn)
• 3、我國(guó)刑法在溯及力問(wèn)題上采取的原則是
• 4、訴訟過(guò)程中,新法律法規(guī)頒布的適用問(wèn)題!
• 5、為什么刑法不能溯及既往,而刑事訴訟法可以溯及既往?

刑法追溯力和時(shí)效的不同

法律性質(zhì)不同：追訴期限是司法機(jī)關(guān)依法追究犯罪人刑事責(zé)任的期限，具有強(qiáng)制性；而追訴時(shí)效則是基于人道關(guān)懷和社會(huì)再適應(yīng)的考慮，對(duì)犯罪人進(jìn)行的一種法律豁免。

時(shí)效就是刑法在時(shí)間上的效力，什么時(shí)候生效，什么時(shí)候廢止的問(wèn)題。追溯力，應(yīng)叫溯及力，說(shuō)的是，犯罪時(shí)是舊法，審判時(shí)是新法，適用新法還是舊法的問(wèn)題，原則是哪個(gè)有利于被告人就適用哪個(gè)。還有一個(gè)相近的概念是刑事訴訟法中的追訴時(shí)效。

法律主觀：在我國(guó)，追溯期限和追溯時(shí)效是不一樣的，他們之間是有本質(zhì)區(qū)別。 追訴時(shí)效 是國(guó)家追究犯罪分子刑事責(zé)任的有效期限，是司法機(jī)關(guān)依職權(quán)而執(zhí)行的，而 訴訟時(shí)效 是權(quán)利人請(qǐng)求法院保護(hù)民事權(quán)益的有效期限，被害人提起民事 訴訟 是其出于維護(hù)自身民事權(quán)益的需要，向?qū)Ψ叫惺拐?qǐng)求權(quán)。

新舊刑事訴訟法是否象新舊刑法那樣有時(shí)間效力,例如現(xiàn)

1、刑法原則是從舊兼從輕。從舊兼從輕，是指在新法實(shí)施后發(fā)現(xiàn)的違法行為發(fā)生在新法實(shí)施之前，原則上適用舊法，新法沒(méi)有溯及力，但新法不認(rèn)為是違法或者處罰較輕時(shí)，則按照新法處理。具體執(zhí)行中應(yīng)按照不同情 況分別處理：（1） 舊法不認(rèn)為是違法，而新法認(rèn)為是違法，適用舊法，即新法沒(méi)有溯及力。

2、刑事訴訟法最近一次修正在2018年，將速裁程序變更為第一審程序，刪除原第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。增加指定辯護(hù)等條款。

3、截止2019年8月，新刑事訴訟法是2018年10月26日修改頒布的。 2018年10月26日第十三屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第六次會(huì)議通過(guò)，決定對(duì)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》作出修改。

我國(guó)刑法在溯及力問(wèn)題上采取的原則是

1、行為時(shí)的法律認(rèn)為是犯罪刑事訴訟階段溯及力，而現(xiàn)行《刑法》不認(rèn)為是犯罪的刑事訴訟階段溯及力，適用現(xiàn)行《刑法》（從輕）。（3）當(dāng)時(shí)的法律和現(xiàn)行《刑法》都認(rèn)為是犯罪刑事訴訟階段溯及力，并且按照現(xiàn)行《刑法》總則第四章第八節(jié)的規(guī)定應(yīng)當(dāng)追訴的，原則上按當(dāng)時(shí)的法律追究刑事責(zé)任，即現(xiàn)行《刑法》不具有溯及力（從舊）。

2、刑法在溯及力問(wèn)題上采取的原則是從舊兼從輕原則。

3、刑法在溯及力問(wèn)題上采取的原則是從舊兼從輕原則。【法律分析】對(duì)于1997年10月1日以前發(fā)生的行為，有各種不同情況，有的行為原刑法沒(méi)有規(guī)定為犯罪，新刑法規(guī)定為犯罪，有的行為原刑法規(guī)定為犯罪，新刑法取消刑事訴訟階段溯及力了原來(lái)的罪名，有的行為原刑法和新刑法都規(guī)定為犯罪，但處罰的輕重有所不同。

訴訟過(guò)程中,新法律法規(guī)頒布的適用問(wèn)題!

訴訟過(guò)程中，新法律法規(guī)頒布的適用，按照行為實(shí)施的時(shí)間和處罰時(shí)間來(lái)定，如果處罰時(shí)間在新法實(shí)行之后，則按照從舊兼從輕的原則來(lái)適用。法律分析法律溯及力，也稱法律溯及既往的效力，是指法律對(duì)其生效以前的事件和行為是否適用。

法律明確規(guī)定，除有特別規(guī)定外，法律不溯及既往。亦即如果新頒布的法律中沒(méi)有特別說(shuō)明的話，該法律沒(méi)有溯及力，正在辦理的案件應(yīng)按原法律規(guī)定繼續(xù)辦理。如果該法律中對(duì)時(shí)間適用問(wèn)題有特別說(shuō)明的，按特別說(shuō)明的規(guī)定辦理。

法律是行為和裁判的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)該具有確定性和可預(yù)測(cè)性；溯及既往性法律破壞了法律的確定性和可預(yù)測(cè)性。溯及既往型法律會(huì)導(dǎo)致國(guó)家權(quán)力的濫用和擴(kuò)張，從而侵犯公民的基本權(quán)利。新法在保障人權(quán)方面比舊法更優(yōu)的時(shí)候，選擇適用用新法。

在新法實(shí)施后被查處，如果新法不認(rèn)為是犯罪，就不構(gòu)成犯罪，法無(wú)明文禁止不為罪；如果新法舊法都認(rèn)為是犯罪，要看哪一個(gè)處罰較輕，適用處罰較輕的法律。

為什么刑法不能溯及既往,而刑事訴訟法可以溯及既往?

1、刑法不溯及既往，即刑法不得對(duì)它施行前發(fā)生的行為起到追及的效力，現(xiàn)行刑法不對(duì)其施行前的行為適用。因?yàn)樾袨槿瞬豢赡芪床废戎獙?lái)的刑法會(huì)怎么規(guī)定，所以法律不能要求人們遵守將來(lái)可能施行的法律， 對(duì)于刑法的溯及力，各國(guó)采取不同的原則，概括起來(lái)大致有以下幾種： （1）從舊原則，即刑法對(duì)其生效前的行為一律沒(méi)有溯及力。

2、而實(shí)體法不能溯及的目的在于保證社會(huì)秩序的穩(wěn)定信和一貫性，因?yàn)橥际菍?duì)現(xiàn)有的社會(huì)關(guān)系的反映或是說(shuō)對(duì)權(quán)利義務(wù)的重構(gòu)，如果允許溯及，會(huì)對(duì)當(dāng)時(shí)法的權(quán)威性造成損害。

3、正因?yàn)榻故潞蠓ㄊ菫榱吮Ｕ蠂?guó)民自由，所以，禁止事后法只是禁止不利于被告人的溯及既往，如果新法有利于被告人，則可以溯及既往適用新法。更有甚者，在新法處罰較輕或者不處罰的情況下，對(duì)原來(lái)根據(jù)舊法所作的判決也必須改判為較輕的刑罰或者宣告無(wú)罪。

4、法律主觀：我國(guó)《刑法》中的溯及既往一般是指新的法律頒布后，對(duì)舊的行為仍然產(chǎn)生適用效果的情形。《刑法》規(guī)定，中華人民共和國(guó)成立以后本法施行以前的行為，如果當(dāng)時(shí)的法律不認(rèn)為是犯罪的，適用當(dāng)時(shí)的法律；如果當(dāng)時(shí)的法律認(rèn)為是犯罪的，依照本法相關(guān)規(guī)定應(yīng)當(dāng)追訴的，按照當(dāng)時(shí)的法律追究刑事責(zé)任。

5、法律具有相應(yīng)的滯后性，新法律的出臺(tái)如果對(duì)之前被判決的罪犯是有利的，則能溯及既往，因?yàn)樾谭ú唤褂欣谛袨槿说乃菁凹韧共焕谛袨槿说乃菁凹韧?/p>