本文目錄一覽

• 1、產生經濟糾紛該通過何種方式解決
• 2、經濟糾紛一方不讓走算不算威脅?
• 3、在經濟法中什么是抗辯

產生經濟糾紛該通過何種方式解決

產生經濟糾紛該通過何種方式解決3 解決經濟糾紛的途徑有仲裁、民事訴訟、行政復議、行政訴訟。仲裁與民事訴訟是兩種不同的`爭議解決方式。當事人發生爭議只能在仲裁或者民事訴訟兩種方式中選擇一種解決方式。有效的仲裁協議可排除法院的管轄權。

產生經濟糾紛的，可以通過以下方式解決：（1）協商和解。協商解決是爭議雙方在自愿的前提下，依法談判、磋商，在雙方達成共識的基礎上達成和解協議，解決糾紛。（2）請求調解。即在雙方自愿的情況下，經過中立的第三方的努力，促進雙方達成和解協議。（3）根據爭議雙方達成的仲裁協議提請仲裁機構仲裁。

如果是民間借貸等經濟糾紛的：原則上這屬于私人領域， *** 不干涉；雙方可以友好協商，也可以由人民調解（街道或社區有人管）調解解決。協商不成的，可以向法院起訴。 如果是涉及拆遷、繳納超生社會撫養費等經濟糾紛的：由相應的 *** 部門負責協調解決。如拆遷辦，計生辦等。

法律主觀：經濟糾紛可以找下列部門解決：如果雙方能夠友好協商的，可以找人民調解委員會進行調解，并簽訂調解協議等。如果雙方有簽訂合同并且合同中有約定仲裁的，那雙方產生經濟糾紛可以向有管轄權的仲裁機構申請仲裁，仲裁相較法庭訴訟速度更快，程序更簡便；更經濟。

男女朋友分手后產生的經濟糾紛怎么解決 先與對方進行協商，看能否返還。如果雙方協商不成，可向法院進行起訴，由法院判決是否返還。

法律分析：男女朋友分手，如果有經濟糾紛，建議先與一方進行協商，看能否返還。但是如果雙方協商不成，可向法院進行起訴，由法院判決是否返還。如果是一方借另一方的錢，可以要求返還。但是如果是一方贈與另一方的，是無權要求返還的。當事人同意返還除外。

經濟糾紛一方不讓走算不算威脅?

經濟糾紛有兩大類：一是經濟合同糾紛。如買賣合同糾紛經濟糾紛的種類及區別，借款合同糾紛經濟糾紛的種類及區別，承攬合同糾紛經濟糾紛的種類及區別，建設工程合同糾紛、技術合同糾紛等；一是經濟侵權糾紛。如知識產權（如專利權、商標權）侵權糾紛、所有權侵權糾紛、經營權侵權糾紛等。

當有人因經濟糾紛而采取極端手段，比如堵住你經濟糾紛的種類及區別的車不讓離開，這種行為是否違法呢經濟糾紛的種類及區別？答案并不簡單。若沒有身體上的暴力行為，這種行為通常不會被視為違法行為。然而，這種行為可能會對你的生活造成嚴重影響，甚至可能導致財產損失。

合同糾紛被告不出庭的，法院可以對其拘傳，強制其到庭，找不到被告的，案件的審理也不會有實質性的影響，法院可以缺席審理并作出判決。被告拒不到庭，將會喪失陳述、辯解的機會，將承擔對其不利的訴訟后果。

如果你是給個人工作，不算勞動關系，可以直接去法院起訴該個人老板，要求支付勞動報酬。

在經濟法中什么是抗辯

1、在經濟法中經濟糾紛的種類及區別，抗辯是指當事人在特定情況下對另一方當事人主張經濟糾紛的種類及區別的權利或請求進行反駁和提出自己相關抗辯理由的行為。接下來對抗辯這一概念進行詳細解釋：抗辯的基本含義 抗辯在經濟法中的核心含義是當事人對于對方的訴求或主張經濟糾紛的種類及區別，有合法依據提出相反的主張，以此保護自己的合法權益。

2、經濟法抗辯權一共分為三類，即三大抗辯權，同時履行抗辯權、不安抗辯權、后履行抗辯權。同時履行抗辯權 同時履行抗辯權：在未約定先后履行順序的雙務合同中，當事人應當同時履行，一方在對方未為對待給付之前，有權拒絕其履行要求。同時履行抗辯權只適用于雙務合同，單務合同不適用同時履行抗辯權。

3、抗辯權包含在抗辯之中。抗辯權乃專指對抗他人請求權行使的權利。抗辯權具有永久性、無被侵害可能性、不可單獨讓與性、無相對義務觀念性等四個特征。抗辯和抗辯權之間、抗辯和反訴及否認和反駁之間，都存在著明顯的區別。

4、抗辯權是什么意思： 抗辯權又稱異議權，是指對抗對方的請求權的權利。可以說，請求權是矛，抗辯權是盾，抗辯權的功能在于延緩請求權的行使或使請求權歸于消滅。 抗辯權的特征： 其行使以請求權的行使為前提，沒有請求權的行使，抗辯權自無必要行使。

5、法律分析：經濟法抗辯權一共分為三類，即三大抗辯權：同時履行抗辯權。在未約定先后履行順序的雙務合同中，當事人應當同時履行，一方在對方未為對待給付之前，有權拒絕其履行要求。不安抗辯權。