本篇文章給大家談談腦死亡工傷認定案例，以及腦死亡工傷認定最高法院對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。
本文目錄一覽
工作時間發病,48內小時沒呼吸,腦死亡了。算工傷的案例。跪求。
1、法律分析：員工48小時以后宣布腦死亡是工傷。
2、在工作時間和工作崗位，因為突發疾病死亡或者在48小時之內經搶救無效死亡的，視同工傷。某人因為工傷事故或者職業病導致死亡的結果。發生工傷事故或者在職業病停工留薪期間死亡，也認定為工傷。
3、法院認為，該職工的搶救時間雖然超過了48小時，但據停止呼吸機支持后很快死亡，可推斷其死亡已不可逆，最終判決撤銷了人社部門不予認定工傷決定書。 案例 工作中突發疾病搶救時間超48小時人社部門未予認定工傷 徐某生前是某單位職工。
北京有沒有工傷超過48小時死亡還被認定的案例
超過48小時以后，不會被認定為工傷。因為根據我國工傷保險條例當中有明確的規定，第15條如果職工有以下情形的，那么就會視同工傷。比如說在工作時間和工作崗位上突發疾病死亡，或者說在48小時內搶救無效死亡的，就會被視為工傷。
根據上述規定，職工在工作時間和工作崗位，突發疾病經搶救無效超過48小時死亡的，原則上不能認定為工傷。
腦死亡存在爭議，所以根據你的描述，確實不能算工傷。請節哀，如果你父親的同事有比較有實權的，可以讓他們幫你多要點撫恤金。如果沒有，就看你們如何與單位談判了。
工傷死亡賠償索賠案例分析
工傷死亡賠償案例篇1： 天津市塘沽區生產服務管理局建筑工程公司第七施工隊承包的天津堿廠除鈣塔廠房拆除工程，于1986年10月轉包給本案被告個體工商戶業主張學珍組織領導的工人新村青年合作服務站，并簽訂了 承包合同 。
陳穎華父母已經死亡，現有一女兒陳雪飛，生前再婚配偶王淑華，兩人對該賠(補)償金額表示認可。
法律分析：徐某是某管業公司職工，其與公司一直沒有簽訂書面勞動合同，某管業公司也沒有依法給徐某繳納工傷保險，但公司按時將每月2700元左右的工資發到他手上。
從工傷保險基金按傷殘等級支付一次性傷殘補助金；勞動合同期滿或者職工提出解除勞動合同的，由公司支付一次性工傷醫療補助金和一次性傷殘就業補助金。
關于腦死亡工傷認定案例和腦死亡工傷認定最高法院的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。
adminllh
