今天給各位分享北京律師派駐外地好不好的知識，其中也會對北京律師可以接外省案嗎進行解釋，如果能碰巧解決你現在面臨的問題，別忘了關注本站，現在開始吧！

本文目錄一覽：

• 1、外地人到北京打官司請律師是請北京本地律師好還是自己從外地帶律師去...
• 2、打拆遷官司請外地律師好還是當地律師好?
• 3、請當地律師跟外地律師有什么區別嗎
• 4、打官司是請本地的律師好呢,還是請外地的知名律師好
• 5、...部門的人說請本地律師不太好辨護,要是請外地律師更好嗎
• 6、律師請本地的還是外地的好

外地人到北京打官司請律師是請北京本地律師好還是自己從外地帶律師去...

1、北京律師是全國最好的。這個觀點我贊同的。因為全國律師無論是在學歷以及經驗名氣方面，北京律師所都是首屈一指的。找北京律師的話，律師必須以律師事務所的名義跟當事人簽訂法律服務合同。

2、還是本地律師好一些。你在這個地方打官司，就請這個地方的律師，因為這個律師畢竟有人脈呀。活動了這么多年，在法律這個行業里面，這個系統里面，畢竟還認識幾個人呢，再怎么菜也混個臉熟吧。辦什么事也方便一些啊。

3、所以，我個人覺得如果是一些家庭小事，也不是牽扯很多的人，那么就可以選擇本地律師，相對來說花費較少，而且取證起來也比較方便，但如果是一些比較重要的事情或者案件，那么還是請外地律師比較安全保險。

4、建議：在辦案機關所在地聘請律師辯護。外地律師除增加差旅費用外，對當地情況不熟悉，辦事往往不太順利，最后成本會很高。現在3000元就可以找一個剛出道的律師，當然經驗多一點的費用就會高一些。

5、案子打贏的幾率很小的情況下，一旦進入法律程序將會是持久的拉鋸戰，當地律師也不會白費功夫去幫你打官司，聘請外地律師甚至是北京的律師將會是當事人更好的選擇。

6、并沒有這個說法，小地方也有很多業務水平高的刑事律師，而且如果是刑事辯護，委托本地的律師，交通方便，有利于面對面和律師及時溝通，另外也方便律師前往看守所會見、與辦案單位及時溝通、本地律師對本地的辦案流程更加熟悉。

打拆遷官司請外地律師好還是當地律師好?

1、你好，律師的辦案比較錯綜復雜，不僅需要經驗豐富，還需要律師有強大的能力。好律師通常都非常了解當地政策，有經驗，并且有責任感和敬業精神的，這樣的律師才是好的律師。

2、請外地的律師比較好。因為拆遷案子一般涉及到行政訴訟即民告官。

3、還是本地律師好一些。你在這個地方打官司，就請這個地方的律師，因為這個律師畢竟有人脈呀。活動了這么多年，在法律這個行業里面，這個系統里面，畢竟還認識幾個人呢，再怎么菜也混個臉熟吧。辦什么事也方便一些啊。

4、法律分析：(一)當地律師一般在所在地的人際網絡交際比較熟悉，在案件調查取證的過程中可能會少走一些彎路，與法院的溝通也會更順暢，對案件進展比較有利。

5、請外地律師的優點和缺點：首先請外地律師最大的優點可能就是因為他是外地的人，所以不存在和對面原告或被告的人串通好，也不容易被別人收買，能夠更好的去伸張正義。而且不容易出現被別人收買后就不打官司的情況。

6、打官司并不一定要聘請律師，如果案件不是很復雜，當事人自己可以出庭應訴。如果確有必要聘請律師，建議優先考慮管轄法院當地的律師，因為當地律師會比較了解當地的法律法規，對法院的工作人員也很熟習，方便和法官討論案情。

請當地律師跟外地律師有什么區別嗎

但是外地律師最大的缺點就是他是從外地過來的，所以在請律師的花費上會稍微多一些。畢竟從外面過來，吃穿住行相對來說會麻煩一些，那么費用也會高一些。

如果案情本身并不復雜，甚至都認罪認罰的案件，請本地律師就可以，既方便會見還比較省錢。如果案情復雜，特別是涉及被告人不認罪或其他對案件性質認定、情節認定存在重大爭議的案件，建議請外地律師。

一般是考慮本地律師：一是本地的律師會在當地人脈相對充裕，比較有利于案件證據的搜集等；二是本地的律師方便后續咨詢；三是本地律師可以節省一些費用。

而且可能與本地的法院經常打交道，人際關系也比較廣，打官司也許會比較順利，費用上也比外地律師低，外地律師來回的住宿、交通可能都是要你先預付的。只要本地律師的業務水平不至于太差的話一般案件都是可以的。

打官司是請本地的律師好呢,還是請外地的知名律師好

1、其實請哪的律師都不重要，關鍵看律師是否是這方面法律問題的專家型律師，當然，如果是小地方，可能缺少這類專精尖的律師，可向大城市律師事務所求援，同時，如地方法院司法腐敗，也應該找大城市的律師，有一定的鎮懾作用。

2、根據案情來決定選擇本地律師還是外地律師。如果案情本身并不復雜，甚至都認罪認罰的案件，請本地律師就可以，既方便會見還比較省錢。

3、還是本地律師好一些。你在這個地方打官司，就請這個地方的律師，因為這個律師畢竟有人脈呀。活動了這么多年，在法律這個行業里面，這個系統里面，畢竟還認識幾個人呢，再怎么菜也混個臉熟吧。辦什么事也方便一些啊。

4、所以，我個人覺得如果是一些家庭小事，也不是牽扯很多的人，那么就可以選擇本地律師，相對來說花費較少，而且取證起來也比較方便，但如果是一些比較重要的事情或者案件，那么還是請外地律師比較安全保險。

5、并沒有這個說法，小地方也有很多業務水平高的刑事律師，而且如果是刑事辯護，委托本地的律師，交通方便，有利于面對面和律師及時溝通，另外也方便律師前往看守所會見、與辦案單位及時溝通、本地律師對本地的辦案流程更加熟悉。

6、案子打贏的幾率很小的情況下，一旦進入法律程序將會是持久的拉鋸戰，當地律師也不會白費功夫去幫你打官司，聘請外地律師甚至是北京的律師將會是當事人更好的選擇。

...部門的人說請本地律師不太好辨護,要是請外地律師更好嗎

并沒有這個說法，小地方也有很多業務水平高的刑事律師，而且如果是刑事辯護，委托本地的律師，交通方便，有利于面對面和律師及時溝通，另外也方便律師前往看守所會見、與辦案單位及時溝通、本地律師對本地的辦案流程更加熟悉。

還是本地律師好一些。你在這個地方打官司，就請這個地方的律師，因為這個律師畢竟有人脈呀。活動了這么多年，在法律這個行業里面，這個系統里面，畢竟還認識幾個人呢，再怎么菜也混個臉熟吧。辦什么事也方便一些啊。

建議請管轄法院所在地律師。之所以建議請管轄法院所在地律師，并不是所謂“人脈”，而是民事案件，采取“誰主張，誰舉證”的原則，你所主張的權利，要你用證據來證明。

其實請哪的律師都不重要，關鍵看律師是否是這方面法律問題的專家型律師，當然，如果是小地方，可能缺少這類專精尖的律師，可向大城市律師事務所求援，同時，如地方法院司法腐敗，也應該找大城市的律師，有一定的鎮懾作用。

起訴地是必須是對方公司所在地的，所以請本地律師會給調查取證已經追討、起訴工作造成一定的障礙。至于放心程度，其實律師都是為了金錢在打官司，好的律師相對很貴，當然最貴的可能未必是最好的。

所以本地律師更為方便溝通和交流，而外地的律師還存在異地問題。難點在哪看起來離婚官司并不是非常困難的一件事情，但是在整個過程當中，其實存在很多難點。

律師請本地的還是外地的好

1、第一，根據案情來決定選擇本地律師還是外地律師。 如果案情本身并不復雜，甚至都認罪認罰的案件，請一本地律師足矣，既方便會見還能省下一筆銀子。

2、法律分析：其實請哪的律師都不重要，關鍵看律師是否是這方面法律問題的專家型律師，當然，如果是小地方，可能缺少這類專精尖的律師，可向大城市律師事務所求援，同時，如地方法院司法腐敗，也應該找大城市的律師，有一定的鎮懾作用。

3、還是本地律師好一些。你在這個地方打官司，就請這個地方的律師，因為這個律師畢竟有人脈呀。活動了這么多年，在法律這個行業里面，這個系統里面，畢竟還認識幾個人呢，再怎么菜也混個臉熟吧。辦什么事也方便一些啊。

4、一般是考慮本地律師：一是本地的律師會在當地人脈相對充裕，比較有利于案件證據的搜集等；二是本地的律師方便后續咨詢；三是本地律師可以節省一些費用。

5、都可以。我國法律上沒有規定打官司一定要請律師作為訴訟代理人，律師也沒有當地和外地之分，只要是持有A證的律師，可以在全國范圍內執業。選律師主要是看律師的能力，因此本地或外地影響不大。

6、找外地律師可以幫助確保中立性和公正性。保護隱私：繼承案件通常涉及到家庭財產和私人事務。有些人不希望本地律師了解他們的個人和家庭背景。找外地律師可以提供更高的隱私保護。所以關于繼承案件找外地律師。

北京律師派駐外地好不好的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于北京律師可以接外省案嗎、北京律師派駐外地好不好的信息別忘了在本站進行查找喔。