本文目錄一覽

• 1、一般來說醉駕可以請律師嗎
• 2、醉駕找律師對自己有用嗎
• 3、醉駕有請律師的必要嗎
• 4、醉駕法院起訴需要找律師嗎
• 5、醉駕請與不請律師區別

一般來說醉駕可以請律師嗎

醉駕不一定需要請律師。在司法實踐中，如果醉駕未導致嚴重后果的，一般沒有必要請律師，因為普通的醉駕會處拘役的處罰，程度較輕，但是如想要減輕一些處罰，可以酌情律師咨詢，如果醉駕導致了重大交通事故，這時請律師就是十分必要的。

醉駕的行為人可以請律師，也可以不請律師。根據法師兄查詢得知，醉駕的行為人可以請律師，也可以不請律師。法律對此并沒有強制性的規定。犯罪嫌疑人或者其家屬請不請律師都不會影響到刑事案件的正常偵辦流程。律師在處理法律問題上會更加專業，可以更好的幫助當事人維護自己的權益。

醉酒駕駛被通知去檢察院的話當然是可以請律師的，如果是通知犯罪嫌疑人自己到檢察院去接受訊問的話，那說明之前公安機關沒有對犯罪嫌疑人采取強制性的措施。實際上，不一定非得等到檢察院通知后才請律師。

醉駕請律師辯護是合法的，在任何案件當中都是可以請律師辯護的，這是屬于我們國家法律當中明確規定的賦予犯罪嫌疑人的辯護權利。也就是嚴格的按照我國《刑事訴訟法》第33條當中所作出的規定。醉駕請律師辯護是否合法？醉駕請律師辯護是合法的，這是《刑事訴訟法》第三十三條規定的被告人的權利。

醉駕找律師對自己有用嗎

1、醉駕找律師對自己有用嗎 有用的。根據《刑法》規定救人醉駕找不找律師，醉駕機動車的駕駛員構成危險駕駛罪救人醉駕找不找律師，依法可處六人月以下的拘役并處罰金。而對于辯護律師而言救人醉駕找不找律師，其職責是根據事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利和其他合法權益。

2、有用。根據《刑法》規定，醉酒駕駛機動車構成危險駕駛罪，可以依法處六個月以下拘留、罰款。對于辯護律師來說，其職責是根據事實和法律提出無罪、輕判或者免除刑事責任的犯罪嫌疑人、被告人的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利和其他合法權益。

3、醉駕是可以請辯護律師的。醉駕是一種性質非常惡劣的駕駛行為，很有可能對他人和自身的財產安全造成極大的威脅，因此將會受到非常嚴厲的處罰，如果被起訴的情況下是可以為自己聘請一位律師進行辯護的。醉駕有沒有必要請律師？醉駕是可以請辯護律師的。

4、醉駕請律師爭取緩刑的作用不大，但律師可以根據具體的情況，幫助被告向法院爭取緩刑，但前提是需要符合緩刑的條件。根據《刑法》規定，對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，只要不是累犯，都有被判緩刑的可能。而醉酒駕駛機動車的，屬于危險駕駛罪，法定量刑為處六個月以下的拘役，并處或單處罰金。

5、醉駕找律師辯護用處不大，不過要根據具體情況去判斷。在某些情況下，如醉駕未造成重大交通事故，一般判處拘役并處罰金，此時請律師可能作用不大。此外，對于輕微違法行為，如僅涉及罰款和吊銷駕駛證，請律師的必要性也相對較低。

6、醉駕可以找律師擔保么？可以找律師可以去幫擔保的。而當事人如果能夠提供保證人從公安機關取保候審就可以不用拘留，作為保證人的，只需要帶上能夠證明身份信息的證件即可，保證人的責任主要是保證被取保候審人在公安局通知的時候能夠隨叫隨到。

醉駕有請律師的必要嗎

1、醉駕不一定需要請律師。在司法實踐中，如果醉駕未導致嚴重后果的，一般沒有必要請律師，因為普通的醉駕會處拘役的處罰，程度較輕，但是如想要減輕一些處罰，可以酌情律師咨詢，如果醉駕導致了重大交通事故，這時請律師就是十分必要的。

2、根據法師兄查詢得知，醉駕的行為人可以請律師，也可以不請律師。法律對此并沒有強制性的規定。犯罪嫌疑人或者其家屬請不請律師都不會影響到刑事案件的正常偵辦流程。律師在處理法律問題上會更加專業，可以更好的幫助當事人維護自己的權益。但若是當事人法律素養很高，就沒有必要請律師。

3、法律主觀：醉駕沒有必要請律師，醉駕未造成重大交通事故的，一般都判處拘役，請律師或是委托親朋辯護也沒有太大的作用。但是如果事情十分嚴重需要律師辯護，減刑可以請律師。法律客觀：《刑法》第一百三十三條在道路上駕駛機動車追逐競駛，情節惡劣的，或者在道路上醉酒駕駛機動車的，處拘役，并處罰金。

4、涉嫌醉駕請律師肯定是有用的，但作用大不大就沒有什么準確的答案了，如果有些人請律師的目的就是為了逃脫刑事處罰，這絕對不可能，但是，請律師的話，律師會從專業的法律角度上替犯罪嫌疑人進行辯護，為犯罪嫌疑人爭取到相對公平的判決結果，請律師和不請律師的區別還是有的。

5、例如只是短距離的移車，沒有造成實質性傷害，或者是不服交警的判罰，可以請律師為自己的行為進行辯護。沒有必要，因為醉駕就是《道路交通安全法》規定的違法行為，是法律禁止的，犯罪嫌疑人或者其家屬請不請律師都不會影響到刑事案件的正常偵辦流程，且本人承認自己的行為，那么沒必要請律師。

6、根據律圖網查詢顯示：醉駕是否有請律師的必要，取決于具體情況：醉駕不一定要請律師。醉駕未造成重大交通事故的，一般都判處拘役，請律師或是委托親朋辯護也沒有太大的作用。事實清楚就是醉駕，沒有造成后果最多6個月拘役。若當事人法律素養很高，能夠自行處理法律問題，則沒有必要請律師。

醉駕法院起訴需要找律師嗎

1、法律分析：不一定非要律師辦理醉駕的。醉駕犯罪嫌疑人（或被告人）可以不聘請律師。是否需要律師為其辯護，司法機關根據案件事實決定。醉駕屬于犯罪行為。同其他犯罪行為一樣，犯罪嫌疑人（或被告人）有權利聘請律師作為辯護人。人民法院、人民檢察院和公安機關應當通知法律援助機構指派律師為其提供辯護。

2、法律上醉駕律師的使用沒有強制的規定，因為醉駕是犯罪，可能還要被判刑的，最好請律師來辯護和提供幫助。醉酒駕駛機動車的，由公安機關交通管理部門約束至酒醒，吊銷機動車駕駛證，依法追究刑事責任；五年內不得重新取得機動車駕駛證。

3、法律分析：需要，因為醉駕是犯罪，可能還要被判刑的，最好請律師來辯護和提供幫助。

4、有用的。根據《刑法》規定，醉駕機動車的駕駛員構成危險駕駛罪，依法可處六人月以下的拘役并處罰金。而對于辯護律師而言，其職責是根據事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利和其他合法權益。

5、醉駕是不需要找律師的。醉駕未造成重大交通事故的，一般都判處拘役，請律師或是委托親朋辯護也沒用，找與屬地法院領導或是刑庭庭長及其主審的法官有交情的親朋說情還有可能會從 *** 。既然自己犯了法律法規，就應該承擔相應的處罰。

6、醉駕沒有必要請律師，事實清楚就是醉駕，沒有傷人沒有造成后果的最多就六個月拘役，按照法律規定，犯罪嫌疑人、被告人可以自己行使辯護權，也可以委托律師為其辯護。但是對于醉駕沒有后果的案件，請律師對于案件的審判沒有太大影響，所以也就沒什么必要請律師。

醉駕請與不請律師區別

醉駕不一定需要請律師。在司法實踐中救人醉駕找不找律師，如果醉駕未導致嚴重后果的救人醉駕找不找律師，一般沒有必要請律師，因為普通的醉駕會處拘役的處罰，程度較輕，但是如想要減輕一些處罰，可以酌情律師咨詢，如果醉駕導致了重大交通事故，這時請律師就是十分必要的。

醉駕請與不請律師的區別在于有律師的話可以幫助書寫所需要的法律文書與法律對接程序，而且，律師熟悉法律條文的相關規定，可以幫助犯罪嫌疑人規避法律風險，爭取到最大的法律權益，如果不請律師這些可能都沒有辦法實現。一般來說，在刑事案件當中都是要請律師的。

醉駕有沒有必要請律師，沒有具體的法律規定，是根據個人意愿進行的，具體情況如下救人醉駕找不找律師：有必要，如果本人醉駕是有特殊情況，例如只是短距離的移車，沒有造成實質性傷害，或者是不服交警的判罰，可以請律師為自己的行為進行辯護。

醉駕不一定要請律師。醉駕未造成重大交通事故的，一般都判處拘役，請律師或是委托親朋辯護也沒有太大的作用。事實清楚就是醉駕，沒有造成后果最多6個月拘役。若當事人法律素養很高，能夠自行處理法律問題，則沒有必要請律師。醉駕請律師有一定必要性。