本文目錄一覽

• 1、涉嫌刑事犯罪中止仲裁的情形有哪些
• 2、仲裁虛假訴訟罪可以嗎?
• 3、仲裁與訴訟的異同

涉嫌刑事犯罪中止仲裁的情形有哪些

1、涉嫌刑事犯罪中止仲裁的情形有哪些？自訴人、被告人患精神病或其他嚴重疾病。應當裁定中止審理。起訴后被告人逃脫，致使案件在較長時間內無法繼續審理的。應當裁定中止審理。在自訴案件審理過程中，被告人下落不明的，應當裁定中止審理。在審理期間發現不宜適用簡易程序情形的。

2、一方涉嫌刑事犯罪的情況下，是可以導致勞動仲裁中止的，但應當與原勞動仲裁案件有直接關系，應當按照相關犯罪事實的情況來進行司法判決，在與原仲裁案件無關的情況下，是不可以中止的。 一方涉嫌刑事犯罪勞動仲裁中止嗎？仲裁期間如果一方涉嫌與本案相關的刑事犯罪，可以申請中止仲裁程序。

3、遇到下列情形之一，影響審判進行的，可以中止審理：自訴人、被告人患精神病或其他嚴重疾病。應當裁定中止審理。起訴后被告人逃脫，致使案件在較長時間內無法繼續審理的。應當裁定中止審理。

仲裁虛假訴訟罪可以嗎?

仲裁虛假訴訟罪是不可以的，仲裁處理的一般是不涉及人身關系的民事糾紛，而虛假訴訟已經觸犯了刑事法律的規定，故此是不通仲裁處理此類犯罪行為的。更多的情形下，虛假訴訟罪，需要先到公安機關報案之后由法院或者檢察院處理。

虛假仲裁能構成虛假訴訟罪。虛假訴訟罪包括仲裁。在通常情況下，行為人進行虛假訴訟是以“捏造事實”、偽造對自己有利的證據來欺騙司法機關。除此之外，虛假訴訟罪還有可能以“隱瞞真相”的方式進行。在民事訴訟中，一方當事人隱瞞事實欺騙法院提起虛假訴訟進而謀取不正當利益。

法律主觀：如果有人進行虛假仲裁，這能否構成虛假訴訟罪？答案是肯定的。

仲裁與訴訟的異同

1、兩者處理糾紛刑事訴訟時可以提出仲裁的機構不同。仲裁由當地仲裁委受理刑事訴訟時可以提出仲裁，其監督機構是中國仲裁協會；訴訟由法院受理刑事訴訟時可以提出仲裁，監督機構是檢察院。一旦合同雙方約定選擇仲裁解決合同糾紛，就不能到法院再進行訴訟。仲裁按照自愿原則，訴訟則不以另一方意志為轉移。

2、仲裁和訴訟區別如下：（1）管轄權的取得方式不同；（2）中審理者的產生的方式不同；（3）仲裁與訴訟開庭審理上不同；（4）審理的程序以及涉案當事人的能動作為不同；（5）兩者監督程序也有所不同。

3、仲裁和訴訟的本質目的是相同的，都是解決當事人糾紛的方式，但是卻有著諸多區別，主要的區別有以下：仲裁與訴訟的本質不同。訴訟是國家司法權的體現，法庭居中審判，帶有強制色彩，而仲裁則是私權利處分的體現；案件受理范圍不同。

4、處理爭議的方式不同。仲裁采取的是自愿原則，具有靈活性和非公開性；而訴訟則具有司法審判的公開性和強制性。仲裁通常在爭議發生后，雙方協商一致通過仲裁方式解決爭議，這一過程充分體現了自愿原則。雙方可以選擇仲裁機構、仲裁員，以及仲裁地點等。

5、仲裁和訴訟的管轄機制不同 仲裁沒有地域管轄、級別管轄、專屬管轄之分，管轄機構的選擇尊重當事人意愿。訴訟則較為嚴格，提起訴訟須按照法律規定到有管轄權的法院進行，不可隨意約定。

6、仲裁與訴訟的異同 仲裁與訴訟，是我國現行法律制度所規定的解決民商事爭議、并具有法律效力的兩種不同方式。