本文目錄一覽

• 1、試述民事訴訟中鑒定人的權利和義務。
• 2、民事訴訟中訴訟承擔與訴訟擔當的區別?
• 3、民事糾紛訴訟費由誰承擔
• 4、民事訴訟法誰起訴誰舉證依據的法律是什么?
• 5、民事訴訟第三人的訴訟權利和義務是什么

試述民事訴訟中鑒定人的權利和義務。

【答案】：作為訴訟參與人，鑒定人也享有一定的訴訟權利和承擔一定的訴訟義務。鑒定人的主要權利是：（1）了解權。鑒定人有權了解進行鑒定所必需的案件材料，有權通過詢問當事人和證人了解有關情況，有權參加現場勘驗。（2）自主鑒定權。

刑事訴訟中的鑒定人依法享有以下訴訟權利：有權了解與鑒定有關的案件情況。有權要求指派或者聘請的機關提供足夠的鑒定材料，在提供的鑒定材料不充分、不具備作出鑒定結論的條件時，有權要求有關機關補充材料，否則有權拒絕鑒定。有權要求為鑒定提供必要的條件。有權收取鑒定費用。

當事人有權委托代理人，提出回避申請，收集、提供證據，進行辯論，請求調解，提起上訴，申請執行。 當事人可以查閱本案有關材料，并可以復制本案有關材料和法律文書。查閱、復制本案有關材料的范圍和辦法由最高人民法院規定。

【答案】：民事訴訟法律關系的主體不同，其所表現的具體的訴訟權利義務也不盡相同。在民事訴訟中，人民法院、人民檢察院、當事人、訴訟代理人和其他訴訟參與人分別具有不同的訴訟權利義務。

司法鑒定有嚴格的程序，鑒定機構和人員具有明確的權利、義務和責任。鑒定機構從開始接受委托到最終出具結論，每一個程序都要受到法律法規和部門規章的約束，鑒定人員要對自己出具的鑒定意見負責，一旦違法鑒定，就要承擔民事賠償或行政處罰，甚至刑事責任。因此，從程序正義的角度來看，鑒定意見的真實性也更高。

有向法院提起民事訴訟的權利；有委托代理人進行訴訟的權利；有使用本民族語言、文字進行訴訟的權利；有申請審判人員、書記員，鑒定人、勘驗人、翻譯人員回避的權利。

民事訴訟中訴訟承擔與訴訟擔當的區別?

1、民事訴訟中訴訟承擔與訴訟擔當的主要區別如下： 定義與性質： 訴訟擔當：指與案件有直接利害關系的當事人因故不能參加訴訟時，由與案件無直接利害關系的第三人以當事人的資格行使訴訟實施權，判決效力及于原民事法律關系主體。

2、兩者的區別在于，訴訟擔當的核心在于訴訟開始時的代理權授予，而訴訟承擔則是在訴訟進行中因特定事件引發的程序問題。法律后果的歸屬和訴訟進程的階段劃分，也是它們之間的顯著區別：訴訟擔當的法律效力直接指向原主體，而訴訟承擔可能導致訴訟的中止甚至終結，取決于繼承人的決定。

3、兩者在法律后果的最終承受者、發生的訴訟階段上存在明顯差異。訴訟承擔發生在訴訟中止的階段，且有可能導致訴訟終結民事訴訟權利承擔；而訴訟擔當則在訴訟前已經發生，其第三人有權提起訴訟。

4、訴訟擔當是指與案件有直接利害關系的當事人因故不能親自參加訴訟時，由無直接利害關系的第三人作為當事人，代理涉訴法律關系所產生的糾紛，并使判決效力及于原民事法律關系主體。 訴訟代理是指代理人根據法律、法院規定、或當事人及法定代理人的委托，以當事人名義進行的訴訟活動。

5、訴訟擔當與訴訟承擔在概念上有所區別：訴訟擔當以自身名義進行，判決效力及于被擔當人民事訴訟權利承擔；而訴訟承擔則是權利義務繼受人以自身名義實施訴訟，判決后果由其承擔。訴的利益是決定當事人適格性的關鍵要素之一。無論當事人是否對請求法院承認和保護的權利具有管理權，只要有訴的利益，該當事人即為適格。

民事糾紛訴訟費由誰承擔

一般而言，民事糾紛的訴訟費用由敗訴方承擔，勝訴方也可以選擇自愿承擔。原告也有可能成為敗訴方。根據《訴訟費用交納辦法》，如果原告起訴后撤訴，訴訟費用需要由原告自行承擔。民事糾紛打一場民事訴訟費用誰出？民事訴訟費用通常由敗訴方負擔，勝訴方自愿承擔的情況除外。

一般民事糾紛的訴訟費是可以讓敗訴方承擔的，除非勝訴方自愿承擔訴訟費。不過，民事糾紛的原告也有可能是敗訴方。另外，《訴訟費用交納辦法》明確規定，若原告起訴以后又撤訴，訴訟費由原告自行承擔。 民事糾紛打一場民事訴訟費用誰出？民事訴訟費由敗訴方負擔，勝訴方自愿承擔的除外。

民事訴訟費用的承擔通常由原告先行支付，具體由誰最終承擔，需視法院的判決而定。若原告認為因被告的行為而遭受損失，應當在起訴書中提出訴訟費用應由被告承擔的要求。特殊情況下，費用承擔可能會有所不同： 當一方部分勝訴、部分敗訴時，訴訟費用由雙方當事人根據責任比例分擔。

訴訟費用通常由敗訴方承擔，但勝訴方若自愿承擔則除外。在部分勝訴或部分敗訴的情形下，法院會根據案件具體情況來決定各方應負擔的訴訟費用。若共同訴訟當事人敗訴，法院會考慮各方的利害關系來確定訴訟費用的分擔。如二審法院改變了一審法院的判決或裁定，訴訟費用的負擔也會相應調整。

民事訴訟法誰起訴誰舉證依據的法律是什么?

民事訴訟法誰起訴誰舉證依據的法律是《民事訴訟法》第六十七條。我國在民事訴訟中關于證明責任規定的相當的嚴格，誰主張，誰舉證是我國的民事訴訟舉證規則，相比刑事和行政舉證證明責任來看，民事訴訟法誰主張誰舉證的規則是非常靈活的，同時在一定程度上也顯示了訴訟的公平和正義。

誰主張誰舉證是《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規定的內容。該法律條文具體表述為：當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。這一規定確立了民事訴訟中的舉證責任原則。

誰主張，誰舉證是民事訴訟法中的一項基本原則，具體體現在《民事訴訟法》第64條第一款中，該條款強調當事人在提出自己的主張時，有義務提供相應的證據支持。這一規定旨在確保訴訟過程的公正與公平，要求當事人對自己的訴訟請求和反駁對方觀點時，必須有足夠的事實依據來證明。

誰主張，誰舉證是關于民法上舉證問題的規定，簡單的說就是在一般民事訴訟中，誰提起的訴訟，由誰付舉證責任。當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。誰主張誰舉證不適用范圍 “誰主張誰舉證”主要適用于民事訴訟和行政訴訟，誰主張誰舉證就是當事人對自己提出的主張提供證據并加以證明。

在民事訴訟當中，一般采用的是誰主張誰就進行舉證的原則，也就是由當事人來提出自己的主張，然后需要提供相應的證據來證明自己的主張。同時但是需要對自己提出的證據承擔相應的責任。

“誰主張誰舉證”規則規定在《中華人民共和國民事訴訟法》及其司法解釋中。具體而言，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十一條規定了“誰主張誰舉證”規則。

民事訴訟第三人的訴訟權利和義務是什么

法律分析：民事訴訟中的第三人：是指在已經開始的訴訟中，對他人之間的訴訟標的，具有全部的或部分的獨立請求權，或者雖然不具有獨立請求權，但案件的處理結果與其有法律上的利害關系的人。理論上，第三人分有獨立請求權的第三人，和無獨立請求權的第三人。但在實踐當中，一般不做區分。

法律分析：民事訴訟中的第三人是指對原告和被告所爭議的訴訟標的，認為有獨立的請求權，或者沒有獨立的請求權，但案件的處理結果與其有法律上的利害關系的，經申請或者法院通知而參加到正在進行的訴訟中的人。

《民事訴訟法》第五十六條對當事人雙方的訴訟標的，第三人認為有獨立請求權的，有權提起訴訟。