本文目錄一覽

• 1、...二審改判駁回訴請(qǐng)-19年福州中院改判案例評(píng)析-合同糾紛17_百度...
• 2、法定抵銷(xiāo)實(shí)踐案例
• 3、融資是否合法的問(wèn)題
• 4、民事經(jīng)濟(jì)糾紛案!(懸賞50)
• 5、民事經(jīng)濟(jì)糾紛答辯狀案例范文

...二審改判駁回訴請(qǐng)-19年福州中院改判案例評(píng)析-合同糾紛17_百度...

1、因此，一審法院對(duì)陳海投資小白公司的主張不予支持，駁回了陳海的全部訴訟請(qǐng)求。綜上，福州中院二審改判，認(rèn)為陳海的款項(xiàng)支付行為實(shí)質(zhì)上并非與小白公司建立投資或借貸關(guān)系，而是替公司股東轉(zhuǎn)款，因此陳海應(yīng)依法向?qū)嶋H股東趙志、趙君主張權(quán)益，小白公司對(duì)款項(xiàng)不負(fù)有返還義務(wù)。

2、二審觀點(diǎn)：在案證據(jù)顯示陳海向小白公司打款的行為實(shí)際上是替公司股東轉(zhuǎn)款，而非與公司建立借貸或投資關(guān)系。因此，陳海應(yīng)依法向公司股東主張權(quán)益，小白公司對(duì)此款項(xiàng)不負(fù)有返還義務(wù)。綜上，二審法院駁回陳海的全部訴訟請(qǐng)求。

3、本案焦點(diǎn)在于：（一）原、被告之間的糾紛屬不屬于平等民事主體之間的房屋租賃合同糾紛，是否應(yīng)當(dāng)由人民法院進(jìn)行審理；（二）原一審裁定以《最高人民法院關(guān)于房地產(chǎn)案件受理問(wèn)題的通知》為駁回起訴的依據(jù)是否恰當(dāng)；（三）如果本案糾紛屬于人民法院應(yīng)當(dāng)依法審理的范圍，又應(yīng)該如何處理。

4、二審判決書(shū)認(rèn)為其應(yīng)當(dāng)在強(qiáng)行平倉(cāng)前給予客戶合理追加保證金的時(shí)間，該認(rèn)定無(wú)法律依據(jù)，屬于法律適用錯(cuò)誤；二審判決認(rèn)定的基本事實(shí)無(wú)證據(jù)支持；二審判決的損失計(jì)算有誤。請(qǐng)求撤銷(xiāo)二審判決，改判駁回范有孚的全部訴訟請(qǐng)求，并由范有孚承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。

法定抵銷(xiāo)實(shí)踐案例

1、在法律實(shí)踐中，曾出現(xiàn)過(guò)一個(gè)案例，甲與乙之間的經(jīng)濟(jì)糾紛涉及法定抵銷(xiāo)。甲租賃乙的房屋，到2000年底欠下5萬(wàn)元租金未支付。然而，乙對(duì)此并未主動(dòng)主張。直到2003年6月，乙向甲購(gòu)買(mǎi)價(jià)值5萬(wàn)元的貨物，約定12月底前付清。年底時(shí)，乙支付了2萬(wàn)元，聲稱(chēng)剩余的5萬(wàn)元貨款可以抵消甲的未付租金。

2、解析：此時(shí)，按照法定抵消權(quán)具有“溯及力”，則甲公司有權(quán)主張抵消。甲對(duì)于乙享有的債權(quán)如果在訴訟時(shí)效期間內(nèi)取得了法定的抵消權(quán)，即訴訟時(shí)效經(jīng)過(guò)后，他行使法定抵消權(quán)，溯及至享有抵消權(quán)那天。如果在期間內(nèi)未取得抵消權(quán)，則不能作為主動(dòng)債權(quán)抵消。

3、法定抵銷(xiāo)的實(shí)施條件主要包括：首先，當(dāng)事人雙方需同時(shí)擁有相互的債務(wù)和債權(quán)，這通常源于兩個(gè)或多個(gè)法律關(guān)系的累積。例如，甲欠乙200萬(wàn)工程款，乙對(duì)甲有150萬(wàn)和50萬(wàn)兩次購(gòu)貨欠款，甲可以用其債權(quán)抵銷(xiāo)債務(wù)。其次，雙方的債務(wù)必須均已到期，因?yàn)榈咒N(xiāo)旨在實(shí)現(xiàn)相互清償，提前履行債務(wù)將犧牲債務(wù)人的期限權(quán)益。

4、當(dāng)事人提出的抵銷(xiāo)是法律行為，抵銷(xiāo)權(quán)是形成權(quán)。即抵銷(xiāo)的意思表示自到達(dá)對(duì)方時(shí)生效，抵銷(xiāo)一經(jīng)生效，其效力溯及自抵銷(xiāo)條件成就之時(shí)，雙方互負(fù)的債務(wù)在同等數(shù)額內(nèi)消滅。進(jìn)而，《民法典》第568條秉承了這一立法原則。規(guī)定了當(dāng)事人雙方互負(fù)債務(wù)，可以相互抵銷(xiāo)的法定抵銷(xiāo)權(quán)。

融資是否合法的問(wèn)題

1、法律分析：融資本身并不是違法的，但融資行為不當(dāng)有可能造成違法和犯罪，例如非法集資、貸款詐騙等就屬于違法犯罪的行為。

2、法律分析：公司向個(gè)人融資在正常情況下是合法的。

3、法律分析：投資公司融資本身并不違法。具體要看投資公司具體的運(yùn)作方式。但是禁止民間融資。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)中國(guó)人民銀行法》第二十四條 中國(guó)人民銀行可以代理國(guó)務(wù)院財(cái)政部門(mén)向各金融機(jī)構(gòu)組織發(fā)行、兌付國(guó)債和其他 *** 債券。

4、法律分析：民間融資合法，但是必須是在遵守相關(guān)法律規(guī)定的前提下才是合法的，否則，有可能是構(gòu)成違法犯罪。根據(jù)最高人民法院的規(guī)定，民間融資采用民間借貸形式的，年利率不能超過(guò)14%。

5、個(gè)人融資合法。個(gè)人融資是指?jìng)€(gè)人通過(guò)合法渠道籌集資金的行為。在很多情況下，個(gè)人融資是合法的，但需要確保融資活動(dòng)遵守相關(guān)法律法規(guī)。個(gè)人融資的合法性主要取決于其資金來(lái)源和用途。

6、融資是合法的。融資是指企業(yè)或個(gè)人向投資者、銀行等融資渠道借貸資金來(lái)籌集資金的行為。在正常的商業(yè)活動(dòng)中，融資是一種普遍且合法的資金獲取方式，能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和企業(yè)的壯大。例如，很多企業(yè)在創(chuàng)業(yè)和發(fā)展過(guò)程中，都會(huì)通過(guò)融資來(lái)獲取資金，以擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模、提高技術(shù)研發(fā)能力，或者用于市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)等方面。

民事經(jīng)濟(jì)糾紛案!(懸賞50)

1、審理民事糾紛時(shí)，遵循“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”原則，依據(jù)雙方提供的證據(jù)分析案情。案例中，乙公司支付甲公司20萬(wàn)元定金和30萬(wàn)元匯票。如果20萬(wàn)元收據(jù)日期在先，則證明二者為不同支付行為。按照交易規(guī)則，甲公司不可能在未收到定金前開(kāi)具收據(jù)。若20萬(wàn)元支付當(dāng)時(shí)有證人在場(chǎng)，證據(jù)將更確鑿。

2、老賴帶給人的是一種經(jīng)紀(jì)上的損失，欠錢(qián)不還是他們的目的，國(guó)家對(duì)于此類(lèi)人應(yīng)該加強(qiáng)處罰力度，這樣才可以以儆效尤，如果對(duì)老賴采取表寬容的態(tài)度，那么老賴的問(wèn)題會(huì)繼續(xù)發(fā)酵下去，所以對(duì)于尋找老賴的懸賞金應(yīng)該執(zhí)法部門(mén)承擔(dān)。

3、法院只能公告開(kāi)庭日期和判決結(jié)果，不存在懸賞公告的做法。

4、最后一種方式是和保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)進(jìn)行合作。這種方式主要是通過(guò)保險(xiǎn)公司的一項(xiàng)特殊的業(yè)務(wù)——幫助申請(qǐng)人發(fā)布懸賞通告的保險(xiǎn)業(yè)務(wù)。

民事經(jīng)濟(jì)糾紛答辯狀案例范文

1、法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百二十五條 人民法院應(yīng)當(dāng)在立案之日起五日內(nèi)將起訴狀副本發(fā)送被告，被告應(yīng)當(dāng)在收到之日起十五日內(nèi)提出答辯狀。

2、民事經(jīng)濟(jì)糾紛被告答辯狀的書(shū)寫(xiě)應(yīng)當(dāng)包括：答辯人和被答辯人的基本信息、具體明確的答辯事由、案件的事實(shí)與理由、相關(guān)的法律依據(jù)，以及最后答辯人的簽名。

3、經(jīng)濟(jì)糾紛應(yīng)訴答辯狀范文內(nèi)容有：答辯人基本情況、答辯事由、答辯意見(jiàn)、有關(guān)證據(jù)和法律依據(jù)等，具體情況下可以根據(jù)經(jīng)濟(jì)糾紛的具體原因和造成的后果來(lái)進(jìn)行合法的認(rèn)定處理，避免法律適用錯(cuò)誤。 經(jīng)濟(jì)糾紛應(yīng)訴答辯狀范文內(nèi)容是什么？首部應(yīng)寫(xiě)明下列內(nèi)容：①標(biāo)題。