本文目錄一覽

• 1、先行政后民事的法律規定
• 2、行政機關可以裁決民事糾紛嗎?
• 3、行政決定送達程序不合法能不能發生法律效力
• 4、把行政訴訟當成民事訴訟,裁判結果有效嗎?

先行政后民事的法律規定

法律另有規定的除外。第四十六條公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的行政決定在民事訴訟，應當自知道或者應當知道作出行政行為之日起六個月內提出。法律另有規定的除外。因不動產提起訴訟的案件自行政行為作出之日起超過二十年行政決定在民事訴訟，其他案件自行政行為作出之日起超過五年提起訴訟的，人民法院不予受理。

沒有先后順序，兩個案件按照各自的立案時間和審理期限，各自審理。根據《中華人民共和國行政訴訟法》規定：第六十一條　在涉及行政許可、登記、征收、征用和行政機關對民事爭議所作的裁決的行政訴訟中，當事人申請一并解決相關民事爭議的，人民法院可以一并審理。

您好，這種情況，人民法院應根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條、《中華人民共和國行政訴訟法》第四十一條的規定，根據案件的性質和訴訟證據所反映的內容區別對待：作出是由民事審判庭審理還是由行政審判庭審理的立案決定，分別移送相關的審判庭審理。

法律分析：民事主體因同一行 為應當承擔民事責任、行政責任和刑事責任的，承擔行政責 任或者刑事責任不影響承擔民事責任行政決定在民事訴訟；民事主體的財產不足以支付的，優先用于承擔民事責任。法律依據：《中華人民共和國行政訴訟法》第十六條 高級人民法院管轄本轄區內重大、復雜的第一審行政案件。

行政機關可以裁決民事糾紛嗎?

一）行政裁決的主體具有法定性。行政機關只有獲得法律授權，才能對授權范圍內的民事糾紛案件進行審查并裁決，沒有法律授權，行政機關不能自行決定和裁決某些民事糾紛案件。行政裁決，是行政機關依法裁決公民、法人或者其他組織之間權益爭議的活動。

申請行政裁決的法律依據是《民事訴訟法》，根據相關的法律授權，行政機關可以獲得處理一些民事糾紛的權利，如果沒有獲得授權，那么行政機關不能擅自去處理案件，必須獲得授權后才能夠去處理民事糾紛的案件。

行政裁決是經法律授權的特定行政機關，而不是司法機關，但是并非任何一個行政機關都可以成為行政裁決的主體，只有那些對特定行政管理事項有管理職權的行政機關，經法律明確授權，才能對其管理職權有關的民事糾紛進行裁決，成為行政裁決的主體。

行政裁決的機關是獲得了法律授權的行政機關。行政裁決是指行政主體依照法律授權和法定程序，對當事人之間發生的與行政管理活動密切相關的、與合同無關的特定民事、經濟糾紛進行裁決的具體行政行為。行政裁決又稱為行政司法。行政裁決，裁決的對象是民事糾紛，行政復議的對象是行政糾紛。

爭議雙方當事人在爭議發生后，可以依據法律法規的規定，在法定的期限內向特定的行政機關申請裁決。沒有當事人的申請行為，行政機關不能自行啟動裁決程序，行政裁決具有準司法性。（四）行政裁決在效果上具有強制性。

一般行政裁決法院是允許受理的。而且行政裁決起，主體本身就具有法定性。只有行政機關獲得法律的授權，才能對范圍內的民事糾紛案件進行審核以及判斷。否則是不能夠進行審理的。 一般行政裁決法院受理嗎？行政裁決法院受理，行政裁決的主體具有法定性。

行政決定送達程序不合法能不能發生法律效力

1、總之行政決定在民事訴訟，盡管法律要求在七日內送達行政決定在民事訴訟，但這僅是一種指導性規定。只要送達能夠有效實現行政決定在民事訴訟，送達行政決定在民事訴訟的時間并不影響決定的法律效力。行政機關在執行時可以根據實際情況靈活處理，只要最終達到送達目的即可。

2、法院審理程序違法判決是無效的?？梢愿鶕姓V訟法的規定，人民法院經過審理，根據不同情況，分別作出以下判決：（一）具體行政行為證據確鑿，適用法律、法規正確，符合法定程序的，判決維持。

3、法律分析：行政處罰決定書的送達日期具有法律意義，主要體現在行政處罰決定書一經送達即發生法律效力，行政處罰決定書生效后，行政機關非經法定程序，不能變更處罰決定的內容，是當事人收到行政處罰法律文書的證明，是當事人的復議或者訴訟權利的時間起算日。

把行政訴訟當成民事訴訟,裁判結果有效嗎?

當然有效。行政決定在民事訴訟你所謂把行政訴訟當成民事訴訟提起訴訟行政決定在民事訴訟，無非就兩種情況。第一行政決定在民事訴訟，你訴的法律關系實質上是行政訴訟。那么法院裁判結果就是裁定駁回起訴。理由是你訴的內容不屬于民事案件受理范圍。第二種就是，這件糾紛中，既有行政關系的部分，也有民事法律關系的部分。

法律分析行政決定在民事訴訟：法院行政庭認定的事實，不能作為民事訴訟的證據。必須是法院作出的行政判決書認定的事實，才可以作為民事訴訟的證據。法律依據：《中華人民共和國行政訴訟法》第十六條 高級人民法院管轄本轄區內重大、復雜的第一審行政案件。第十七條 最高人民法院管轄全國范圍內重大、復雜的第一審行政案件。

是的，人民法院認為行政案件的審理需要以民事訴訟裁決為依據的，可以裁定中止行政訴訟。法律分析首先，行政機關在作出行政許可、行政登記、行政征收的過程中常常涉及到行政相對人的民事權益，另一種情況是，行政機關有時會對民事爭議作出裁決。

在審級規定及法律效力上，行政訴訟實行兩審終審制，終審裁判結果具有最終法律效力，行政復議一般為一審終裁，但法律另有規定的除外。行政訴訟的法律效力高于行政復議，復議結果不可再提起行政訴訟。

在行政訴訟中，有一方必定是行政機關，而且它一直處于被告地位，不得反訴行政決定在民事訴訟；在民事官司中，雙方當事人既可以當原告，也可以當被告，被告可以反訴。 （3）人民法院受理起訴的條件不同。