本文目錄一覽
法院調解需要請律師嗎
1、法律分析：法院調解不需要帶律師。當事人有權委托訴訟律師進行出庭辯論、請求調解，如果案件的當事人在調解時有律師的可以帶，是否帶律師由當事人自己決定。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第四十九條 當事人有權委托代理人，提出回避申請，收集、提供證據，進行辯論，請求調解，提起上訴，申請執行。
2、法庭調解可以不請律師，但建議委托律師為好，因為律師是法律方面的專家，能夠更好的維護當事人的合法權利。訴訟和解是指當事人在訴訟過程中通過自行協商，就案件爭議問題達成協議，并共同向法院陳述協議的內容，要求結束訴訟從而終結訴訟的制度。法庭調解與訴訟和解相比較，有以下幾點區別：性質不同。
3、法律分析：法院調解如果當事人委托了律師作為訴訟代理人，需要帶律師去參加調解。人民法院進行調解，可以由審判員一人主持，也可以由合議庭主持，并盡可能就地進行。人民法院進行調解，可以用簡便方式通知當事人、證人到庭。
4、法律分析：法院進行訴前調解的，要不要委托律師由當事人自行決定，如果委托律師的，就需要出具委托書。通過律師的調解，將爭議化解，促使雙方達成一個都可以接受的協議，對于不愿起訴的當事人，請律師調解也是爭取一種機會和可能，也是律師作用所在。
派出所調解可以請律師參與嗎
1、法律分析：依據民事訴訟律師參與調解我國相關法律民事訴訟律師參與調解的規定民事訴訟律師參與調解，派出所調解可以請律師參與。法律依據：《中華人民共和國治安管理處罰法》第九條 對于因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀民事訴訟律師參與調解他人財物等違反治安管理行為民事訴訟律師參與調解，情節較輕的，公安機關可以調解處理。經公安機關調解、當事人達成協議的，不予處罰。
2、在中華人民共和國的法律框架下，公安機關派出所處理各類案件時，案件當事人有權聘請律師參與調解過程。依據公安機關辦理案件程序規定和中華人民共和國律師法，律師在民事賠償調解中的角色得到明確。具體而言，當案件雙方決定進行調解以解決爭議時，可以委托律師代表其進行協商和談判。
3、法律分析：可以。對不構成違反治安管理行為的民間糾紛，應當告知當事人向人民法院或者人民調解組織申請處理。
律師可以進行私下和對方調解嗎
法律分析：可以私下調解，也可以申請法院進行調解。在法院主持下達成的調解協議具有法律效力，自調解協議經雙方當事人簽收后即發生法律效力。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第九十三條 人民法院審理民事案件，根據當事人自愿的原則，在事實清楚的基礎上，分清是非，進行調解。
法律分析：可以的。法院在開庭前允許雙方在庭外和解，這庭外和解包括開庭前和開庭后判決之前。故原、被告以及雙方代理人都可以與對方進行會見協商，當然如一方拒約協商那么也不存在見面的事了。
實務中律師會跟對方當事人溝通聯系，常見于調解階段跟對方溝通調解方案，而這必然也是原告授權律師進行的，未經授權，律師是不能跟被告溝通和解的，實務中較常見的是被告主動聯系原告或者原告律師，要求調解或者和解。
法律分析：律師代表被告人的利益，可以與被害人就民事賠償問題進行協商，積極賠償的、或取得諒解、達成和解的，可以從輕或減輕處罰；對于自訴刑案，還可以就整個刑事案件進行調解。但對于刑事公訴案件，由公安或檢察機關代表國家提起公訴，被告人的刑事責任不能以私了的方式進行調解。
雙方當事人可以自行和解，法院在審理民事案件時，會在事實清楚的基礎上，根據自愿原則進行調解。 如果律師私下接受對方當事人的財物或其他利益，與對方或第三人惡意串通，損害委托人權益，將被法律制裁。
法院調解需要請律師一起去嗎
1、法律分析：法院調解如果當事人委托了律師作為訴訟代理人，需要帶律師去參加調解。人民法院進行調解，可以由審判員一人主持，也可以由合議庭主持，并盡可能就地進行。人民法院進行調解，可以用簡便方式通知當事人、證人到庭。
2、法律分析：法院調解不需要帶律師。當事人有權委托訴訟律師進行出庭辯論、請求調解，如果案件的當事人在調解時有律師的可以帶，是否帶律師由當事人自己決定。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第四十九條 當事人有權委托代理人，提出回避申請，收集、提供證據，進行辯論，請求調解，提起上訴，申請執行。
3、法庭的調解不需要律師。但是當事人不能獨立應對調解的除外。如果案件的案情復雜，在當事人自己無法確定的情況下，那么當事人最好請律師跟自己一起參與調解，便于維護自己的合法權益。如果沒有上述情況，那么當事人可以不請律師，自己獨立參加法庭調解即可。
adminllh
