筆錄是指在警方調(diào)查中，將受訪者的口供或證言記錄下來的一種方式。對于警方來說，筆錄是非常重要的證據(jù)之一，也是保證調(diào)查公正性和透明度的必要手段。但在實際操作中，一些受訪者可能會拒絕提供口供或拒絕簽署筆錄，這時候就會引發(fā)一些疑問不做筆錄真的犯法嗎？

首先，我們需要明確一點在我國法律中，并沒有規(guī)定必須簽署筆錄才能證明某個事實的真實性。也就是說，即使受訪者不愿意簽署筆錄，其口供或證言仍然可以作為證據(jù)使用。但是，如果受訪者明確表示不愿意提供口供或證言，警方也沒有權(quán)力強制其作出供述。

此外，對于一些涉及到刑事責任的案件，警方在取證過程中必須遵循法律程序，確保證據(jù)的合法性和證人的權(quán)益。如果警方強制要求受訪者簽署筆錄或者通過其他非法手段獲取證據(jù)，將會被認定為違法行為，甚會導致證據(jù)無效或案件被撤銷。

因此，對于涉及到筆錄的問題，我們需要保持清醒的認識，既不能將其神化，也不能將其輕視。對于受訪者來說，應該盡可能提供真實的口供或證言，并在簽署筆錄前認真閱讀其內(nèi)容，確保其準確反映自己的意思。對于警方來說，應該嚴格按照法律程序取證，并盡可能保護證人的權(quán)益，確保證據(jù)的合法性和公正性。

總之，筆錄在警方調(diào)查中扮演著重要的角色，但其本身并不是必須的證據(jù)形式。在處理涉及到筆錄的問題時，我們需要保持理性和客觀，遵循法律程序，確保證據(jù)的有效性和公正性。