本文目錄一覽

• 1、法律援助指派的律師會打贏官司嗎,還是自己請的律師好,法官會怎么...
• 2、法官討厭什么樣的律師
• 3、法官采信偽證判決怎么處理

法律援助指派的律師會打贏官司嗎,還是自己請的律師好,法官會怎么...

1、對于法律援助指派的律師會不會打贏官司，這個問題提問錯誤，官司是由法院根據實際情況和相關的法律規定來作出最終判決的，不是由律師來決定官司的輸贏。另外，法律援助指派的律師與自己委托的律師那個好，這個并沒有可比性，無法對比出誰好誰差。

2、法律分析：可以法律援助盡量申請。對于法律援助指派的律師會不會打贏官司，這個問題提問錯誤，官司是由法院根據實際情況和相關的法律規定來作出最終判決的，不是由律師來決定官司的輸贏。另外，法律援助指派的律師與自己委托的律師那個好，這個并沒有可比性，無法對比出誰好誰差。

3、法律分析：法律援助律師打官司靠譜嗎：可以法律援助盡量申請。對于法律援助指派的律師會不會打贏官司，這個問題提問錯誤，官司是由法院根據實際情況和相關的法律規定來作出最終判決的，不是由律師來決定官司的輸贏。另外，法律援助指派的律師與自己委托的律師那個好，這個并沒有可比性，無法對比出誰好誰差。

4、法律主觀：不是，《 法律援助條例 》自2003年9月1日起施行，條例明確法律援助是 *** 責任。

5、法律援助律師是針對需要援助的訴訟當事人進行幫助，屬于無償的法律援助。 案子能不能打贏關鍵看證據，但是對于法律援助律師來說司法部門的辦案補貼確實有限。對于一些需要出差調取的證據，確實很難希望援助律師幫你出差取證。

法官討厭什么樣的律師

當法官認為律師的觀點合理且切實可行時，他們樂于接受并將其納入判決中。相反，法官會鄙視那些歪曲事實、曲解法律、無理強辯的律師。 正直的律師也受到法官的歡迎。這些律師勇于為自己的當事人辯護，無論公眾輿論如何強烈，無論可能面臨的后果，還是無論當事人是否有支付能力。

缺乏誠信的委托人 在法律事務中，部分委托人缺乏誠信，他們在事務結束后，以各種理由試圖不支付、減少支付或延遲支付費用。這種行為違背了先前的協議，損害了律師的權益。自以為是且缺乏法律知識的委托人 有些委托人雖然對法律知之甚少，卻仍試圖指導律師工作，忽視自身無法解決問題的現實。

法官討厭哪樣的當事人法官討厭的當事人類型有：（1）沒有誠信的委托人；（2）自以為是的委托人；（3）不尊重律師的勞動，將律師視為自己的雇工或員工的委托人；（4）采取行政命令式，只要求勝訴結果，不管實際情況和處理過程的委托人；（4）一切都交給律師，不與律師配合的委托人。

缺乏誠信的委托人 在法律事務中，一些委托人辦理了委托手續后，卻試圖在律師完成工作后不付費、少付費或遲延付費。他們可能在談合同時激烈討價還價，但一旦達成協議，卻不能履行承諾。

律師是殺人不用刀的強盜，唯利是圖的小人，為了利益不擇手段，顛倒黑白，做假證。

法官采信偽證判決怎么處理

1、如果法官采信了偽證并作出了不公正的判決，當事人可以采取以下措施：提起上訴：當事人可以在法定上訴期內向上一級法院提起上訴，請求撤銷或變更不公正的判決。申訴：當事人可以向有關機關提出申訴，要求對案件重新進行審查和處理。

2、如果法官依然采信不實證據，向監察委起訴或者向檢察院提起抗訴，或者向最高法院或最高檢察院申訴，或者在兩年時效內可以申請再審，超過時效可以申訴。當事人不服地方人民法院第一審判決的，可以在法定期限內向上一級人民法院提起上訴。

3、如果偽證足以影響案件事實，但法官未采納，沒有造成嚴重后果，根據法律設計的罰款、拘留按情節適用。如果偽證影響了法官公正裁判，造成了嚴重后果，則法律規定對個人進行1000元以下的罰款和15日以下的拘留則顯得較輕（除非偽證者能證明法官故意采信了其偽證）。

4、如果判決裁定采信了偽證，在上訴期內的，可以上訴；如已過上訴期，可以申請再審。《民事訴訟法》第一百六十四條： 當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。